《華爾街日報》近日主辦了一個CEO研討會，白宮國家經濟委員會主任薩默斯作主題演講。薩默斯先生是前哈佛大學校長、克林頓政府的財政部長。也許是在出任財長期間跟中國打了不少交道的緣故，他特別談到了中國經濟的影響，以及中國經濟對美國經濟在國際地位上的挑戰(zhàn)。他說，美國與中國的關系，將是美國在經濟上的主要挑戰(zhàn)。他還預言，在本世紀末的時候，人們看今天，恐怕不會談美國的經濟衰退，而是談中國經濟的崛起。薩默斯先生言下之意很清楚：美國經濟衰退會過去，而中國經濟崛起卻是不能改變的事情。
　　說起來，中國崛起已是個陳年老話題了，美國媒體對中國崛起的渲染了多年。但在今天的國際經濟形勢之下，即美國經濟衰退的情況下，美國人談中國的崛起，又有了新的意義。
　　除了薩默斯先生談到中國崛起的挑戰(zhàn)外，媒體大亨、新聞集團的總裁莫道夫稍早時候在接受采訪時也警告中國經濟實力的威力。莫道夫也提到薩默斯先生的講話，他非常贊同薩默斯的觀點，但身為媒體人的莫道夫說得更直白：中國有13億人口，中國不會放棄擴展、不會放棄制造業(yè)、服務業(yè)，從而不斷提高國民的生活水平。莫道夫還提到今天美國的一個敏感話題，那就是自由貿易。莫道夫說：“在公共的眼里，如今自由貿易居然成了一個壞詞，如果我們沒有自由貿易，我們就沒有沃爾瑪，我們就沒有廉價的物品，我們就沒有無通貨膨脹的經濟，我們必須利用自由貿易在發(fā)展中國家比如巴西、中國銷售更多美國的產品�！�
　　毋庸置疑，過去這些年來，自由貿易為貿易雙方都帶來利益。莫道夫說得沒錯，沃爾瑪為美國人提供那么多廉價商品，徹底改變了美國以及世界各國居民的生活，但許多美國人只看見中國制造帶走了多少美國人的工作崗位，卻不會去想中國廉價產品為他們帶來了多少好處。在最近幾次的選舉中，許多美國選民在自由貿易問題上對美國政客施加了很大壓力。在11月初舉行的中期選舉中，一些國會議員、參議員就因為支持自由貿易而失去不少選票。比如，賓夕法尼亞州的共和黨參議員杜米在選舉前本來領先對手不少，但后來民主黨對手攻擊杜米支持自由貿易，而賓州正是失去制造業(yè)工作較多的州，杜米由此失去了一些選票，最后僅以微弱優(yōu)勢勝出，當選賓州參議員。
　　作為媒體大亨，莫道夫抱怨公眾對自由貿易的偏見，居然使為美國帶來巨大好處的自由貿易成了一個壞詞，有他媒體人獨到的眼力。這些年來，在美國媒體上對自由貿易的肯定非常不夠，尤其是少有來自中國方面對自由貿易的聲音。幾年前，中國海洋石油在美國的并購行動以失敗告終，其中一個重要的原因，就是中國海洋石油公司的公共關系工作做得不夠，太欠火候。
　　當今時代，無論是政治還是商業(yè)，都離不開廣告。在美國，除了商家做廣告，政府做廣告也早已不是稀奇之事。最近，加利福尼亞州政府為了吸引更多的游客去旅游，以州長施瓦辛格帶隊在電視上為加州旅游勝地大做廣告。此外，一些國家也到美國做電視廣告，吸引游客。筆者以為，中國應該通過行業(yè)協(xié)會、企業(yè)，甚至政府機構到美國做一些廣告宣傳，加強并拓寬對美國的公共關系。比如，中國盡可以多跟美國人說說，中國經濟崛起并非是對美國的威脅，中國人富裕了，就可以多買美國的產品，并舉出中國人買美國產品從而幫助美國就業(yè)市場的例子，通過自由貿易，中國為美國提供了味美價廉的產品，大大改善了美國老百姓的生活等等。當然，如果中國能在美國建一些工廠，收購一些企業(yè)，為美國人直接提供一些就業(yè)機會，那就是更有說服力了。上世紀八九十年代的時候，日本汽車公司在美國受歧視，因為許多美國人認為日本汽車公司搶了美國汽車工人的飯碗。后來，日本汽車公司開始在美國建廠，美國人對日本汽車公司的印象就完全改變了。
　　在美國，當然也有支持自由貿易的勢力，但由于美國經濟持續(xù)衰退，尤其是就業(yè)市場的矛盾尖銳，致使不少選民怪罪自由貿易“搶”走了他們的工作崗位，再加上一些政客的鼓噪，過去幾年來，越來越多的美國人轉而反對自由貿易。正如莫道夫所說的那樣，自由貿易居然成了一個壞詞。許多政客為了選票刻意回避自由貿易的立場，這無疑對中國與美國的貿易極為不利。由此，中國方面需要在公共關系上做大量的工作，爭取美國民意對自由貿易的支持，盡最大可能減少美國民意對中國崛起的敵意。