|
|
新聞回放 |
|
|
歐盟批準向愛爾蘭提供850億歐元資金支持 |
新華網(wǎng) 2010-11-29 |
歐盟成員國財政部長28日決定,和國際貨幣基金組織一道向愛爾蘭提供850億歐元資金支持,以幫助這個歐元區(qū)國家應(yīng)對債務(wù)危機并遏制危機蔓延。 |
愛爾蘭公布150億歐元赤字削減計劃 |
經(jīng)濟參考報 2010-11-25 |
愛爾蘭政府24日公布預(yù)算案,計劃在未來4年通過削減開支等方式將預(yù)算赤字壓縮150億歐元。受此影響,預(yù)計會有2.4萬名公務(wù)員失業(yè)
。 |
愛爾蘭恐遭市場非理性懲罰 |
經(jīng)濟參考報 2010-11-15 |
在金融市場一股非理性恐慌情緒的推動下,愛爾蘭是否會淪為第二個希臘,是否會在歐元區(qū)掀起第二波債務(wù)危機備受關(guān)注。 | |
|
|
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
市場觀察 |
|
|
歐盟緊急敲定救助方案 擔(dān)憂情緒拖累市場 |
上海證券報 2010-11-30 |
北京時間29日19時20分,歐元跌破兩個月低位,報1.3167美元,跌幅0.60%。英國、德國及法國主要股指跌幅在0.39%至0.8%不等。國際黃金價格報每盎司1359.70美元,微跌0.20%,早盤一度觸及1350美元低位。國際原油價格報每桶84.36美元,漲幅0.71%,早盤觸及16日以來高位84.91美元。 |
兩大危機“空襲”美股
歐元美元牛熊分明 |
上海證券報 2010-11-29 |
愛爾蘭債務(wù)危機、朝鮮半島的緊張局勢令市場中的避險情緒急速上升。26日,美國股市繼續(xù)下挫,三大股指平均跌幅0.64%,但當日紐約匯市美元兌主要貨幣走高。分析人士認為,在歐債危機的干擾下,美元未來一段時間走勢依然看漲,歐元則有可能節(jié)節(jié)潰敗。 | |
|
|
| | |
|
|
|
劉曉忠:愛爾蘭危機也是房地產(chǎn)危機 |
嚴格而言,當前愛爾蘭危機是銀行系統(tǒng)危機與財政危機的混合體。通過愛爾蘭危機,我們既可以看到美國次貸危機之蹤跡,又可以找到希臘危機式的傳奇。但愛爾蘭危機突出地反映在其房地產(chǎn)泡沫之破裂對愛爾蘭政府財政的拖累。[詳細] |
|
|
明金維:愛爾蘭有點冤 |
其實,愛爾蘭政府陷入窘境,是有點冤的。愛爾蘭并不存在這一問題,即便是現(xiàn)在,愛爾蘭政府仍有足夠資金支撐到2011年年中。愛爾蘭政府財政實際是被該國投機泛濫的銀行業(yè)拖垮的。[詳細] |
|
許維鴻:為何愛爾蘭有難卻冷對歐盟熱臉 |
為什么愛爾蘭有房地產(chǎn)泡沫?為什么愛爾蘭銀行體系需要救助?難道愛爾蘭受益于歐元和歐洲一體化進程,生活水平顯著提高時,經(jīng)濟是獨立的?說到底,還是每一屆政府任期有限,往往為了短期利益不惜犧牲國家長期利益。[詳細] |
| |
|
歐盟高度緊張為哪般? |
|
|
|
于海洋:愛爾蘭危機 皇帝不急太監(jiān)急 |
愛爾蘭也許不是一個問題,但是歐盟肯定是個問題。這個龐大的經(jīng)濟政治集團還沒有真正復(fù)蘇,經(jīng)濟危機時代暴露出的問題也還沒有解決。生產(chǎn)性不足而消費性過強,歐盟要解決這種“貧血”癥狀還需要很漫長的時間。[詳細] |
|
|
陳正:“強救”愛爾蘭凸顯歐盟兩難困境 |
亡羊補牢,猶未為晚。其實歐盟如果能放下經(jīng)濟一體化的思想桎梏,不再追求歐元區(qū)的擴大,那么在債務(wù)危機的暫時平靜期,不妨勸說和鼓勵一些債務(wù)危機深重的邊緣國家暫時或者永久地脫離歐元區(qū)。[詳細] |
|
沃爾夫?qū)?明肖:歐元區(qū)如何避免愛爾蘭的金融傳染 |
歐元區(qū)短期會度過這次融資危機,因為有相應(yīng)的解決機制在那里。但我擔(dān)心事態(tài)的兩個中期發(fā)展前景:第一個是愛爾蘭銀行的償債能力
;第二個是,歐元區(qū)內(nèi)部會再次出現(xiàn)嚴重的不平衡。[詳細] |
| |
|
愛爾蘭危機的中國視角 |
|
|
|
朱偉一:債權(quán)國不好當 |
愛爾蘭銀行危如累卵,但接連數(shù)周,愛爾蘭就是不愿接受外援,說是寄希望于特別信貸額度,而非救助資金。其實是在討價還價,既要借錢,但又不接受債權(quán)人的要求。愛爾蘭的債務(wù)危機告訴我們:中國當美國的債權(quán)國不好當,英國和德國當小國的債權(quán)國也不好當。[詳細] |
|
|
張國紅:地產(chǎn)泡沫觸發(fā)愛爾蘭債務(wù)危機教訓(xùn)深刻 |
房地產(chǎn)泡沫的破裂成為導(dǎo)致愛爾蘭債務(wù)危機暴發(fā)的導(dǎo)火索,特別是經(jīng)濟增長過度依賴于房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展、為了維持經(jīng)濟增長而放任房地產(chǎn)泡沫的滋生與蔓延,這些情景在中國也“似曾相識”。[詳細] |
|
陳季冰:愛爾蘭危機的兩個教訓(xùn) |
從經(jīng)濟長期高速增長中積累起來的巨大財富被國民和機構(gòu)揮霍在房地產(chǎn)投資上,這樣的資產(chǎn)投資活動在短期內(nèi)比實業(yè)更容易獲得更高的回報,但還是那句最樸實的話:有漲總會有跌。當整個愛爾蘭的經(jīng)濟和金融對房地產(chǎn)市場的依賴達到了嚴重失衡的局面時,危機其實已不可避免。[詳細] |
| | |