美籍華裔科學(xué)家黃鍔在廣西防城港市出席一個(gè)海洋文化論壇時(shí)指出，國(guó)際上要求中國(guó)節(jié)能減排20%不合理，中國(guó)應(yīng)綜合考慮這個(gè)問(wèn)題，以求得科學(xué)發(fā)展。
　　美國(guó)國(guó)家工程研究院院士、中國(guó)科學(xué)院外籍院士、曾任美國(guó)航空航天總署海洋科學(xué)首席科學(xué)家的黃鍔指出，國(guó)際上稱中國(guó)已經(jīng)是“排碳大國(guó)”，抑制全球變暖必須節(jié)能減排。全球變暖這個(gè)科學(xué)課題在一些國(guó)家的運(yùn)作或炒作下，變成了一個(gè)政治問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，如果對(duì)海洋不作深入研究，這個(gè)問(wèn)題還將會(huì)變成一個(gè)宗教問(wèn)題�！八�以，對(duì)于西方國(guó)家大力宣傳的二氧化碳導(dǎo)致全球變暖，我一直都有著自己不同的看法�！�
　　黃鍔說(shuō)，隨著全球氣候的變化，世界上越來(lái)越多的研究學(xué)者開(kāi)始關(guān)注氣候變化中的影響因子及相互關(guān)聯(lián)機(jī)制。我認(rèn)為海洋研究在全球氣候變化中扮演著極其重要的角色，通過(guò)“希爾伯特-黃變換法”研究80萬(wàn)年前至今的氣溫變化，發(fā)現(xiàn)與地球軌道參數(shù)相關(guān)聯(lián)，地球大約每10萬(wàn)年會(huì)出現(xiàn)溫度高峰，在這樣的長(zhǎng)周期里，現(xiàn)在還只是一個(gè)暖化的小高峰期。而未來(lái)1萬(wàn)年，地球依然是緩慢降溫期。
　　黃鍔認(rèn)為，研究的尺度不同，所揭示的科學(xué)問(wèn)題本質(zhì)也會(huì)有所不同。從分析數(shù)據(jù)上來(lái)看，人為的環(huán)境破壞以及二氧化碳排放量的增加，使得氣候的正常周期曲線變得更加復(fù)雜而無(wú)法預(yù)期。但是，雖然全球氣候變暖的確存在，但是變暖的速度和危險(xiǎn)性被人為夸大了。“氣候加速變暖”的說(shuō)法在學(xué)術(shù)界成為主流，主要是因?yàn)槟壳奥?lián)合國(guó)氣候變遷小組支持“全球加速變暖”這一觀點(diǎn)。去年以來(lái)，一些專家所稱的近年來(lái)所有自然災(zāi)害都是全球變暖引起的說(shuō)法，實(shí)際上也并不科學(xué)。近年來(lái)美國(guó)對(duì)颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)發(fā)生的頻率、強(qiáng)度等進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，到目前為止它們跟全球暖化并沒(méi)有什么關(guān)系。這樣一來(lái)，人們普遍發(fā)現(xiàn)的一些碳消耗與二氧化碳含量是否完全吻合，其實(shí)還有必要更深入的研究。
　　黃鍔說(shuō)，通過(guò)研究還發(fā)現(xiàn)，全球變暖進(jìn)程中溫度的不斷提高，其實(shí)與太陽(yáng)和地球的距離變化有關(guān)，在地球繞著太陽(yáng)走的過(guò)程中，太陽(yáng)光對(duì)地球的入射角度將會(huì)提高與減少，這就使地球的溫度隨之升高與降低。而地球現(xiàn)在正處于溫度升高的階段之中。所以，全球變暖的主要原因，并不是因?yàn)槎�氧化碳的增加和能源的大量使用。地球的溫度在未�?lái)達(dá)到波峰之后就會(huì)開(kāi)始降低，將與現(xiàn)在的全球變暖之間具有相當(dāng)大的差異。到底在2100年地球的生物種類會(huì)不會(huì)消失三分之一甚至是更多，科學(xué)家能做的只是推測(cè)。
　　“近年來(lái)中國(guó)對(duì)海洋研究的不斷深入，積累了非常多的數(shù)據(jù)，但目前利用率并不是很高，主要原因之一是受到了分析方法的限制”。黃鍔指出，地球上71%的面積是海洋，海洋是地球水蒸氣的主要來(lái)源，海水的熱含量遠(yuǎn)比空氣大，能把熱進(jìn)行輸送。海洋吸收了大量的二氧化碳，可以緩解全球氣候變暖，至于能緩解到什么程度，還需要進(jìn)一步進(jìn)行深入的科學(xué)研究。人們現(xiàn)在看到的只是海洋的表面，海洋深層反應(yīng)到底怎么樣，可以說(shuō)還是一無(wú)所知，“我們現(xiàn)在對(duì)海洋的了解接近于零”。
　　黃鍔告訴記者，數(shù)據(jù)分析方法的研究成果除了用于海洋與氣候研究之外，還能夠幫助人們深刻理解瞬時(shí)頻率的本質(zhì)，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在時(shí)頻分析、航天技術(shù)、地震波的分析、石油勘探、模式識(shí)別、醫(yī)學(xué)和財(cái)經(jīng)等許多領(lǐng)域。目前哈佛醫(yī)學(xué)院用“希爾伯特-黃變換法”測(cè)量老年人的血壓和血流速度，以掌握中風(fēng)的前兆，約翰·霍普金斯公共衛(wèi)生學(xué)院用它預(yù)測(cè)登革熱的擴(kuò)散，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局用這一技術(shù)辨識(shí)發(fā)言者的身份，美國(guó)海軍用它來(lái)探測(cè)潛艇。而中國(guó)的部分科研院所已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用這一技術(shù)測(cè)量公路和橋梁的安全。
　　黃鍔稱，通過(guò)對(duì)地質(zhì)變化、地表溫度和二氧化碳含量等歷史數(shù)據(jù)的分析和建模指出，氣候變化是多因素綜合作用的結(jié)果，人類還需要較長(zhǎng)的時(shí)間全面分析這種氣候變化趨勢(shì)，現(xiàn)在還不能過(guò)早地下結(jié)論。所以，全球變暖還遠(yuǎn)沒(méi)有一些人、特別是西方一些科學(xué)家所說(shuō)的那么嚴(yán)重，他們認(rèn)為減排二氧化碳就能阻止全球變暖，并以此要求中國(guó)節(jié)能減排20%是極不合理的。美國(guó)等一些西方國(guó)家，除了要求人民幣升值，就是要求中國(guó)節(jié)能減排，他們的真正用心值得警惕�？追蜃诱f(shuō)“名不正則言不順，言不順則事不成”，一些國(guó)家的科學(xué)家所說(shuō)的全球變暖，實(shí)際上只是環(huán)境科學(xué)的一環(huán)，目前的研究還缺少定量的科學(xué)根據(jù)。中國(guó)的節(jié)能減排必須要有科學(xué)根據(jù)，不能因?yàn)槠�面而不定量的全球變暖而扼殺快速的民生發(fā)展。
　　黃鍔認(rèn)為，節(jié)能減排、減少二氧化碳的排放是十分必要的，但氣候變化是多因素綜合作用的結(jié)果，全面分析氣候變化需要時(shí)間，不能過(guò)早地下結(jié)論，否則就會(huì)對(duì)科學(xué)研究產(chǎn)生不利影響。節(jié)能減排是一項(xiàng)非常復(fù)雜而巨大的工程，中國(guó)應(yīng)當(dāng)更加謹(jǐn)慎和更加科學(xué)地考慮這個(gè)問(wèn)題，用科學(xué)的依據(jù)來(lái)制定未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃。
　　“任何一個(gè)科學(xué)家都有講真話的義務(wù)，國(guó)際上要求中國(guó)節(jié)能減排20%是不合理的，我堅(jiān)持我的立場(chǎng)與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)�！秉S鍔說(shuō)，作為一名有良知的海洋科學(xué)家，我將大幅提高數(shù)據(jù)的利用率，提高從數(shù)據(jù)中挖掘更多有用信息的可能，并使海洋研究與當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題———全球節(jié)能減排相結(jié)合，從中國(guó)的發(fā)展大局乃至全人類生存前景的角度，深入探索海洋對(duì)于我們未來(lái)生存發(fā)展的決定性影響。