由于經(jīng)濟運行中存在許多不確定性因素，微觀經(jīng)濟主體為了實現(xiàn)自身利益的最大化，無論是生產(chǎn)者還是消費者都會基于各自對經(jīng)濟前景的認識產(chǎn)生不同的時間偏好，這種偏好的產(chǎn)生就形成市場預(yù)期。但是市場預(yù)期畢竟是人類對經(jīng)濟未來的判斷，受信息缺乏和信息不對稱等因素的制約，一旦市場預(yù)期與經(jīng)濟實際運行有了偏差，整個經(jīng)濟就可能出現(xiàn)失衡。這種失衡的典型表現(xiàn)就是通貨膨脹。素有“啟動不靈、剎車靈”美譽的貨幣政策，是反通貨膨脹的主要手段，它采取反周期調(diào)控，引導(dǎo)政府與微觀經(jīng)濟主體博弈。
　　如果貨幣政策能夠得到微觀經(jīng)濟主體的理解和信任，就會轉(zhuǎn)化為較低的通脹預(yù)期，使通脹的治理成本大大降低，從而達成政府與微觀經(jīng)濟主體的合作博弈。反之，一旦市場對貨幣政策失去信心，對未來通脹的預(yù)期就會增強，那么通貨膨脹將會無休止地持續(xù)下去，這對宏觀經(jīng)濟來說是非常危險的。所以說，反通脹，“信心比黃金更重要”。
　　在經(jīng)濟失衡狀態(tài)出現(xiàn)后，盡管隨著時間的發(fā)展，微觀經(jīng)濟主體能夠根據(jù)不斷獲取的信息來修正自身的錯誤預(yù)期，改變先前的不當決策，使經(jīng)濟運行的各項指標回歸到正常水平，但是市場自我修復(fù)的時間往往會比較長，并且在這段時間內(nèi)還會產(chǎn)生新的不確定性因素。貨幣政策需要做的就是通過一系列的政策工具，迅速消除經(jīng)濟的這種波動，讓市場自我修復(fù)的時間盡可能縮短，不至于對經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重后果，促使經(jīng)濟運行盡快回到正軌。而且在長期內(nèi)，由于微觀經(jīng)濟主體能根據(jù)以往經(jīng)驗和當時的經(jīng)濟情況對貨幣政策形成比較理性的預(yù)期，從而采取相應(yīng)措施，因此在市場經(jīng)濟條件下，貨幣政策調(diào)控只能是短期行為。
　　貨幣政策調(diào)控的短期性，決定了我國貨幣政策的首要目標是物價穩(wěn)定。我國自1998年放棄傳統(tǒng)的信貸目標框架，轉(zhuǎn)而注重于貨幣目標框架，實行真正市場意義上的貨幣政策以來，貨幣政策主要根據(jù)經(jīng)濟運行中的“過冷”或“過熱”情況不斷微調(diào)，并且側(cè)重于總量調(diào)控�！吨袊�人民銀行法》規(guī)定，“貨幣政策目標是保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進經(jīng)濟增長”。由于貨幣政策調(diào)控的對象主要是經(jīng)濟總量，無法針對于具體行業(yè)或部門，所以對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響有限，對經(jīng)濟增長的作用缺乏直接性。此外，經(jīng)濟增長是長期目標，這與貨幣政策調(diào)控的短期性特征明顯不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟增長目標也不是貨幣政策能夠獨立實現(xiàn)的。貨幣政策只是通過控制基礎(chǔ)貨幣發(fā)行等手段比較有效地穩(wěn)定貨幣幣值，保持物價穩(wěn)定，進而穩(wěn)定全社會價格預(yù)期，為長期經(jīng)濟增長創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
　　為了使當前的通脹壓力得到有效緩解，貨幣政策承擔著積極引導(dǎo)市場形成合理預(yù)期的重任。隨著微觀經(jīng)濟主體的預(yù)期行為日益趨于理性，市場預(yù)期越來越成為貨幣政策的主要傳導(dǎo)途徑，這就要求不但要從宏觀上繼續(xù)完善貨幣政策調(diào)控體系，還要高度重視市場上微觀經(jīng)濟主體對貨幣政策變化的各種反應(yīng)。因此，為了降低貨幣政策反通脹的成本，提高貨幣政策預(yù)見性、科學(xué)性和有效性，我們還需要制定明確的貨幣政策規(guī)則，逐步調(diào)整貨幣政策框架，綜合運用各種政策工具，加大調(diào)控力度和深度，向市場提供穩(wěn)定的政策預(yù)期，建立動態(tài)一致的合作博弈關(guān)系。