12月4日在“收入分配制度改革與加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”國際論壇上，多名專家建言，“十二五”期間要推進收入分配制度改革，提高個稅起征點也是必要之舉。
　　盡管專家學(xué)者紛紛建言獻策，有關(guān)部門不斷醞釀，個稅改革仍是“只聽樓梯響，不見人下來”。
　　如果說給企業(yè)減稅能擴大內(nèi)需，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為職工提高勞動所得提供動力的話，提高個稅起征點更是讓工薪階層直接受益。據(jù)美國知名雜志《福布斯》推出的2009年全球稅負痛苦指數(shù)排行榜介紹，中國內(nèi)地緊隨法國之后，位居全球第二。雖然國家稅務(wù)總局駁斥說，中國的宏觀稅負在國際上屬較低水平。但是在“漲聲”一片的當下，提高個稅起征點的呼聲又強烈起來。
　　在個稅制度比較成熟的國家與地區(qū)，個稅起征點已經(jīng)與CPI漲幅等經(jīng)濟指標掛鉤，實現(xiàn)指數(shù)化、動態(tài)化調(diào)整。比如，在德國，個稅起征點每年微調(diào)一次，以保障公眾收入不受影響；為了應(yīng)對通脹壓力，我國香港地區(qū)多次大面積退稅，澳門地區(qū)兩次全民分紅，還富于民。
　　雖說提高個稅起征點會造成國家稅收減少的情況，但是這些問題可以通過其他途徑解決。比如，加強高收入者個稅征收監(jiān)管，防止偷稅漏稅、促進堵漏增收，就應(yīng)該認真落實。稅務(wù)部門除了監(jiān)管普通工薪階層收入以外，同樣該拿出辦法對付隱性收入、灰色收入，倒逼官員財產(chǎn)申報制度出臺。
　　據(jù)統(tǒng)計，2008年，在我國個人所得稅中，中低收入階層的納稅額占稅收總額的65%以上，而高收入者的納稅額占稅收總額只有30%左右。就算是被稅務(wù)部門界定為高收入者的12萬元年薪人群里，他們的家庭情況也千差萬別。每人贍養(yǎng)狀況與支出結(jié)構(gòu)也不大一樣，個稅政策“一刀切”也不盡合理。在這樣的大背景下，提高個稅起征點還富于民，應(yīng)該提上決策日程。