提高個(gè)稅起征點(diǎn)咋這么難
2010-12-06   作者:韓哲  來(lái)源:北京商報(bào)
 
【字號(hào)
  日前,一則《多名專家建言“十二五”期間提高個(gè)稅起征點(diǎn)》的新聞再次將“個(gè)稅起征點(diǎn)”推到聚光燈下。從今年年初一直建議到現(xiàn)在,提高個(gè)稅起征點(diǎn)遲遲無(wú)果。
  按照中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所財(cái)政室主任楊志勇的測(cè)算,個(gè)稅每年也就4000億元左右的收入量,將起征點(diǎn)提高至2500元,減少規(guī)模也就幾百億元。相對(duì)于國(guó)家龐大的財(cái)政收入(此前媒體報(bào)道,今年有望超過(guò)8萬(wàn)億元),這點(diǎn)減稅國(guó)家完全能夠扛得住。
  根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局提供的最新數(shù)據(jù),2008年前三季度,稅收收入(已經(jīng)扣除出口退稅)為4.18350726萬(wàn)億元,個(gè)稅收入為0.29377089萬(wàn)億元,個(gè)稅收入占稅收收入的比重約為7.02%。我們知道,財(cái)政收入還不止這些,如果加上各種專項(xiàng)收費(fèi)、國(guó)企利潤(rùn)以及債權(quán)收入,財(cái)政收入還將更高。而且,這些也只是預(yù)算內(nèi)收入,如果算上賣(mài)地等預(yù)算外收入,個(gè)稅占財(cái)政收入的比重將更低。也就是說(shuō),個(gè)稅并不是我國(guó)的主要稅種,對(duì)于財(cái)政收入的影響可謂是微乎其微。
  我國(guó)在2006年和2008年兩次提高了個(gè)稅起征點(diǎn),據(jù)報(bào)道,第一次調(diào)整之后(從800元提高至1600元),工薪階層納稅人數(shù)占比從60%下降至26%左右,財(cái)政總體減收280億元;第二次調(diào)整之后(從1600元提高至2000元),工薪階層納稅人數(shù)占比由50%左右降至30%左右,財(cái)政稅收減少約300億元。通過(guò)比較我們可以發(fā)現(xiàn),調(diào)整過(guò)后,雖然會(huì)出現(xiàn)納稅人數(shù)的減少,但由于人們收入的提高,納稅人數(shù)在瞬時(shí)下降后會(huì)慢慢恢復(fù)。至于財(cái)政收入的減少,也并不像紙面的推演那么簡(jiǎn)單,事實(shí)上,兩次提高個(gè)稅起征點(diǎn)之后,個(gè)稅收入是不降反增。
  何況,雖然個(gè)稅起征點(diǎn)提高,個(gè)稅收入減少,財(cái)政收入相對(duì)減少,但同時(shí),人們有更多的薪金用于消費(fèi),刺激了經(jīng)濟(jì),增加企業(yè)收入,而企業(yè)收入增加,納稅勢(shì)必增加,從而推動(dòng)財(cái)政收入增長(zhǎng)。基于此,提高個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該不是一件很費(fèi)思量的事情,之所以一直就像“擠牙膏”,蓋因一種思維作祟:財(cái)政收入就像是韓信將兵,多多益善。
  也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,個(gè)稅起征點(diǎn)愈高,愈有利于有錢(qián)人。到最后,窮人不僅減不了幾個(gè)錢(qián),未來(lái)獲得的財(cái)政補(bǔ)貼也有可能縮水。事實(shí)果真如此嗎?
  當(dāng)前,65%的個(gè)稅收入是工薪階層負(fù)擔(dān),這顯然與個(gè)稅的定位相去甚遠(yuǎn)。比2000元高個(gè)五百一千的,難道就是有錢(qián)人了嗎?統(tǒng)計(jì)顯示,2009年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工月平均工資為2728元,這點(diǎn)錢(qián),在“北上廣”(北京、上海、廣州)這樣的城市只能算窮人,在一些二線城市也不過(guò)是“過(guò)得去”,本就不多,還要被劃去一些,日子勢(shì)必捉襟見(jiàn)肘。即使是在欠發(fā)達(dá)地區(qū),起征點(diǎn)提高意味著個(gè)稅“絕收”,但完全可以通過(guò)中央的轉(zhuǎn)移支付予以支撐,因?yàn)檫@些地區(qū)的個(gè)稅收入本來(lái)就不多。如果說(shuō)個(gè)稅少收了點(diǎn),就“影響對(duì)弱勢(shì)群體的財(cái)政補(bǔ)貼”,無(wú)異于“顧左右而言他”,不說(shuō)別的,公車改革早搞下來(lái),省下來(lái)的錢(qián)也足夠了。因此,這里并不存在“有利于富人,讓窮人吃虧”的邏輯,只是不愿意。
  個(gè)稅是調(diào)節(jié)稅還是“人頭稅”,是調(diào)節(jié)貧富差距還是增加財(cái)政收入?我們必須弄清楚這個(gè)問(wèn)題。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 和個(gè)稅起征點(diǎn)一起“慢慢變老” 2010-12-06
· 轉(zhuǎn)讓限售股9種情形須繳個(gè)稅 2010-12-01
· 個(gè)稅改革應(yīng)廢除累進(jìn)稅制 2010-11-24
· 謝旭人:“十二五”將實(shí)施個(gè)稅改革調(diào)減營(yíng)業(yè)稅 2010-11-17
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]劉敬東:中國(guó)管理稀土資源不違反WTO規(guī)則·[思想]財(cái)經(jīng)洞察:透視愛(ài)爾蘭危機(jī)
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)