近日有消息稱，中國正在制訂新的煙草稅調(diào)整方案，明年有望出臺。稅務(wù)專家表示，煙草加稅后加價，相信只會對低收入的煙民產(chǎn)生影響。業(yè)內(nèi)人士則表示，目前煙草價格是由國家定價，稅負調(diào)整不會直接影響價格，也并沒有收到有關(guān)“稅價聯(lián)動”的消息。
　　以前的實踐都已經(jīng)反復(fù)證明，希望通過煙草加稅來控?zé)熂兇馐敲篮玫囊粠�情愿。對煙草加稅，很多人自然會站在“弱者”的地位喊話：煙草“稅價聯(lián)動”，加稅漲價只會增加低收入的煙民的負擔(dān)。但是，我并不反對煙草加稅漲價，因為吸煙本身就有害健康，不漲價讓低收入人群吸得起煙，實際上是在害人。因此，面對煙草加稅漲價，煙民要么想辦法增加收入以應(yīng)對支出，要么下決心戒煙。
　　不反對煙草加稅漲價，但并不意味著贊成現(xiàn)行的煙草加稅漲價政策。
　　我國之所以難下控?zé)煕Q心，很重要一個原因就是已有了對煙草稅收的“慢性中毒”依賴。我國煙草工業(yè)稅利以年均超過20%的速度增長，現(xiàn)在每年利稅已在全國財政總收入占比超過8%，實現(xiàn)出口創(chuàng)匯每年近10億美元。有些地方，如云南，煙草工業(yè)對GDP的貢獻甚至超過了30%，地方經(jīng)濟已經(jīng)嚴重依賴煙草工業(yè)。因為利稅來得太容易，對政府來說就像“慢性鴉片”，政府沒有動力去轉(zhuǎn)型、去調(diào)結(jié)構(gòu)，去下決心立法控?zé)�。在銷售流通領(lǐng)域，實行政企不分的壟斷的煙草專賣，還大肆宣傳“煙草專賣，利國利民”，輕而易舉將高額的稅費轉(zhuǎn)嫁給了消費者和煙農(nóng)。
　　我們在看到政府不斷作出煙草加稅決策的同時，也看到互聯(lián)網(wǎng)上列舉不完的這樣的新聞標題《美國參議院通過嚴厲控?zé)煼�律》、《巴西政府實施嚴厲控�(zé)煷胧�》、《世衛(wèi)組織將出臺更嚴厲控?zé)煷胧�》、《肯尼亞考慮出臺更嚴厲的控?zé)煷胧�》、《南非控�(zé)煵皇周浶路ò笇⒏鼑绤枴贰�…煙草加稅是一個國際趨勢，但越來越嚴厲的控?zé)煟�也已�?jīng)是各國政府的共識。因此，不知政府在作出煙草加稅決策的時候，是否認真思考了控?zé)煹膯栴}。
　　如果政府真的是從控?zé)煹慕嵌葋斫o煙草加稅，那么政府就應(yīng)該將利劍刺向煙草企業(yè)，讓煙草企業(yè)因無利可圖而停產(chǎn)減產(chǎn)，這樣，我一定拍雙手贊成煙草加稅的政策。