 |
 |
更多評(píng)論 |
|
|
| 葉檀：政策不會(huì)過(guò)分緊縮 |
| 每日經(jīng)濟(jì)新聞 2010-12-7 |
| 貨幣政策不會(huì)鐵板一塊，會(huì)隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不斷進(jìn)行調(diào)整。 |
| 唐福勇：“穩(wěn)”的背后有多少文章 |
| 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 2010-12-7 |
| 從適度寬松重回“穩(wěn)健”基調(diào)，對(duì)未來(lái)尤其是明年的貨幣政策實(shí)施而言，卻有著些許可能變化。 |
| 溫建寧：貨幣管理回歸常態(tài)必然邏輯 |
| 上海證券報(bào) 2010-12-6 |
| 某種程度上，貨幣調(diào)節(jié)政策被打上了周期性的烙印，伴隨著經(jīng)濟(jì)調(diào)整轉(zhuǎn)型的周期性低谷，貨幣政策開(kāi)啟了副周期之門(mén)。 |
| 陳和午：明年貨幣政策明穩(wěn)實(shí)緊 |
| 證券時(shí)報(bào) 2010-12-6 |
| 加大貨幣緊縮將是不可避免，與2009年在保增長(zhǎng)目標(biāo)之下貨幣政策名義上“適度寬松”實(shí)際操作中“極度寬松”的做法正好相反。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評(píng)論 |
|
|
| · 郭田勇 |
| 貨幣政策轉(zhuǎn)向穩(wěn)健也意味著價(jià)格型工具的使用空間加大。目前存款準(zhǔn)備金率已相對(duì)較高，利率較低以及加息預(yù)期增強(qiáng)又使央票發(fā)行遇阻，這說(shuō)明數(shù)量型工具操作空間已然不大。相比之下，價(jià)格型工具的作用凸顯，而且，通過(guò)價(jià)格型工具的使用方可打開(kāi)數(shù)量型工具作用發(fā)揮的空間。 |
| · 董少鵬 |
| 中央已明確貨幣政策回歸穩(wěn)健，符合預(yù)期，但同時(shí)，這種回歸并不意味著2011年貨幣投放大幅度收縮，我預(yù)計(jì)仍在70000億元左右。股市仍然具有相對(duì)充裕的流動(dòng)性支持。 |
| · 網(wǎng)友“蜂巢投資” |
| 2011年實(shí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與2004年差不多。在2011年之前的信貸和貨幣快速增長(zhǎng)，2004年之前也一樣。2004年有煤電油運(yùn)瓶頸，而2011年有產(chǎn)能過(guò)剩和大宗商品價(jià)格上漲。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 易憲容：讓非常貨幣政策回歸常態(tài) |
|
“穩(wěn)健”的貨幣政策的基本涵義就是要讓非常時(shí)期的非常的貨幣政策回歸常態(tài)并非是銀行信貸的全面收緊，并讓信貸增長(zhǎng)回歸到一個(gè)正常的增長(zhǎng)水平(如1998年-2007年)。既要管理好泛濫流動(dòng)性，也要以信貸促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，及以信貸促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供動(dòng)力。[詳細(xì)] |
|
 |
巴曙松：預(yù)計(jì)明年上半年貨幣收縮力度較大 |
|
貨幣收縮的節(jié)奏會(huì)相對(duì)謹(jǐn)慎，保持一個(gè)漸近的步伐，而且由于2011年上半年的通脹壓力較大，經(jīng)濟(jì)上行的動(dòng)力相對(duì)較足，因此，預(yù)計(jì)2011年上半年的貨幣收縮力度相對(duì)較大。[詳細(xì)] |
|
| 左曉蕾：政策穩(wěn)健比緊縮與寬松更難拿捏 |
|
從實(shí)證的角度分析，寬松貨幣政策的尺度拿捏并不容易；緊縮貨幣政策的時(shí)點(diǎn)也很難把握。實(shí)施既不“緊縮”又不“寬松”的“穩(wěn)健”貨幣政策，就是要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和控制通脹之間尋求貨幣政策的平衡，那當(dāng)然是更不容易。[詳細(xì)] | |
 |
貨幣政策工具運(yùn)用是關(guān)鍵 |
|
|
|
| 陸前進(jìn)：貨幣政策工具須盡快適應(yīng)政策轉(zhuǎn)向 |
|
穩(wěn)健貨幣政策介于從緊貨幣政策和適度寬松貨幣政策之間，而除了抗通脹以外，我國(guó)經(jīng)濟(jì)眼下還面臨保增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)的重任，筆者因此認(rèn)為，貨幣政策工具如何適應(yīng)政策從寬松到穩(wěn)健的轉(zhuǎn)向，將是我們面臨的重要問(wèn)題。換言之，貨幣政策工具操作必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的變化。[詳細(xì)] |
|
 |
高鶴君：貨幣政策調(diào)整期待“精細(xì)化操作” |
|
當(dāng)前的貨幣政策正面臨“兩難”的選擇：既要“保增長(zhǎng)”，又要“防通脹”，即將召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議勢(shì)必做出選擇。筆者以為，在此情況下，可取的“兩全之策”只能是“精細(xì)化操作”。[詳細(xì)] |
|
| 王勇：明年穩(wěn)健貨幣政策的四大著力點(diǎn) |
|
穩(wěn)健貨幣政策有四個(gè)著力點(diǎn)：首先，靈活運(yùn)用貨幣政策工具，保持貨幣供應(yīng)量適度增長(zhǎng)；其二，有針對(duì)性地調(diào)整信貸政策，引導(dǎo)貸款投向，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整；其三，切實(shí)執(zhí)行金融穩(wěn)定計(jì)劃，發(fā)揮貨幣政策保持金融穩(wěn)定的作用；其四，為促進(jìn)穩(wěn)健貨幣政策和積極財(cái)政政策的有效配合。[詳細(xì)] | |
 |
僅靠穩(wěn)健貨幣政策難以終結(jié)通脹 |
|
|
|
| 李翔：遏制通脹光靠貨幣政策孤掌難鳴 |
|
貨幣管理邁出了走向常態(tài)化的一大步。筆者還想補(bǔ)充的是，相對(duì)于歐盟和美國(guó)，我國(guó)國(guó)情的特殊性在于，僅僅使用貨幣政策和行政手段，無(wú)法有效遏制通脹，還需要財(cái)政政策在遏制通脹中發(fā)揮奇兵的作用。[詳細(xì)] |
|
 |
孫立堅(jiān)：穩(wěn)定物價(jià)還需對(duì)癥下藥 |
|
面對(duì)來(lái)自于“需求”和“供給”兩方面對(duì)物價(jià)上升的共同推動(dòng)作用，我們應(yīng)該拿出怎樣的應(yīng)對(duì)措施？?jī)H靠緊縮貨幣政策是不夠的，需要決策部門(mén)找到一個(gè)組合拳的平衡點(diǎn)、政策導(dǎo)入的最佳時(shí)機(jī)與合理的實(shí)施力度。[詳細(xì)] |
|
| 亞夫：是貨幣問(wèn)題更是市場(chǎng)問(wèn)題 |
|
貨幣超發(fā)固然是個(gè)問(wèn)題，但在目前情況下，更主要的則是市場(chǎng)問(wèn)題，是市場(chǎng)畸形造成了價(jià)格信號(hào)的嚴(yán)重失真�，F(xiàn)在許多方面都受到了干擾，出現(xiàn)了嚴(yán)重的價(jià)格混亂情況。而市場(chǎng)的毛病，僅靠貨幣政策來(lái)治，那是無(wú)濟(jì)于事的。[詳細(xì)] | | |
中共中央政治局3日召開(kāi)會(huì)議指出，明年的貨幣政策將回歸“穩(wěn)健”，這意味著從2008年全球金融危機(jī)后實(shí)施的適度寬松貨幣政策正式退出歷史舞臺(tái)。政策轉(zhuǎn)向后有一系列問(wèn)題待解：“穩(wěn)健”貨幣政策的涵義是什么？在“穩(wěn)健”貨幣政策下，管理層應(yīng)如何選擇利用貨幣政策工具？單靠貨幣政策回歸穩(wěn)健能否結(jié)束中國(guó)式通脹？
