從上世紀(jì)60年代開(kāi)始，美國(guó)如日中天的工業(yè)界開(kāi)始遇到麻煩。到80年代，勢(shì)不可擋的日本人幾乎在一切領(lǐng)域都擊敗了美國(guó)人，包括美國(guó)人最為驕傲的汽車(chē)業(yè)。從那時(shí)到現(xiàn)在，主角變換，輪番上臺(tái)，上演打擊美國(guó)工業(yè)的大戲。按照U.S. Business & Industry Council的最新調(diào)查，從1997年到2005年，美國(guó)114個(gè)工業(yè)行業(yè)中，有111個(gè)市場(chǎng)份額被外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者占領(lǐng)。這不僅包括勞動(dòng)力密集型行業(yè)，也包括一度被認(rèn)為是美國(guó)優(yōu)勢(shì)所在的高科技行業(yè)。其中，有26個(gè)行業(yè)，丟失的市場(chǎng)份額超過(guò)50%，包括醫(yī)藥、電腦、電信設(shè)備、導(dǎo)航設(shè)備、無(wú)線(xiàn)設(shè)備等。超過(guò)24個(gè)行業(yè)，外國(guó)人占據(jù)了半壁江山；8個(gè)行業(yè)，外國(guó)人拿走了接近70%的份額；另外還有6個(gè)行業(yè)，外國(guó)人占據(jù)70%以上份額。
　　頗堪玩味的是，美國(guó)工業(yè)敗退至今，為什么仍是全球第一大工業(yè)國(guó)呢？緣由何在？
　　外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者之所以能夠在成熟工業(yè)中不斷擊敗美國(guó)，主要是由于低廉的勞動(dòng)力成本。在一種工業(yè)被創(chuàng)造出來(lái)并逐漸成熟之后，其技術(shù)的可傳輸性逐步增大，令外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者具有更大的可能性去引進(jìn)與模仿。一旦流水線(xiàn)被引入第三世界國(guó)家，其低廉勞動(dòng)力的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)可以在整合生產(chǎn)體系中體現(xiàn)出來(lái)。隨著時(shí)間推移，高成本的美國(guó)工業(yè)幾乎必然要丟失市場(chǎng)份額。尤其是在1990年柏林墻倒塌、中國(guó)2001年加入世貿(mào)之后，美國(guó)市場(chǎng)以一種更加敞開(kāi)的姿態(tài)暴露給外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者，這一替代進(jìn)程的速率加快。自然的，美國(guó)工業(yè)在各個(gè)領(lǐng)域都受到打擊。
　　另一方面，作為全球最發(fā)達(dá)的國(guó)家，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于發(fā)展機(jī)會(huì)的創(chuàng)造與利用。所謂發(fā)展機(jī)會(huì)，是令社會(huì)生產(chǎn)能力得以提高、以積累更大的專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)的可能性。在現(xiàn)代發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)得以提升的主要渠道，是透過(guò)創(chuàng)新型與發(fā)展型投資容納更高的技術(shù)水平、增加生產(chǎn)迂回程度。對(duì)美、歐、日經(jīng)濟(jì)體而言，創(chuàng)新型投資與發(fā)展型投資的速率與規(guī)模決定了經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)程表現(xiàn)。鑒于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已在最高技術(shù)水平平面運(yùn)行，要取得增長(zhǎng)，就必須有新的創(chuàng)造。鑒于發(fā)展中國(guó)家在成本方面無(wú)可爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)保持競(jìng)爭(zhēng)力的唯一通道，是創(chuàng)造新的行業(yè)以及在舊有行業(yè)中取得更快生產(chǎn)率提升。在許多舊工業(yè)不斷敗亡的同時(shí)，新興行業(yè)也不斷被創(chuàng)造出來(lái)。半導(dǎo)體、個(gè)人電腦、生物科技、互聯(lián)網(wǎng)、物流管理等等，都來(lái)自于美國(guó)高科技業(yè)的奇思妙想，并被美國(guó)富有活力的資本市場(chǎng)撫育成長(zhǎng)。
　　這些創(chuàng)新行業(yè)受到專(zhuān)利與非專(zhuān)利技術(shù)優(yōu)勢(shì)的保護(hù)，其可移植性大大低于傳統(tǒng)成熟行業(yè)。這種技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)令外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的成本優(yōu)勢(shì)無(wú)用武之地；并且，這些行業(yè)被創(chuàng)造出來(lái)之后必然經(jīng)歷從滲透到高成長(zhǎng)的生命歷程，其增速遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)成熟行業(yè)。這樣，一方面，美國(guó)在緩慢增長(zhǎng)的成熟工業(yè)中不斷打敗仗；另一方面，在高速成長(zhǎng)的新興行業(yè)中，美國(guó)卻在高歌挺進(jìn)。如此動(dòng)態(tài)調(diào)整之下，美國(guó)將自己不擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù)不斷拱手相讓?zhuān)�而不斷開(kāi)拓出全新范疇。
　　蘋(píng)果公司的成功史，典范地體現(xiàn)出上述歷程。
　　那么，為何發(fā)展中國(guó)家不能同時(shí)在新興行業(yè)中拔得頭籌？
　　從經(jīng)濟(jì)上分析，發(fā)展的終極動(dòng)力是創(chuàng)造與利用盡可能多的發(fā)展機(jī)會(huì)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，發(fā)展機(jī)會(huì)更多地可以透過(guò)引進(jìn)來(lái)獲得。當(dāng)存在著巨大的生產(chǎn)力落差的時(shí)候，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)與生產(chǎn)方式，遠(yuǎn)比獨(dú)立開(kāi)發(fā)更加高效合理。中國(guó)沿海出口行業(yè)的升級(jí)換代史，鮮明地演繹了這一點(diǎn)。
　　同時(shí)，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造新興行業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)。所謂新興行業(yè)，從定義上講，就是比現(xiàn)有行業(yè)技術(shù)水平更高的行業(yè)。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)升級(jí)鏈條上奮力攀升之時(shí)，美國(guó)占據(jù)著產(chǎn)業(yè)鏈的最高點(diǎn)。自然具有更大的可能性推陳出新。另一方面，美國(guó)的大學(xué)教育系統(tǒng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、高風(fēng)險(xiǎn)投資系統(tǒng)、金融系統(tǒng)乃至法律產(chǎn)權(quán)體系，具備了催生創(chuàng)新、評(píng)估創(chuàng)新、調(diào)集社會(huì)資源予以工業(yè)化的成熟能力。反觀發(fā)展中國(guó)家，這些方面與美國(guó)還有不小差距。例如，許多發(fā)展中國(guó)家不具備強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及一般產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，法律框架也不利于低成本地界定權(quán)利、鼓勵(lì)創(chuàng)新。這些因素決定了美國(guó)領(lǐng)先、其他國(guó)家追趕的格局。
　　作為領(lǐng)先者，美國(guó)享有眾多利益。例如，華爾街享有的事實(shí)上的全球資本配置中心的位置，以其強(qiáng)大的資本市場(chǎng)容量引導(dǎo)全球資金回流美國(guó)。這有力地支撐了美元的高估地位。即使面臨多年巨額貿(mào)易赤字，這些優(yōu)勢(shì)依然不變。而強(qiáng)勢(shì)美元，從靜態(tài)角度分析，意味著貿(mào)易順差國(guó)對(duì)美國(guó)的凈利益輸送。
　　但另一方面，美國(guó)人也只好安于每年不超過(guò)3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度：創(chuàng)新的速率是有限的。同時(shí)，美國(guó)工業(yè)也不斷退守，占GDP比例不斷降低。而以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，則可充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在各個(gè)成熟工業(yè)中不斷擊敗美國(guó)，以更短的時(shí)間遍歷別國(guó)的上百年工業(yè)化史。正是因?yàn)槿绱耍�發(fā)展中國(guó)家甚至可以取得兩位數(shù)的增長(zhǎng)率。