《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》（簡稱《規(guī)定》）近日印發(fā)施行。《規(guī)定》對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對象作了進(jìn)一步明確，對審計(jì)對象范圍進(jìn)行了擴(kuò)展，涵蓋了從鄉(xiāng)鎮(zhèn)級到省部級的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，以及國有企業(yè)的法定代表人。
　　對領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì)，說白了就是對領(lǐng)導(dǎo)干部涉及的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“查賬”，看領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在違紀(jì)違規(guī)行為、由決策失誤導(dǎo)致的損失浪費(fèi)問題以及職務(wù)犯罪行為。據(jù)介紹，1998年到今年10月，全國各級審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員共計(jì)41萬多人，查出由領(lǐng)導(dǎo)干部直接責(zé)任造成的違規(guī)違紀(jì)和損失浪費(fèi)問題金額684億多元，查出領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人經(jīng)濟(jì)問題金額20多億元。這組數(shù)據(jù)大致反映了開展領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作以來取得的成效，也足以說明這項(xiàng)工作對于加強(qiáng)干部管理和監(jiān)督，完善懲治和預(yù)防腐敗體系具有重要意義。
　　對領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì)是一回事，對審計(jì)結(jié)果如何運(yùn)用是另一回事。1998年到今年10月，在全國接受經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的41萬多領(lǐng)導(dǎo)干部中，有關(guān)方面參考審計(jì)結(jié)果，對4%的給予了免職、降職、降級、撤職和其他處分或責(zé)任追究，其中移送紀(jì)檢、監(jiān)察和司法機(jī)關(guān)7200人。這是通過審計(jì)“審”出問題干部，并依據(jù)審計(jì)結(jié)果追究干部責(zé)任的情況。同時(shí)，通過審計(jì)也能“審”出好干部——據(jù)審計(jì)署審計(jì)長劉家義介紹，有不少領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)過經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)查明了情況，澄清了問題，從1998年到今年10月，有關(guān)方面參考審計(jì)結(jié)果，澄清是非、提拔重用的干部占接受經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)干部總量的6%�！皩彙背龅暮酶刹勘葐栴}干部還要多（這還不包括更多沒有被查出問題，也沒有依據(jù)審計(jì)結(jié)果被提拔重用的干部），這或許能打消一些領(lǐng)導(dǎo)干部對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的畏懼情緒。
　　劉家義表示，按照《規(guī)定》，有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果，將其作為考核、任免、獎(jiǎng)懲領(lǐng)導(dǎo)干部的重要依據(jù)。不過，如果只是作為對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行考核、任免、獎(jiǎng)懲的重要依據(jù)，領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果似乎還沒有“用足”，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步解放思想，開闊思路，挖掘潛力，現(xiàn)實(shí)地看，至少在推進(jìn)信息公開，加強(qiáng)輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督等方面，領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。
　　現(xiàn)在，從對中央預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)，到對一些部門財(cái)務(wù)收支和具體項(xiàng)目運(yùn)行的審計(jì)，審計(jì)報(bào)告在提交有關(guān)部門（如中央預(yù)算審計(jì)報(bào)告要提交全國人大常委會審議）的同時(shí)，也一并向社會公開，接受社會各界的監(jiān)督，這已經(jīng)成為審計(jì)工作的一種常態(tài)機(jī)制。按照“審計(jì)公開”的要求，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的內(nèi)容外，領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告也應(yīng)當(dāng)向社會公開，這樣既能讓公眾看到“審”出了多少問題干部，也能讓公眾看到“審”出了多少沒有問題的干部——包括能為一些干部澄清負(fù)面影響，還他們以清白，并且還能從中發(fā)現(xiàn)一些低調(diào)做事、默默無聞難得的好官、清官，何樂而不為呢？
　　《規(guī)定》要求，“各級黨委和政府應(yīng)當(dāng)建立健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)情況通報(bào)、審計(jì)整改以及責(zé)任追究等結(jié)果運(yùn)用制度，逐步探索和推行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果公告制度”。如果建立起了審計(jì)結(jié)果公告制度，再按照政府信息公開制度中“主動(dòng)公開”（主管部門主動(dòng)公開信息）和“依申請公開”（應(yīng)公民申請主管部門公開信息）的要求，領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果將成為公之于眾的公開信息，成為政府信息公開和輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督的重要依據(jù)。做到了這一步，領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果就算是用好用足了。