房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格為何難以調(diào)整
2010-12-10   作者:易憲容  來(lái)源:搜狐博客
 
【字號(hào)

 
  易憲容

  國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的問題嚴(yán)重性,已經(jīng)是無(wú)以復(fù)加了。最近中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》及《房地產(chǎn)綠皮書》兩個(gè)關(guān)于房地產(chǎn)的報(bào)告都對(duì)這個(gè)問題有了嚴(yán)正警告。
  比如,《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》表示,當(dāng)前國(guó)內(nèi)85%以上的城市居民無(wú)支付能力來(lái)購(gòu)買當(dāng)前水平的住房。如果說(shuō)一個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的商品,把85%以上的居民都擠出市場(chǎng)之外,而成了極少人投機(jī)炒作的工具,那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)的意義有多大。在這情況下,無(wú)論房地產(chǎn)對(duì)GDP貢獻(xiàn)有多大,無(wú)論其地方政府的土地財(cái)政如何重要,但對(duì)于民生來(lái)說(shuō),對(duì)于完全動(dòng)用公共性土地資源來(lái)說(shuō),不僅喪失了房地產(chǎn)業(yè)的基本功能,而且動(dòng)搖了房地產(chǎn)政策的合理性及正當(dāng)性,動(dòng)搖了政府權(quán)力的合法性(因?yàn)榉康禺a(chǎn)政策是由政府出臺(tái)的,而這種出臺(tái)的房地產(chǎn)政策僅成了少數(shù)人謀利的工具)。
  《房地產(chǎn)綠皮書》提醒,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的房地產(chǎn)化將加劇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)、助長(zhǎng)投機(jī)心理,從而掏空未來(lái)30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。據(jù)對(duì)2010年9月全國(guó)35個(gè)大中城市二類地段(城市一般地段)普通商品住宅集中成交價(jià)的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),普通商品住房平均房?jī)r(jià)泡沫為29.5%。其中,泡沫指數(shù)最高的前七個(gè)城市分別是:福州、杭州、南寧、青島、天津、蘭州、石家莊。這些城市的泡沫成分均占實(shí)際價(jià)格比例的50%以上;11個(gè)城市泡沫成分占實(shí)際價(jià)格比例在30%-50%之間;8個(gè)城市泡沫成分占實(shí)際價(jià)格比例在10%-30%;9個(gè)城市泡沫成分占實(shí)際價(jià)格比例在10%以內(nèi)。
  對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)是否存在泡沫,我所見到的是,無(wú)論什么研究報(bào)告出來(lái),只要該報(bào)告說(shuō)房地產(chǎn)市場(chǎng)有泡沫,只要說(shuō)這種泡沫會(huì)擠出,總是有人出來(lái)反對(duì)與質(zhì)疑。我多次撰文指出,無(wú)論這些反對(duì)與質(zhì)疑理由有多少充分,數(shù)據(jù)有多少正確,但是有幾個(gè)常識(shí)是任何人都不可否認(rèn)的。一是找遍世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)史,有哪個(gè)國(guó)家、在哪個(gè)時(shí)期及哪個(gè)地方住房投機(jī)炒作比當(dāng)前中國(guó)嚴(yán)重的?2008年下半年美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅了,但是那時(shí)美國(guó)人95%以上的居民只持有一套住房,很少人會(huì)持有多住房的。即使是在香港這個(gè)房地產(chǎn)投機(jī)炒作盛行的地方,同樣很少人能夠持有兩套以上的住房。但是當(dāng)前不少城市的居民持在兩套以上住房的人很多,有些人甚至人持有5套、10套及幾十套住房的,當(dāng)前國(guó)內(nèi)各城市全民炒房已基本現(xiàn)象。大家可以去問問當(dāng)前各商業(yè)銀行的管理層,如果他不持有幾套住房,大家可能認(rèn)為此人是不正常了。
  有人會(huì)說(shuō),當(dāng)前中國(guó)一線城市的房地產(chǎn)泡沫是很大,但是對(duì)于二三線城市,特別是對(duì)三線以下的城市來(lái)說(shuō),房地產(chǎn)泡沫則不大,因此,中國(guó)房地產(chǎn)泡沫并不嚴(yán)重。但從世界歷史上來(lái)說(shuō),除了少數(shù)城市地區(qū)外,哪個(gè)國(guó)家的房地產(chǎn)泡沫會(huì)是全國(guó)性,哪個(gè)國(guó)家的房地產(chǎn)泡沫破滅不是由少數(shù)地區(qū)泡沫破滅而引起的。美國(guó)的情況是這樣,日本的情況也是如此。即使是香港1997年房地產(chǎn)泡沫破滅也是開始僅限少數(shù)地區(qū)。因此,當(dāng)中國(guó)一些城市的房地產(chǎn)如此嚴(yán)重時(shí),任何一個(gè)城市的房地產(chǎn)泡沫破滅都可以引發(fā)全國(guó)性房地產(chǎn)泡沫,引發(fā)全國(guó)性的金融危機(jī)。最近爆發(fā)的迪拜危機(jī)及愛爾蘭房地產(chǎn)泡沫破滅都是如此。
   二是由于住房?jī)r(jià)格高,持有住房就擁有財(cái)富,因此就中國(guó)官員來(lái)說(shuō),持有住房之多,在世界是也是十分罕見的。2009年披露出來(lái)的上海浦東的一個(gè)副區(qū)長(zhǎng),手中持有15套以的住房;最近公布的上海房管局副局長(zhǎng)手中持有29套住房,而江蘇財(cái)政局的副局長(zhǎng)手中也持有7套住房等。這僅是已經(jīng)披露出來(lái)的情況,比這些人持有住房更多應(yīng)該大有人在。象這樣的事情,在哪個(gè)國(guó)家會(huì)發(fā)生。這就是當(dāng)前國(guó)家的房地產(chǎn)政策無(wú)法執(zhí)行或各地方以不同的方式對(duì)抗的原因所在,也是各地政府與房地產(chǎn)開發(fā)商一起合謀制造虛假數(shù)據(jù)騙中央政府及民眾的根源所在。
  三是2003-2009年盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的房?jī)r(jià)指數(shù)年均上漲幅度在8%左右,但是全國(guó)住房平均價(jià)格(每年一手房的銷售總金額除了銷售總面積)則每年上漲了16.7%。這樣一個(gè)離譜的數(shù)據(jù)在哪個(gè)國(guó)家發(fā)生過。如果我們以手邊或?qū)嶋H發(fā)生的情況來(lái)看房?jī)r(jià)上漲,就會(huì)發(fā)現(xiàn)政府每年公布的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)到底是些什么信息。2002年北京北太平莊一個(gè)樓盤的價(jià)格是每平方米5000元,2009年上漲到3.5萬(wàn)了。2003元名佳花園3300元,現(xiàn)在到16000元等這種情況俯拾皆是。也就是說(shuō),實(shí)際房?jī)r(jià)飚升與政府公布數(shù)據(jù)的嚴(yán)重差異性,也是任何國(guó)家不曾發(fā)生過的情況。
  由于房地產(chǎn)投機(jī)炒作嚴(yán)重,價(jià)格快速飚升,房地產(chǎn)完全成了暴利行業(yè)。從而使得國(guó)內(nèi)各行各業(yè)都在爭(zhēng)先恐后地進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。如果《報(bào)告》所指出的,據(jù)統(tǒng)計(jì),按照深、滬兩市分類的20個(gè)行業(yè)中,除去房地產(chǎn)、金融保險(xiǎn)以外的全部18個(gè)行業(yè)都有行業(yè)內(nèi)公司涉及房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。其中,通過股權(quán)投資和關(guān)聯(lián)企業(yè)直接涉足房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的上市公司(含房地產(chǎn)業(yè)上市公司)802家,占1,300多家深市A股主板和滬市A股上市公司的60.53%。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)完全房地產(chǎn)化。在這種情況下,必然加劇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)、助長(zhǎng)投機(jī)心理,從而掏空未來(lái)30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。大家請(qǐng)注意,當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)正在掏空未來(lái)30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)!如果我們的國(guó)家、我們的政府還不能從中醒來(lái),那么其問題的嚴(yán)重性是可想而知的。
  既然國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)問題的嚴(yán)重到了這種地步,為何政府的房地產(chǎn)政策不能夠?qū)Ξ?dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,其原因何在?最大問題還在于中央政府對(duì)房地產(chǎn)面對(duì)問題的嚴(yán)重認(rèn)識(shí)不足。盡管國(guó)十條確定的國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策調(diào)整的宗旨,但是這些宗旨并沒有真正落實(shí)與執(zhí)行,甚至于遭受到各地地方政府陽(yáng)奉陰違的抵制,遭受到各種房地產(chǎn)既得利益集團(tuán)的抵制。比如說(shuō),住房交易交稅是天經(jīng)地義的事情,但是相關(guān)的住房稅收制度就是難以出臺(tái)。問題根源在哪里?還是在于政府對(duì)房地產(chǎn)問題嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足,在于沒有果斷地落實(shí)與執(zhí)行國(guó)十條。
  可以說(shuō),政府解決當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)這些嚴(yán)重泡沫問題已經(jīng)沒有半點(diǎn)退路可言了,只要果斷地推出一系列的嚴(yán)厲的全面遏制與打擊住房投機(jī)炒作的政策(信貸與稅收特別是住房交易稅及住房交易所得稅),對(duì)住房投機(jī)炒作嚴(yán)厲打擊,并把其擠出市場(chǎng),這才是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)唯一的出路,否則,如果讓房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)吹大,讓房地產(chǎn)泡沫自行破滅,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)及金融體系將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn),到那時(shí)政府想出臺(tái)房地產(chǎn)政策來(lái)救經(jīng)濟(jì)也為時(shí)已晚了!

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “穩(wěn)健”貨幣政策的基本內(nèi)涵 2010-12-07
· 2011年中國(guó)房?jī)r(jià)將下跌20%不過分 2010-11-29
· 當(dāng)前消費(fèi)物價(jià)水平到底有多高 2010-11-11
· 必須堅(jiān)決地“去房地產(chǎn)賺錢效應(yīng)” 2010-11-09
· 美聯(lián)儲(chǔ)QE2貨幣政策對(duì)市場(chǎng)影響多大 2010-11-04
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]"兩個(gè)同步"概括"十二五"分配改革要義·[思想]陳思進(jìn):一輩子租房又何妨
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)