日前，公開征求車船稅法草案意見結(jié)果顯示，在收到的近10萬條意見中，建議對(duì)草案進(jìn)行修改、降低稅負(fù)的意見占54．6％。這是預(yù)料中的結(jié)果，既反映了公眾對(duì)稅收立法取向和稅收制度改革的關(guān)注，也反映了公眾對(duì)當(dāng)前稅收環(huán)境和稅收現(xiàn)狀的擔(dān)憂。
　　近年來，社會(huì)各方面對(duì)稅收問題的關(guān)注度越來越高，有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)關(guān)于中國(guó)企業(yè)稅負(fù)痛苦指數(shù)世界第二的消息，更是激起人們強(qiáng)烈共鳴。雖然有關(guān)方面對(duì)此進(jìn)此辯解，并用財(cái)政收入占GDP的比重低于發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家來證明我國(guó)企業(yè)的稅負(fù)并不重。但是，這樣的解釋和說明，顯然是缺少說服力的。一方面，中國(guó)稅收之外還有大量的行政性收費(fèi)、攤派和贊助；另一方面，中國(guó)的社會(huì)保障和社會(huì)福利水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，也低于許多發(fā)展中國(guó)家。相同的稅負(fù)，對(duì)企業(yè)和群眾形成的壓力并不一樣。更重要的，由于中國(guó)政府機(jī)構(gòu)過于龐大，財(cái)政供養(yǎng)人員過多，稅收高但公眾得到的實(shí)惠很少。
　　也正因?yàn)槿绱�，�?dāng)車船稅進(jìn)入立法程序，并向社會(huì)公開征求意見后，稅負(fù)問題就成為公眾最為關(guān)心的問題。因?yàn)椋�按照目前的現(xiàn)狀，一輛車從出廠、購(gòu)買、保有到使用環(huán)節(jié)所繳的各種稅費(fèi)，已占購(gòu)車總費(fèi)用的40％以上，這在世界上也是數(shù)一數(shù)二的。不僅如此，其他很多商品也都存在類似的問題。
　　從這幾年乘用車市場(chǎng)的銷售情況來看，絕大多數(shù)購(gòu)車者都是普通消費(fèi)者，即將車作為代步工具的，如方便上班、接送孩子上學(xué)和出行辦事等。給購(gòu)買乘用車加稅，無疑是增加普通消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，是與民爭(zhēng)利的又一種表現(xiàn)。
　　因此，對(duì)政府而言，在稅收制度改革和稅收立法方面，首先應(yīng)當(dāng)形成不與民爭(zhēng)利的共識(shí)、養(yǎng)成不與民爭(zhēng)利的習(xí)慣。而不是談到稅收制度改革和稅收政策調(diào)整，就是加稅，增加納稅人的負(fù)擔(dān)。如果這樣，企業(yè)和公眾就會(huì)對(duì)稅收制度改革和稅收立法產(chǎn)生一種恐懼感，稅收的征收環(huán)境也會(huì)因此變得越來越惡劣。
　　車船稅嚴(yán)格地講是一種重復(fù)征稅。因?yàn)�，圍繞汽車而征收的增值稅、消費(fèi)稅、車輛購(gòu)置稅等，都與車船稅可能形成重復(fù)征收稅的現(xiàn)象。那么，就應(yīng)該通過稅收政策的優(yōu)化、稅收制度的重建等，消除重復(fù)征稅的現(xiàn)象，更好地體現(xiàn)稅收制度的公平性、公正性，降低納稅人的稅收負(fù)擔(dān)。至于要遏制汽車的過度消費(fèi)，則完全可以通過擴(kuò)大消費(fèi)稅征稅范圍、提高消費(fèi)稅征收強(qiáng)度來解決。
　　所以，無論對(duì)車船稅進(jìn)行立法征收，還是按照現(xiàn)行制度征收，有一點(diǎn)必須明確，那就是車船稅只能作為一種過渡稅種，未來必須取消。不僅如此，圍繞汽車的其他稅種，也要作出調(diào)整和優(yōu)化，該降低稅率的降低稅率，該縮小范圍的縮小范圍，該取消的堅(jiān)決取消。