按中央經(jīng)濟(jì)工作會議定下的宏觀調(diào)控主要思路,“調(diào)結(jié)構(gòu)”和“防通脹”成為明年的兩大任務(wù)。至于兩者如何側(cè)重,筆者認(rèn)為,從時間緊迫性看,“防通脹”、“調(diào)結(jié)構(gòu)”,兩者一長一短,一急一慢!胺劳洝笔嵌唐谌蝿(wù),“調(diào)結(jié)構(gòu)”是長期任務(wù);“防通脹”是治急發(fā)病,“調(diào)結(jié)構(gòu)”是治慢性病。從維護(hù)社會穩(wěn)定的角度看,通脹的危害更為巨大和明顯,所以,治理通脹是當(dāng)務(wù)之急。這也是中央經(jīng)濟(jì)工作會議重申,今后一段時期,將“穩(wěn)定價(jià)格水平”放在更加突出位置的主要原因。
其實(shí),自今年7月CPI突破3%警戒線并節(jié)節(jié)升高后,決策層就在不斷加大收緊流動性和穩(wěn)定物價(jià)的力度。截至目前,央行已六次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,上調(diào)了一次基準(zhǔn)利率。特別是針對食品價(jià)格上漲,先后出臺了“國四條”、“國十六條”,不僅動用市場經(jīng)濟(jì)手段保證生產(chǎn)、增加供給、降低生產(chǎn)流通成本,甚至還不惜動用價(jià)格管理的行政手段,嚴(yán)厲打擊農(nóng)產(chǎn)品炒作行為。從效果上看,蔬菜批發(fā)價(jià)格連續(xù)五周下降,大蒜、生姜、蘋果等前階段價(jià)格漲幅過快的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有所回落。不過,食品價(jià)格雖然有所回落,但CPI卻并沒有隨之回落,全社會的通脹預(yù)期依然較強(qiáng),究其原因,除了11月翹尾因素較大外,還與國內(nèi)流動性充裕、貨幣過剩、資產(chǎn)價(jià)格泡沫明顯、勞動力以及生產(chǎn)成本上升、國際大宗商品價(jià)格上漲等因素有關(guān)。當(dāng)這些影響因素明年繼續(xù)存在時,再加上明年較高的翹尾因素,預(yù)計(jì)明年上半年CPI同比將很難低于5%。
防范通脹、降低CPI,概括起來通常有三個辦法,形象地說,就是“一壓一拉一化”:通過價(jià)格管制和對廠家進(jìn)行物價(jià)補(bǔ)貼等行政手段,壓住價(jià)格上漲的沖動;通過收緊銀根和抑制流動性,將價(jià)格拉下來;通過減稅、增加居民收入等措施,提高居民通脹承受,化解通脹壓力。
綜觀我國防范通脹的一套政策“組合拳”,上述措施都有所涉及,不過在實(shí)施過程中都面臨著“兩難”。例如,在物價(jià)持續(xù)上漲的情況下,采取臨時價(jià)格干預(yù)措施保民生保穩(wěn)定是很有必要的,既有依據(jù),又有先例。不但我國《價(jià)格法》有明確規(guī)定,而且德國、美國等市場經(jīng)濟(jì)國家也有政府控制、干預(yù)物價(jià)的法規(guī)和先例,新加坡就有專門的《物價(jià)控制法》。尤其在我國市場經(jīng)濟(jì)還不成熟,資本投資渠道不夠通暢,炒作之風(fēng)盛行的大環(huán)境下,采取臨時價(jià)格干預(yù)措施可以有效地打擊游資炒作、囤積居奇等現(xiàn)象,這可以從經(jīng)過前段時間大蒜、綠豆等炒作行為被打擊后,價(jià)格直線下跌就可以得到例證。不過,價(jià)格干預(yù)是把“雙刃劍”,在短期內(nèi)可以發(fā)揮重要作用,但從長期來看,如果價(jià)格干預(yù)過度,將損害農(nóng)民利益,扭曲市場對資源之基礎(chǔ)配置作用,阻礙經(jīng)濟(jì)效率,有“違背市場經(jīng)濟(jì)”、“歪曲市場定價(jià)機(jī)制”之嫌,因此,有關(guān)職能部門在采用這個措施時,慎之又慎、有點(diǎn)投鼠忌器,不會大規(guī)模地采用,只是提出來,對那些想炒作農(nóng)產(chǎn)品的資金起到一個“敲山震虎”的作用而已。
對于貨幣政策,一般可以通過控制信貸增長、上調(diào)存款準(zhǔn)備金率和基準(zhǔn)利率等方式來控制流通中的貨幣量,進(jìn)而改變投資者和消費(fèi)者的預(yù)期,穩(wěn)定物價(jià)水平。但這里面也有“兩難”問題:首先是“度”怎么把握,即貨幣發(fā)行到什么規(guī)模算“穩(wěn)健”?如果過度穩(wěn)健,可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)降溫、失業(yè)率增加,這種危害甚至超過通脹。因此,貨幣政策由寬松到穩(wěn)健的目的是使我國經(jīng)濟(jì)軟著陸,而不是硬著陸,它既要管理好泛濫流動性,也要以信貸促經(jīng)濟(jì)增長,及以信貸促經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供動力。畢竟,“穩(wěn)增長”也是一項(xiàng)主要任務(wù)。其次,貨幣政策工具選擇上的“兩難”。理論上,在目前我國銀行存款準(zhǔn)備金率達(dá)到歷史最高點(diǎn)、央票發(fā)行遇冷、其他政策工具實(shí)施空間在縮小的情況下,加息相對來說是個抗通脹的選擇,只是一旦加息,將產(chǎn)生多種后果:境外熱錢可能持續(xù)流入,進(jìn)一步加大資本市場波動,推升國內(nèi)通脹壓力;企業(yè)成本增加,地方政府融資平臺的成本增大,還債壓力加重。可是不加息,其他政策工具又難以真正抑制通脹。
另外,目前有專家、學(xué)者提出以增加居民收入,提高通脹容忍度來“防通脹”,決策層也采納了此種觀點(diǎn),據(jù)央視報(bào)道,明年我國經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)是GDP繼續(xù)保8,CPI升幅由原先的3%升至4%。這兩個指標(biāo)不僅透露出政府對明年中國經(jīng)濟(jì)的判斷與預(yù)期,反映出政府的務(wù)實(shí)態(tài)度;更大的深意在于可以讓政府明年在實(shí)施宏觀調(diào)控時更具靈活性,可以統(tǒng)籌考慮需要與可能、當(dāng)前與長遠(yuǎn)、有利因素與不利因素,特別是能為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式留出足夠空間,切實(shí)把工作重點(diǎn)和注意力引導(dǎo)到優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低能耗、保護(hù)環(huán)境和改善民生上來。不過,筆者擔(dān)心的是,本來此次通脹成因之一是勞動力成本增加,如今要提高居民收入,而居民收入中最主要的是工資收入,如果居民工資收入增加,定會推動勞動力成本增加,進(jìn)而推動通脹。如此,提高居民收入與通脹便構(gòu)成了“雞生蛋,蛋又生雞”的關(guān)系,如果居民收入增加速度趕不上通脹速度,那么這種措施效果就不會大。
特別要指出的是,由于目前我國居民收入差距較大以及統(tǒng)計(jì)局公布的CPI和公眾感受的CPI有很大差距,社會目前對通脹的容忍度很低。根據(jù)近期央行對全國50個城市2萬戶城鎮(zhèn)儲戶的問卷調(diào)查,居民對當(dāng)期物價(jià)滿意指數(shù)降至13.8%,為有調(diào)查
(1999年四季度)
以來最低,73.9%的居民認(rèn)為物價(jià)“高,難以接受”,較上季增15.6個百分點(diǎn)。在這種情況下,提高通脹容忍度,等于變相降低城鄉(xiāng)居民總體生活滿意度。因此,究竟如何拿捏到位,頗費(fèi)思量。