煤電之爭(zhēng)當(dāng)逐步交由市場(chǎng)解決
2010-12-24   作者:馬紅漫(上海,學(xué)者)  來源:新京報(bào)
 
【字號(hào)
  每到年底,電煤荒即成為讓電力公司與煤炭企業(yè)均感頭疼的話題。在日前召開的2010年度煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析座談會(huì)上,湖北、貴州、河北等地的行業(yè)代表均表示電煤庫(kù)存嚴(yán)重告急。而鐵路運(yùn)力的瓶頸問題,則被認(rèn)為是最大的瓶頸因素。(據(jù)12月23日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)
  然而,這一觀點(diǎn)并不被煤炭企業(yè)所認(rèn)可。它們認(rèn)為,目前多地電廠電煤庫(kù)存不足主要是由于目前煤電雙方對(duì)合同煤價(jià)的分歧。簡(jiǎn)而言之,電廠認(rèn)為目前市場(chǎng)煤價(jià)偏高,對(duì)市場(chǎng)煤的采購(gòu)意愿不強(qiáng)。與此同時(shí),煤企的合同電煤價(jià)格被限制上漲,又影響了其外運(yùn)合同煤的積極性。對(duì)此,中電聯(lián)副秘書長(zhǎng)歐陽(yáng)昌裕此前曾給出的答案是,提高電價(jià)水平。這一思路暗含的寓意是,轉(zhuǎn)嫁電企用煤成本,通過消費(fèi)者買單消弭煤、電之間的矛盾。
  客觀而言,“市場(chǎng)煤、計(jì)劃電”的體制性矛盾才是發(fā)電企業(yè)不愿意大規(guī)模買進(jìn)煤炭的原因。但這并不意味著電價(jià)可以隨意上調(diào),因?yàn)殡娏Φ荣Y源品價(jià)格社會(huì)影響力極大。所以,問題的關(guān)鍵并不在于當(dāng)下電煤價(jià)格爭(zhēng)議,而是在于如何才能夠真正解決電價(jià)調(diào)整的“兩難”問題。
  在我國(guó)的電源結(jié)構(gòu)上,火電發(fā)電占了行業(yè)電源結(jié)構(gòu)的七成以上。而火電的生產(chǎn)主要依賴于煤炭,煤炭成本約占我國(guó)發(fā)電成本總額的70%左右。由此,煤炭?jī)r(jià)格與發(fā)電成本之間有著天然的剛性聯(lián)動(dòng)。我國(guó)在2003年推進(jìn)的電力體制改革中,國(guó)務(wù)院逐漸放開了發(fā)電用煤市場(chǎng)價(jià)格。數(shù)據(jù)顯示,自2003年以來,秦皇島5500大卡煤炭?jī)r(jià)累計(jì)上漲已超過150%。
  然而,政策調(diào)控部門需要考慮的不僅僅是一個(gè)行業(yè)部門的利益,而是要以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)為主體通盤考量,既不能厚此薄彼,也不能單兵突進(jìn)。與簡(jiǎn)單的價(jià)格問題不同,公眾對(duì)于電價(jià)調(diào)整不乏反感情緒。透過各種信息描述,公眾看到了截然不同的兩重景象:一面是富得流油,抄表員都能月薪過萬的電網(wǎng)企業(yè);一面是處處受制于煤價(jià),全線虧損的發(fā)電企業(yè)。
  解決電價(jià)調(diào)整的紛爭(zhēng)問題,需要盡早讓能源價(jià)格調(diào)整歸于市場(chǎng)化路徑。其中的核心在于行政主管部門完全回歸“裁判員”角色,在維持有序市場(chǎng)環(huán)境的前提下鼓勵(lì)市場(chǎng)各方的充分博弈。
  從長(zhǎng)期看,合理的資源價(jià)格是優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必然選擇和迫切需要。長(zhǎng)期以來,我國(guó)電力、水等資源產(chǎn)品價(jià)格較市場(chǎng)正常水平偏低,這在事實(shí)上形成了對(duì)企業(yè)生產(chǎn)成本的隱性貼補(bǔ),不利于培育節(jié)能環(huán)保意識(shí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力。更為關(guān)鍵的是,由此形成的“低價(jià)中國(guó)制造”通過出口行銷全球,最終通過貿(mào)易順差流回境內(nèi),再經(jīng)過央行的結(jié)匯和貨幣創(chuàng)造機(jī)制,形成了過剩的流動(dòng)性供給,干擾了宏觀調(diào)控的現(xiàn)實(shí)績(jī)效。因此,隱藏在資源價(jià)格改革背后的真正利益鏈條是,中國(guó)以資源收益損失補(bǔ)貼發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品價(jià)格,其實(shí)是“肥水只流外人田”。
  煤價(jià)如何與電廠利益保持一致、電價(jià)調(diào)整機(jī)制如何改革、電價(jià)調(diào)整幅度應(yīng)該是多少,在這些問題的背后各種利益訴求糾纏在一起,絕不是假借運(yùn)能瓶頸就可以化解的。電煤爭(zhēng)端需要主管部門在做好整體規(guī)劃的前提下,逐步讓位于市場(chǎng)之手的自發(fā)調(diào)節(jié)。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 雙鴨山:東北未來的煤電化核心區(qū) 2010-12-15
· 煤價(jià)遭遇“維穩(wěn)” 煤電談判恐陷僵局 2010-12-03
· 煤電兼并重組面臨多重困局 2010-11-29
· 新疆煤電煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展提速 2010-11-22
· 中煤合作皖北煤電勘查澳洲百億噸煤礦 2010-10-11
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]張。罕U匣久裆(zé)無旁貸·[思想]孫兆東:CPI“破5”緣何加息遲滯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)