|
據(jù)報道，從1月1日起，“國酒”茅臺實(shí)施出廠價提價2成并限制終端售價。廣州出廠價為619元的茅臺標(biāo)價1990元，是茅臺廠家指導(dǎo)最高限價959元的2倍。經(jīng)銷商稱，因供貨渠道復(fù)雜導(dǎo)致層層加價，廠家“限價”有價無市。
“國十六條”墨跡未干，但是新年伊始，茅臺酒漲價如期而至。盡管茅臺廠家指導(dǎo)飛天茅臺最高限價959元，但是飛天茅臺實(shí)際售價每瓶達(dá)1990元。這既有茅臺酒供貨渠道復(fù)雜，饑餓營銷導(dǎo)致層層加價的問題，同時也扯出了廠家限價令形同虛設(shè)，公款吃喝無度的現(xiàn)實(shí)圖景。
貴州茅臺此前發(fā)布的公告稱，產(chǎn)品漲價是為了更好地統(tǒng)籌兼顧好國家、消費(fèi)者、企業(yè)、經(jīng)銷商和投資者等各相關(guān)方的利益，此理由固然比“為滿足消費(fèi)者身份需求”更具策略性，但是頂風(fēng)漲價的性質(zhì)是一樣的，而且具有自欺欺人的意味。茅臺酒，作為國有企業(yè)與民族白酒品牌，無視社會責(zé)任，頂風(fēng)漲價，顯然無法服眾。
眾所周知，五糧液、茅臺等高檔白酒多用于公務(wù)接待，公務(wù)接待花的是納稅人的錢，五糧液、茅臺漲價意味著納稅人負(fù)擔(dān)的增加，意味著其他公共蛋糕被切去更大的一塊。五糧液、茅臺漲價實(shí)際上與你我都有關(guān)。茅臺瘋狂漲價背后的公務(wù)接待治理難題值得思考。
說到公務(wù)接待與茅臺酒，不能不提河南兩家駐京聯(lián)絡(luò)處聯(lián)合買777瓶假茅臺的事情。兩家駐京聯(lián)絡(luò)處一次就購買777瓶茅臺，公務(wù)接待黑洞可以窺斑見豹。如何治理公務(wù)接待浪費(fèi)與腐敗，讓公務(wù)接待等公務(wù)消費(fèi)支出回歸合理水平，把納稅人的錢用到刀刃上，十分緊迫。
過高的招待費(fèi)吃壞了政府形象，吃掉了民生投入。實(shí)事求是地講，這個問題已經(jīng)引起了社會的廣泛關(guān)注，好多地方頒布過禁酒令，出臺政策明確公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)。有報道說，河南信陽、商丘等地采用“禁酒”鐵腕治理公款吃喝，成效顯著。我也期待這些地方的禁酒令長期堅(jiān)持下去，起到社會風(fēng)向標(biāo)的作用。但是，不久我又聽到信陽新縣計(jì)生委主任應(yīng)酬飲酒過度死亡被記三等功的消息�？磥恚抨柕慕屏钜部坎蛔�。從全國范圍來看，公務(wù)招待費(fèi)仍然居高不下。曾有報道說，我國各級黨政機(jī)關(guān)公款吃喝每年要消耗3000億，數(shù)目驚人。茅臺酒供不應(yīng)求也佐證了公款吃喝的頑固性。
如何降低過高的公務(wù)接待消費(fèi)呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)者焦建國認(rèn)為：“公務(wù)接待的核心是財政制度問題。在一定意義上，所有的腐敗都是財政的腐敗，沒有嚴(yán)格控制的職務(wù)消費(fèi)就成為腐敗的淵藪。要讓官員們‘小氣’起來的根本方法就是讓預(yù)算軟約束硬起來�！蔽覍Υ松畋碣澩�。由于財政預(yù)算隨意性大，對公務(wù)招待費(fèi)隱性腐敗的整治多停留在曝光、譴責(zé)的層面，對公務(wù)接待過多過濫的監(jiān)督與處罰措施比較疲軟，而且有的地方“上梁不正下梁歪”，難從根本上動搖公務(wù)接待腐敗的根基。
依我看，面對茅臺無厘頭漲價行為與茅臺酒限價令形同虛設(shè)的問題，一方面要拿“國十六條”與新修改的價格處罰新規(guī)說事，另一方面要下決心把公務(wù)招待費(fèi)降下來，堵上公務(wù)消費(fèi)黑洞，避免高檔白酒企業(yè)與經(jīng)銷商把公款當(dāng)唐僧肉，猛掏納稅人的腰包。
政府不僅要公布公務(wù)接待預(yù)算項(xiàng)目，而且要征求公眾意見，壓縮公務(wù)接待預(yù)決算，管好預(yù)算外收入。對吃喝費(fèi)超標(biāo)單位的責(zé)任人要嚴(yán)厲問責(zé)，并考慮把公務(wù)招待腐敗與官帽掛鉤。
|