房地產(chǎn)“利空出盡　”，但相關(guān)股票價(jià)格卻不漲反跌。9日傳出消息稱，重慶年內(nèi)將開征高檔商品房產(chǎn)稅。此外，上海也將試征房產(chǎn)稅。房產(chǎn)稅“靴子落地”，但翌日滬深兩市房地產(chǎn)股先漲后跌。當(dāng)天收盤，房地產(chǎn)指數(shù)跌2.25%，跌幅大于上證綜指及深圳成指。
　　股市歷來都有經(jīng)濟(jì)“晴雨表”之稱。房地產(chǎn)板塊的走弱預(yù)示著，房產(chǎn)稅并非樓市調(diào)控的“最后一根稻草”。有報(bào)道稱，作為樓市調(diào)控的“后手”之一，交易環(huán)節(jié)的稅費(fèi)成本很可能會上調(diào)，契稅稅率將從目前的1%-3%上調(diào)至公寓房按照總價(jià)的4%征收、別墅房按照總價(jià)的6%征收。
　　一般而言，調(diào)控政策出臺有兩種可能：其一是邊際作用遞減；另外一個(gè)則是累積政策效應(yīng)爆發(fā)。隨著本輪樓市調(diào)控力度一再收緊、調(diào)控策略頻頻更迭，其對房價(jià)的打壓績效卻大有遞減之勢。畢竟此前調(diào)控軌跡已然讓市場習(xí)慣了“重拳—低迷—上漲”的邏輯，唯有調(diào)控思維的徹底轉(zhuǎn)向，樓市越調(diào)越漲的怪圈才可能被打破。
　　房產(chǎn)稅在房地產(chǎn)市場的萌動，一度被視為打擊投機(jī)的利器。然而，伴隨著房產(chǎn)稅傳聞漸次清晰，各方緊繃的神經(jīng)也逐步舒張開來。尤其是市場發(fā)覺各地房產(chǎn)稅細(xì)則的輪廓遠(yuǎn)低于此前預(yù)期之后，這把樓市的“達(dá)摩克利斯之劍”甚至成為了引爆歲末年初樓市行情的導(dǎo)火索。
　　據(jù)媒體報(bào)道，率先推出房產(chǎn)稅試點(diǎn)的重慶與上海，房產(chǎn)稅均是針對新增房發(fā)力。重慶起征面積或?yàn)?20平方米-230平方米，稅率可能1%左右；上海起征面積是新購房后家庭人均超過70平方米部分，稅率一般在0.4%-0.8%之間。這意味著，房產(chǎn)稅開征之前的各種投機(jī)將會“既往不咎”，該原則讓征稅大棒正式祭出之前的時(shí)段成為了購房“黃金期”。以上海為例，截至2010年12月27日，上海內(nèi)環(huán)內(nèi)、內(nèi)中環(huán)、中外環(huán)、外郊環(huán)以及郊環(huán)外的房價(jià)，環(huán)比分別上漲了36.4%、41.4%、58.6%、53%和55%。而與此同時(shí)，起征面積偏大也讓投機(jī)打擊面縮水。其結(jié)果是，“房產(chǎn)稅可以轉(zhuǎn)嫁給買家”的聲音在樂觀看漲者聽來似乎合情合理。
　　以此觀之，契稅上調(diào)傳聞也可能會重蹈房產(chǎn)稅覆轍，同樣經(jīng)歷市場驚恐、探究、淡定的心路歷程。推而廣之，此前輪番上陣的樓市調(diào)控，均在短暫觀望后以下一輪報(bào)復(fù)性上漲收尾。古人云，“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，調(diào)控政策正是在如此反復(fù)之間自損威嚴(yán)。需要指出的是，在市場經(jīng)濟(jì)中，預(yù)期是一個(gè)價(jià)格發(fā)現(xiàn)的過程，決定著未來價(jià)格的變動方向。在既有調(diào)控政策都已使用到極致的情況下，有關(guān)部門不妨從扭轉(zhuǎn)房價(jià)看漲預(yù)期著手，打破樓市調(diào)控怪圈。
　　回顧過去的調(diào)控政策，皆是圍繞“遏制房價(jià)過快上漲”的基調(diào)展開。這一政策基調(diào)似乎著眼于“過快”二字，在一定程度上被視為認(rèn)同了房價(jià)長期上漲的趨勢，反而會給看漲房價(jià)的炒作者以政策口實(shí)。如果將樓市調(diào)控目標(biāo)明確定位于“房價(jià)理性回歸”，那么才可能傳遞給市場全新的政策判斷，讓看平或看跌觀點(diǎn)成為市場主流，更有助于調(diào)控政策效果的切實(shí)發(fā)揮。同樣道理，主管部門既然將打壓房價(jià)視為己任，那么必然要聯(lián)合各部門共同發(fā)力，從破解地方政府土地財(cái)政、打擊開發(fā)商杠桿運(yùn)作空間等深層次癥結(jié)著手，讓房地產(chǎn)業(yè)回歸“平民”角色，與其他行業(yè)一道接受市場優(yōu)勝劣汰、周期性波動的考驗(yàn)。
　　房產(chǎn)稅試點(diǎn)開征、契稅上調(diào)傳聞，這些看似來勢兇猛的調(diào)控新政對投機(jī)的威懾力卻呈黯然之勢。因此，調(diào)控部門要想從根本上扭轉(zhuǎn)樓市亂象，必須要重新審視調(diào)控政策基調(diào)了。