《人民日?qǐng)?bào)》1月10日刊發(fā)報(bào)道《房?jī)r(jià)上漲他們?yōu)楹蔚�定》，以工作和生活在京滬穗的三個(gè)外地人“熬”、“創(chuàng)”出了房子及“租”出了快樂(lè)的案例，認(rèn)為他（她）們的共同點(diǎn)都在于“不啃老、靠自己、靠奮斗”，由此呼吁中國(guó)的年輕人不要太急于買(mǎi)房，建立健康的住房消費(fèi)理念，不妨“先租后買(mǎi)、先小后大”，緩解當(dāng)前購(gòu)房壓力年輕化、購(gòu)房需求提前釋放的慣性。
　　首先來(lái)說(shuō)報(bào)道中提到的那對(duì)在廣州租房，租出了“快樂(lè)”的80后小夫妻。同為80后、同住廣州城，筆者尊重他倆選擇的生活方式。支撐那種生活方式的，來(lái)源于小夫妻兩三萬(wàn)的月收入，他倆租住的天河城區(qū)域的75平兩室一廳，市場(chǎng)租價(jià)在3000-4000元，月收入當(dāng)然負(fù)擔(dān)得起。但值得探究的在于，天河城區(qū)域是廣州市中心，相比半小時(shí)通勤車(chē)程的近郊，大抵會(huì)給他倆至少增加兩成左右的生活成本；報(bào)道介紹的小夫妻一年多次到廣東省內(nèi)外知名景區(qū)、城市旅游，再加上這方面開(kāi)銷(xiāo)，極有可能反映出一種“月光族”式的生活方式，哪里還會(huì)有錢(qián)儲(chǔ)蓄、投資呢？難道說(shuō)，這也叫做“健康”的住房消費(fèi)理念？
　　應(yīng)該說(shuō)，報(bào)道提到的這對(duì)到廣州發(fā)展的80后小夫妻，有非常不錯(cuò)的事業(yè)起點(diǎn)。其同齡人中，與他倆收入、事業(yè)發(fā)展情況相近的許多人，選擇到廣州近郊乃至遠(yuǎn)郊買(mǎi)房、租房（租金只相當(dāng)于天河城區(qū)域的三分之一），除了存錢(qián)、積累資金創(chuàng)業(yè)或投資等考慮，通常還會(huì)有生育下一代、借買(mǎi)房取得幼兒園和義務(wù)教育學(xué)位的預(yù)期安排。與這些考慮、安排的重要性相比，每日艱辛的公交（地鐵）、自駕車(chē)通勤旅程作為代價(jià)而言，也就算不了什么。反之，如果租房租出了快樂(lè)的小夫妻，未來(lái)也有生子及學(xué)位的打算，那么今天的快樂(lè)和瀟灑就必然會(huì)鑄成日后的煎熬。這還不必說(shuō)，小夫妻的“快樂(lè)”，是建立在事業(yè)收入穩(wěn)定的預(yù)期之上的，他倆只看到房?jī)r(jià)有風(fēng)險(xiǎn)，卻沒(méi)注意到職場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)。
　　廣州在內(nèi)的國(guó)內(nèi)一、二線城市，還有許多事業(yè)起點(diǎn)和收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色的年輕白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)，許多人也有買(mǎi)房的愿望。這是否可以一概定義為“不健康”的住房消費(fèi)理念呢？很多人剛到廣州的一兩年內(nèi)，工資收入水平并不高（1月9日，廣州團(tuán)校發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，廣州青年平均月收入3163.45元）；學(xué)校、專(zhuān)業(yè)背景和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不足，導(dǎo)致頻頻主動(dòng)或被動(dòng)換工作；廣州中心城區(qū)多分布商貿(mào)企業(yè)，且寫(xiě)字樓區(qū)域相對(duì)集中；廣州中心城區(qū)內(nèi)，他們可以承擔(dān)、滿足相對(duì)舒適生活的月租1500元內(nèi)的房源極少，沒(méi)有公共租賃住房，多是中高檔小區(qū)（每套租金2500元以上）或城中村握手樓（每套租金500-1000元）——這幾點(diǎn)因素累加起來(lái)，就決定了大多數(shù)白領(lǐng)、新畢業(yè)生只能租住中心城區(qū)的城中村（否則就找不到工作），忍受較差的生活質(zhì)量。等到他（她）們事業(yè)有了起色、省吃?xún)�用有了積蓄，你認(rèn)為他（她）們會(huì)像那對(duì)小夫妻那樣去租住中高檔小區(qū)住房（把工資和積蓄花得干干凈凈），還是咬牙去近郊、遠(yuǎn)郊買(mǎi)一套相對(duì)便宜的房子？對(duì)于他（她）們來(lái)說(shuō)，租房比買(mǎi)房可能真的更符合經(jīng)濟(jì)理性，但買(mǎi)一套屬于自己的房子（哪怕路途遙遠(yuǎn)，快到了佛山或東莞），似乎更符合人生理性。
　　根據(jù)廣州本地媒體報(bào)道，這兩年內(nèi)，隨著房?jī)r(jià)不斷上漲，城區(qū)商品房的房租價(jià)格上漲幅度十分夸張，這在相當(dāng)程度上造成了，原先租房生活的很多中青年籌錢(qián)買(mǎi)房。房?jī)r(jià)漲，房租也漲，誰(shuí)真能始終淡定？
　　至于報(bào)道中提到的外地人在上�！皵�”房、在北京通過(guò)創(chuàng)業(yè)掙錢(qián)“創(chuàng)”房的故事，不僅與租房租出“快樂(lè)”的案例，存在“快樂(lè)”、“幸�！边壿嬌系拿�盾，而且客觀而言，只能反映一部分人在京滬房?jī)r(jià)在幾年前相對(duì)低位時(shí)，無(wú)意識(shí)實(shí)現(xiàn)的正確投資，本質(zhì)上不能說(shuō)明“量力而行”的道理。
　　《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道隨附的短評(píng)中說(shuō)，“人生比的是成長(zhǎng)速度，而非起點(diǎn)高度”。這句話當(dāng)然是對(duì)的，但在廣州這樣的城市，“先租后買(mǎi)”卻因政府公共租賃住房供給缺失、城區(qū)商品房租住價(jià)格過(guò)高、畢業(yè)生新參加工作薪酬水平較低等因素，只能變異為“城中村租房”一步跨越到買(mǎi)房的無(wú)奈選擇，釀成一個(gè)個(gè)被房貸壓力、交通擁堵壓力、失業(yè)壓力疊加壓迫的“復(fù)合奴”。而像報(bào)道中提及的租房租出快樂(lè)那樣的生活方式，是絕大多數(shù)年輕人所無(wú)法承擔(dān)的“成長(zhǎng)速度”、舒適享受，甚至方式本身也值得商榷——把錢(qián)都花在房租和旅行支出上，就叫做有了“成長(zhǎng)速度”？