史書記載，晉惠帝執(zhí)政時期，有一年發(fā)生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，食觀音土，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報后，大為不解�！吧屏肌钡臅x惠帝很想為他的子民做點事情，經(jīng)過冥思苦想后終于悟出了一個“解決方案”曰：“百姓無粟米充饑，何不食肉糜？”
　　看到這個故事，絕大多數(shù)人會哈哈大笑。記得十幾歲的時候，筆者第一次看到這個故事，足足笑了半個小時。這樣說，其實并不夸張。那時還沒有現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)的傳媒，笑話只能來自書本上或口口相傳，數(shù)量很少，一個如此高度的反智故事足以讓人笑很久，回味很久。
　　現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了，“笑源”大大地豐富起來了。不僅有專門的笑話寫手和笑話頻道，那種堂堂正正的媒體也經(jīng)常會向人們發(fā)送笑話。不過“笑源”太豐富也有一個副作用，那就是那種為一個笑話而樂上很久的體驗消失了，有時候發(fā)送者自己還以為是在播報某條新聞、做著某件正事呢。
　　近期就有兩條新聞或笑話。其一，某主流媒體呼吁大家理性購房，還采訪了若干個感人的實例，告訴人們租房住也很幸福、很快樂，甚至比住自己的房子快樂很多。其二，廣州某官員現(xiàn)身說法，告訴大家要轉(zhuǎn)變觀念，要從有住房到有房住，租房的好處多多。這位官員還透露自己住在珠江帝景，130多平米600元租金，單位還有補(bǔ)貼。
　　這直讓人想起那個晉惠帝了：如果有如此好事，老百姓還那么急吼吼去買房干嘛？有病嗎？
　　有自己的住房，可以說是地球上大多數(shù)人的夢想。孟夫子說，有恒產(chǎn)者有恒心。這個可是有真憑實據(jù)的，國外就有很多統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明自有住房比率直接關(guān)乎到一個城市的治安：在自有住房率高的城市，犯罪率低，相反，在自有住房率低的城市，犯罪率高。
　　當(dāng)然，中國人擁有自有住房的理想似乎較其他民族更為強(qiáng)烈，行動上也更為執(zhí)著，這其中有復(fù)雜的歷史文化背景，一兩句話說不清。其實，在今天這樣一個經(jīng)濟(jì)、就業(yè)快速變動，人員高度流動性的社會里，人人擁有自己的住房，既不現(xiàn)實，也不必要，追求百分之百的自有住房率并不是正途。
　　然而，最近幾年國人擁有一套屬于自己住房的愿意不但沒有減弱，反而極大地增強(qiáng)了，有沒有創(chuàng)下史上最高，也值得考證一下。這種風(fēng)氣背后的推動力是多方面的。社會保障的缺乏、人身安全度不高、公共生活信任度低使得中國人感受不到公共生活空間的安全感，在一個帶有幾分“他人即地獄”的環(huán)境里，退而尋求家庭的庇護(hù)和自家屋檐下的安全感是人這種高級動物的一種本能。
　　如此的社會心態(tài)，加上房價上漲預(yù)期和租金上漲預(yù)期，自然刺激了大量的提前消費和大量無必要的消費。種種現(xiàn)象，讓人無奈且嘆息。但嘆息歸嘆息，老百姓執(zhí)著要求得到一套住房的行為，只不過是基于自己利益最大化而作出的選擇，這種選擇或許會冒上風(fēng)險。旁人可以從經(jīng)濟(jì)的角度提醒其注意風(fēng)險，或者干脆就像某一批人所高喊的那樣：泡沫將破裂，前面有懸崖，買房須小心。
　　如果一個人對房價的未來走勢都沒有信心，同時他似乎也隱秘地看到了房價飆漲與人們執(zhí)著的購房欲之間的關(guān)系，這時，他沒有也不敢去提醒人們未來房價將有下跌風(fēng)險，相反只是假惺惺地說，買房不如租房。你看，我租房房租既便宜，也住得很好，幸福感很強(qiáng)，你們既然買不起，何不也像我一樣租房？
　　違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，房價調(diào)控必然成為“空調(diào)”。要解決問題，還得回到經(jīng)濟(jì)規(guī)律上來，如果學(xué)駝鳥假裝嚴(yán)峻現(xiàn)實不存在，卻又指望通過“盜夢術(shù)”來改變?nèi)藗冑彿坑�，以緩解房價上漲的壓力，乃至緩解自己面臨的壓力。這就不僅是一個現(xiàn)代版晉惠帝的反智故事，而且是一個后現(xiàn)代版的偽善故事。