每一條公路的收費(fèi)都要明明白白
2011-01-19   作者:新京報(bào)社論  來源:新京報(bào)
 
【字號(hào)
  交通運(yùn)輸部昨日舉行新聞發(fā)布會(huì),副部長(zhǎng)翁孟勇表示,“沒有收費(fèi)公路的政策,就沒有中國(guó)交通的現(xiàn)狀,也沒有農(nóng)村公路取得的這些成就!
  借助收費(fèi)公路模式,過去二十多年中國(guó)城鄉(xiāng)公路所取得的成就,有目共睹,也沒有人會(huì)否定。當(dāng)下輿論質(zhì)疑的,不是否認(rèn)收費(fèi)公路整體上為中國(guó)交通所做的貢獻(xiàn),而是收費(fèi)公路所存在的問題。翁孟勇也承認(rèn),隨著發(fā)展也暴露出一些缺陷,“確實(shí)存在著對(duì)收費(fèi)的相關(guān)政策需要進(jìn)一步規(guī)范、完善的問題”。
  在河南“天價(jià)高速過路費(fèi)案”以及其他有關(guān)事件中,輿論關(guān)注的正是收費(fèi)公路收費(fèi)過高、收費(fèi)期限過長(zhǎng)等突出問題。這些問題不僅在個(gè)案中,令公眾感受到了強(qiáng)烈的不公,而且從宏觀上增加了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本,加重了民眾的負(fù)擔(dān)。
  現(xiàn)在,我們有《公路法》和《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》兩部法規(guī)適用于收費(fèi)公路。然而,這兩部法規(guī)將收費(fèi)年限和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)交給了地方政府,卻又缺乏有力的約束和問責(zé)機(jī)制,從而導(dǎo)致收費(fèi)公路亂象頻出。
  收費(fèi)公路的定價(jià),其實(shí)是一種壟斷性定價(jià),定價(jià)過程缺乏透明,被收費(fèi)者和公眾缺乏議價(jià)能力,從而導(dǎo)致各地公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一,有些地方的公路收費(fèi)堪稱天價(jià)。
  考察河南天價(jià)過路費(fèi)一案,鄭石高速(現(xiàn)鄭堯高速)載重貨車的計(jì)重收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)顯示40噸及以上按照0.10元/噸公里計(jì)費(fèi),其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于京石高速的3倍、京津塘高速的6倍。所以說,天價(jià)過路費(fèi)案之所以“天價(jià)”,也有當(dāng)?shù)卣透咚俾方?jīng)營(yíng)方自己高定價(jià)的因素。
  這種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高的情況,在2008年審計(jì)署公布的《18省市收費(fèi)公路建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理情況審計(jì)調(diào)查結(jié)果》中,可謂比比皆是。
  另外,法規(guī)雖然明確規(guī)定,收費(fèi)公路的收費(fèi)年限屆滿后,必須停止收費(fèi),而且也明確規(guī)定,政府還貸公路在收費(fèi)期滿前已還清貸款、還清有償集資款的,必須終止收費(fèi)。然而,審計(jì)署審計(jì)報(bào)告顯示,北京機(jī)場(chǎng)高速、山東濟(jì)青高速等12個(gè)省(市)35條經(jīng)營(yíng)性公路,由于批準(zhǔn)收費(fèi)期限過長(zhǎng),獲取的通行費(fèi)收入高出投資成本數(shù)倍乃至10倍以上。收費(fèi)條例還規(guī)定,還貸公路變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性公路后,收費(fèi)期限最多可延長(zhǎng)5年,但京石高速在“變性”之后,總收費(fèi)年限長(zhǎng)達(dá)42年。
  在國(guó)家審計(jì)部門已明確上述高速公路違規(guī)的情況下,這些高速公路仍照收不誤。這不但顯示了法規(guī)對(duì)地方政府收費(fèi)權(quán)力制約的乏力,也暴露了對(duì)地方政府違規(guī)收費(fèi)監(jiān)督與治理的疲軟。
  現(xiàn)在,交通部門“正在研究”逐步建立一個(gè)穩(wěn)定的、低標(biāo)準(zhǔn)的收費(fèi)系統(tǒng)。這無疑是公眾所期待的。然而,要建立這樣的系統(tǒng),關(guān)鍵還是,法規(guī)需要完善,地方政府的權(quán)力需要從制度上受到約束。
  期待每一條公路的收費(fèi)都明明白白,該收的收,該停的時(shí)候停。因此,接下來公眾希望看到的是,哪一條收費(fèi)公路經(jīng)過了真正意義上的聽證,哪一條收費(fèi)公路到底收了多少錢、成了地方政府和企業(yè)不倒的搖錢樹?哪些人因?yàn)楣肥召M(fèi)違規(guī)而被懲處?
  治理收費(fèi)公路亂象,不能僅僅取消偏遠(yuǎn)地區(qū)的二級(jí)公路收費(fèi)站,也要重拳打擊那些長(zhǎng)期盤踞在高速公路和城市周邊違規(guī)收費(fèi)的“攔路虎”。這個(gè)問題如果避而不談,民眾恐怕不會(huì)滿意。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 公路收費(fèi)不應(yīng)遙遙無期 2011-01-13
· 山西:“十一五”高速公路建設(shè)投資過千億
2010-12-31
· 我國(guó)高速公路通車?yán)锍踢_(dá)7.4萬公里 2010-12-28
· 濟(jì)南公路客運(yùn)中心或因京滬高鐵“轉(zhuǎn)移” 2010-12-21
· 中國(guó)東北高速公路突破6900公里 2010-12-20
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]全球經(jīng)濟(jì)失衡下的中國(guó)再平衡戰(zhàn)略·[思想]“拆遷條例”征求意見稿的立法解讀
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)