第三輪樓市限購不可能還是“啞彈”
2011-01-24   作者:楊紅旭(房地產(chǎn)業(yè)人士)  來源:東方早報(bào)
 
【字號(hào)
  步入新年以來,房地產(chǎn)調(diào)控政策又現(xiàn)新動(dòng)向,一些二三線城市正在加入限購陣營,比如鄭州、太原、武漢、昆明、濟(jì)南等。據(jù)媒體透露,此事源于中央層面的指示:一位副部級(jí)官員在1月中旬的內(nèi)部會(huì)議上明確表示將向地方官員施壓,“不限購,就約談”。
  這事該從哪說起呢?還是房價(jià)惹的禍!去年的三波房地產(chǎn)調(diào)控,主要目標(biāo)是抑制房價(jià)過快上漲,確實(shí)收到了一些效果,比如全國70個(gè)大中城市房價(jià)指數(shù)漲幅,已由去年4月的12.8%持續(xù)回落至12月的6.4%。然而,房價(jià)并未達(dá)到預(yù)期,尤其是第四季度部分城市房價(jià)再度較快上漲,引起了中央的擔(dān)憂。上個(gè)月,國務(wù)院總理溫家寶走進(jìn)央廣中國之聲直播間坦言:“今年采取十條措施和五條措施,現(xiàn)在看落實(shí)得還不夠好,我在去年訪談當(dāng)中曾經(jīng)向廣大群眾承諾過,在我的任期內(nèi),一定要使房價(jià)能夠保持在一個(gè)合理的水平,我還要為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)而努力,絕不會(huì)退縮!
  那么,國家又該如何繼續(xù)抑制房價(jià)?其實(shí)可用的招數(shù)并不多了。去年4月的“國十條”和去年9月底的“國五條”,已經(jīng)祭出了諸多行政干預(yù)手段,關(guān)鍵在督促地方落實(shí)。由此,在去年12月29日召開的全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議上,住建部部長姜偉新表示:“2011年我國將繼續(xù)堅(jiān)定不移地加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控,進(jìn)一步強(qiáng)化各項(xiàng)調(diào)控措施的貫徹落實(shí),繼續(xù)抑制投資投機(jī)性購房,一些房價(jià)上漲壓力較大的熱點(diǎn)城市要繼續(xù)執(zhí)行限購政策。另外,有關(guān)部門將重點(diǎn)對(duì)房價(jià)過高的地區(qū)進(jìn)行監(jiān)測(cè),并適時(shí)對(duì)省市人民政府穩(wěn)定房價(jià)工作進(jìn)行考核,對(duì)政策落實(shí)不到位、工作不得力的,進(jìn)行約談直至追究責(zé)任!
  顯而易見,除了房產(chǎn)稅等少數(shù)新政策之外,2011年的房地產(chǎn)調(diào)控主要是加強(qiáng)限購和問責(zé)。所以才有上述“不限購,就約談”的說法。限購是一種管制手段,在我國近二十年房地產(chǎn)調(diào)控史上從未使用過。對(duì)此國家亦小心謹(jǐn)慎,態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)由松到緊的變化過程。
  第一波,去年4月出臺(tái)的“國十條”中提出:要嚴(yán)格限制各種名目的炒房和投機(jī)性購房,地方人民政府可根據(jù)實(shí)際情況,采取臨時(shí)性措施,在一定時(shí)期內(nèi)限定購房套數(shù)。這是一種商量的口氣。結(jié)果是,只有北京市響應(yīng)中央號(hào)召實(shí)行限購,其他城市只作壁上觀。
  第二波,去年9月底出臺(tái)的“國五條”中規(guī)定:房價(jià)過高、上漲過快、供應(yīng)緊張的城市,要在一定時(shí)間內(nèi)限定居民家庭購房套數(shù)。這是一種命令的口吻。結(jié)果是,上海、深圳、杭州、廣州、廈門、福州、溫州、天津、寧波、?、三亞、大連、南京、蘇州、蘭州等15個(gè)城市行動(dòng)起來。除了蘭州外,15個(gè)城市皆為東部城市,且多為一線和高房價(jià)的二線城市。
  第三波,新年以來,不僅原暫定政策期限為去年年底的幾個(gè)城市宣布延期,而且鄭州、太原、武漢、昆明、濟(jì)南也已加盟,限購城市增至21個(gè)。按此邏輯,全國多數(shù)省會(huì)城市和其他房價(jià)偏高的二三線城市都將上榜,如青島、南寧、西安、重慶、成都、無錫、合肥、長沙、沈陽、珠海、石家莊等,限購城市總數(shù)可能會(huì)在30個(gè)左右。
  第三波限購可謂來勢(shì)洶洶。人們更想知道效果若何。去年5月北京一地限購,基本無效。去年9月底陸續(xù)有15個(gè)城市限購,應(yīng)該說有一定效果,但樓市并未因此顯著降溫。有兩點(diǎn)值得注意:一是部分投資投機(jī)性資金流向未限購的城市,“擠出效應(yīng)”明顯,比如由于“左鄰右舍”的廣州和深圳實(shí)行限購,東莞樓市就“因別人之禍得!;二是大部分城市規(guī)定一個(gè)家庭還能新購一套房,這就意味著,需要一段時(shí)間,限購效果才會(huì)顯現(xiàn)。
  如此推理,隨著全國30個(gè)左右城市加入限購陣營,跨區(qū)域投資的難度將越來越大,限購城市與非限購城市之間的“擠出效應(yīng)”減弱。與此同時(shí),隨著投資投機(jī)者手中的“房票”逐漸花掉,限購效果也將越來越明顯,預(yù)計(jì)今年下半年效果將會(huì)顯化。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 萬科成2010年北京樓市“銷冠王” 2011-01-21
· 三亞樓市在“有價(jià)無市”中掙扎 2011-01-21
· 擴(kuò)大供應(yīng)是樓市調(diào)控的正確選擇 2011-01-20
· 準(zhǔn)備金率上調(diào)影響樓市較小 2011-01-18
· 研究報(bào)告稱樓市第三次調(diào)控啟動(dòng) 2011-01-18
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]梅新育:解決失衡何須太心急·[思想]改革收入分配制度關(guān)鍵在政府轉(zhuǎn)型
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)