經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》節(jié)目連續(xù)報(bào)道家樂(lè)福玩價(jià)簽戲法，欺詐消費(fèi)者一事后，引起國(guó)家發(fā)改委的高度重視。經(jīng)查實(shí)，家樂(lè)福在一些城市的部分超市確實(shí)存在多種價(jià)格欺詐行為。目前，國(guó)家發(fā)改委已責(zé)成相關(guān)地方價(jià)格主管部門依法予以嚴(yán)肅處理，沒收違法所得，并處違法所得5倍罰款；沒有違法所得的或無(wú)法計(jì)算違法所得的，最高處以50萬(wàn)元的罰款。（中國(guó)廣播網(wǎng)1月26日）
　　雖然只是“責(zé)成”，還不能說(shuō)已經(jīng)落實(shí)了處罰，但這次國(guó)家發(fā)改委的高調(diào)態(tài)度是值得肯定的。對(duì)于這些玩價(jià)格欺詐的超市，不管是外資，還是中資，都應(yīng)該同等對(duì)待，給予重罰。然而，僅僅只是重罰就夠了嗎？筆者以為，要高調(diào)處罰，更要高調(diào)監(jiān)管。
　　超市玩價(jià)格欺詐的伎倆，筆者也曾經(jīng)遇到過(guò)，最常用的手段是“低標(biāo)高結(jié)”。倘若消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，超市方面往往理直氣壯地說(shuō)消費(fèi)者自己看錯(cuò)了標(biāo)價(jià)。這種狡辯讓消費(fèi)者很無(wú)奈，但這種情況其實(shí)并不多，更多的情況是消費(fèi)者出于對(duì)超市的信賴，并不會(huì)仔細(xì)核查購(gòu)物小票。也正因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)的概率很低，所以一些超市嘗到了“甜頭”，從半遮半掩到赤膊上陣，完全將誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)拋之腦后。
　　如果僅僅只是一家超市如此，我們可以說(shuō)只是奸商的問(wèn)題，但一堆超市都如此，就不能不讓人聯(lián)想到監(jiān)管的問(wèn)題。目前涉嫌價(jià)格欺詐的超市有：上海市家樂(lè)福聯(lián)洋店，哈爾濱市家樂(lè)福大直街店，沈陽(yáng)市沃爾瑪中街店，南寧市沃爾瑪朝陽(yáng)路分店，昆明市家樂(lè)福世紀(jì)城店，武漢市漢福超市洪山廣場(chǎng)店，重慶市沃爾瑪北城天街店，長(zhǎng)沙市家樂(lè)福芙蓉廣場(chǎng)店、家樂(lè)福韶山路店等。這么多超市集體出現(xiàn)問(wèn)題，讓人感嘆：我們的監(jiān)管何在？
　　應(yīng)該說(shuō)，發(fā)現(xiàn)超市玩價(jià)格欺詐的把戲以及預(yù)防欺詐其實(shí)并不難，只要價(jià)格主管部門經(jīng)�！吧钊牖鶎印保瑱z查超市的標(biāo)價(jià)是否合乎規(guī)范，價(jià)格欺詐的現(xiàn)象顯然不至于發(fā)展到肆無(wú)忌憚的地步。
　　國(guó)家發(fā)改委責(zé)成地方價(jià)格主管部門處罰，但并沒有提到價(jià)格主管部門的監(jiān)管責(zé)任。筆者以為，地方價(jià)格主管部門在罰款的同時(shí)，也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管。實(shí)際上，與其說(shuō)超市嘗到的是價(jià)格欺詐的“甜頭”，不如說(shuō)是嘗到了監(jiān)管不足的“甜頭”。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，監(jiān)管不足所帶來(lái)的，顯然只有“苦頭”。
　　國(guó)家發(fā)改委提醒消費(fèi)者要注意“仔細(xì)觀察價(jià)簽標(biāo)價(jià)和促銷宣傳”，這種“友情提示”固然大有必要，但更有必要的是，國(guó)家發(fā)改委不妨提醒地方價(jià)格主管部門切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任。最該“仔細(xì)觀察價(jià)簽標(biāo)價(jià)和促銷宣傳”的，恰恰是地方價(jià)格主管部門。一個(gè)秩序井然的購(gòu)物環(huán)境，靠的不是消費(fèi)者“自學(xué)成才”成為“識(shí)假專家”，而是公權(quán)部門強(qiáng)有力的監(jiān)管；高調(diào)監(jiān)管和高調(diào)處罰，一個(gè)都不能少，才有可能在最大程度上保障消費(fèi)者的權(quán)益。