近日，中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副總干事張洪波就網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問題接受了人民網(wǎng)視頻專訪中特別提到，對(duì)于百度文庫涉嫌侵權(quán)事件，文著協(xié)等將引用新頒布的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》相關(guān)條款，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候提起訴訟，不但追究百度的民事責(zé)任，還要追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。
　　如果不是《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》的出臺(tái)，我很難想象文著協(xié)的負(fù)責(zé)人會(huì)有這樣的底氣�；ヂ�(lián)網(wǎng)的事情用互聯(lián)網(wǎng)的方式和法律解決，這是很久以來互聯(lián)網(wǎng)人的一個(gè)愿望，而今，這個(gè)愿望有可能在百度文庫事件上實(shí)現(xiàn)。在筆者看來，如果百度文庫繼續(xù)它的無賴加強(qiáng)盜邏輯，那么，也許中國互聯(lián)網(wǎng)有史以來最大的一場(chǎng)針對(duì)百度文庫的集體訴訟已經(jīng)在所難免。
　　如今被侵權(quán)、不得不維權(quán)的人是百度文庫的“魚肉”，表面上的既得利益者也有可能成為百度文庫的刀下冤魂。別以為你每天免費(fèi)閱讀著百度文庫提供給你的免費(fèi)文章，以為自己成為互聯(lián)網(wǎng)資源共享的受益者，完全不管那文字的作者沒有得到一毛錢的版權(quán)費(fèi)用，事實(shí)上你不自覺中成了百度文庫“沒本錢買賣”的“托兒”——百度文庫借眾多讀者的點(diǎn)擊量賺取著對(duì)普通讀者來說是天文數(shù)字的廣告費(fèi)。更為嚴(yán)重的是，假如某一天讀者成了作者（這在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不是新鮮事），你較為出色的文章很快就會(huì)被百度文庫收錄，剛開始你也許會(huì)很興奮——能被百度瞧得上也不錯(cuò)，可是，久而久之，你會(huì)有一種被強(qiáng)暴的感覺。那時(shí)，你還會(huì)得意洋洋嗎？
　　現(xiàn)在看，不單是那些有大名氣、小名氣的作家要向百度文庫討個(gè)公道，即便是一些喜歡在網(wǎng)絡(luò)間“涂鴉”的普通網(wǎng)民，也應(yīng)該向百度文庫要個(gè)說法的。記住，我們普通網(wǎng)民也是版權(quán)人，我們的權(quán)利同樣神圣不可侵犯！
　　除了個(gè)人，依賴版權(quán)生存的出版社、報(bào)刊雜志、文化公司甚至網(wǎng)站已經(jīng)面臨“華山一條路”的絕境。百度文庫的運(yùn)營模式已經(jīng)堵死了幾乎所有和文字有關(guān)的機(jī)構(gòu)的生存道路，留給他們的只有一條路：在百度文庫的肆意吸吮中緩慢地死去，最好的結(jié)果是成為百度文庫的附庸，但那也得看百度文庫是否高興。事實(shí)上，絕大多數(shù)出版機(jī)構(gòu)是沒有認(rèn)識(shí)到百度文庫這種經(jīng)營模式的危害的，但如果給了百度文庫足夠多的時(shí)間的話，百度文庫在文字上的畸形壟斷必然形成——不花一文錢擁有幾乎所有的漢語文章。在網(wǎng)絡(luò)的沖擊下，傳統(tǒng)的文字機(jī)構(gòu)早已難以為繼，而新興的網(wǎng)站又有可能受到百度文庫的擠壓，難道這還不值得警醒嗎？
　　版權(quán)人、版權(quán)機(jī)構(gòu)的受損是陽光下的，但整個(gè)國民素質(zhì)的受誤導(dǎo)卻是很多人難以體會(huì)的。今天，在百度文庫鼓勵(lì)網(wǎng)友上傳的政策下，諸多網(wǎng)民已經(jīng)習(xí)慣了給百度義務(wù)幫忙，殊不知把別人的作品上傳到百度文庫替百度文庫牟利完全是擔(dān)任了“盜版助理”的角色，百度文庫隨時(shí)會(huì)把責(zé)任推給上傳的網(wǎng)民，你們，得到了積分，卻充當(dāng)了替罪羊。在沒有出售文字作品的掩蓋下，百度文庫讓很多人混淆了盜版的概念，不自覺地支持了盜版，這對(duì)國外日趨好轉(zhuǎn)的版權(quán)形勢(shì)來說，完全是再開歷史的倒車，逆歷史趨勢(shì)而行。畢竟，正版化才是中國乃至世界的大趨勢(shì)。面對(duì)百度文庫在事實(shí)上對(duì)國民的誤導(dǎo)，政府相關(guān)部門是應(yīng)該仔細(xì)思考一下了。