返回首頁(yè) | 經(jīng)參·財(cái)智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

 第 31 期 2011.1.27■■

站在“十二五”的起點(diǎn),2011年初各地方政府的主要精力無(wú)疑在于部署這五年的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。從部分公開(kāi)資料來(lái)看,許多地區(qū)的“十二五”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)都定得很高,類似“翻一番”這樣的字眼頻繁出現(xiàn)!拔℅DP論”陰魂不散,引起輿論不滿。也有人指出不能“一竿子打翻一船人”,破除GDP崇拜并非GDP增速越低越好。
破除“GDP崇拜”
 新聞回放
“翻番”頻現(xiàn) 地方政府還是追著GDP跑
經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2011-1-25
  此前多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速可能有所回落,但年初各地“兩會(huì)”傳出的地方政府“十二五”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始為中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能過(guò)熱擔(dān)憂。
GDP指標(biāo)能被取代嗎?
中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 2011-1-25
   2011年3月,眾所關(guān)注的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》將要公布,跟“十一五”相比,GDP指標(biāo)該擔(dān)當(dāng)一個(gè)什么樣的角色?GDP指標(biāo)將何去何從?
 視 頻

辯證看待GDP目標(biāo)

 微博評(píng)論
· 財(cái)經(jīng)評(píng)論人 余豐慧
   各地兩會(huì)上頻現(xiàn)GDP翻番字眼引發(fā)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱隱憂。其實(shí)最可怕的是民生之憂。在這樣的GDP沖動(dòng)下,土地財(cái)政、高房?jī)r(jià)GDP政績(jī)?cè)跄芟,環(huán)境如何保護(hù),資源能源又怎能節(jié)約,又怎能不浪費(fèi)呢?看來(lái),轉(zhuǎn)變GDP政績(jī)觀,把主要精力轉(zhuǎn)到民生上只是說(shuō)著哄老百姓而已。
· 第一財(cái)經(jīng)評(píng)論部主任 徐以升
  五年翻番折合年率12.5%,對(duì)比這些省十一五,已經(jīng)低了。
· 財(cái)經(jīng)專欄作家 易鵬
   十一五期間很多地方翻了三倍,再說(shuō)名義GDP,如果CPI給力,很容易翻上去。在中國(guó)一切皆又可能。
· 中央黨校學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)社副編審 鄧聿文
   可以把幸福物化,但當(dāng)它變成一種指標(biāo)體系后,假如沒(méi)有正確態(tài)度,就可能成為另一種GDP。
· 網(wǎng)友“皇甫征聲”
   中國(guó)的GDP質(zhì)量不好,有質(zhì)量問(wèn)題,十二五應(yīng)該重視結(jié)構(gòu)調(diào)整。GDP質(zhì)量涉及到三方面,第一分配是不是公平,那么多錢是如何分配的;第二有沒(méi)有通貨膨脹;第三,是不是破壞了環(huán)境,GDP很高,環(huán)境變壞了,子孫后代治理需要花費(fèi)很多錢,等于借了子孫后代的錢,這些都是GDP的質(zhì)量問(wèn)題。別看我,這是茅于軾說(shuō)的。
· 網(wǎng)友“sijichangqing”
   各地都在開(kāi)兩會(huì),都在研究各地的十二五規(guī)劃,很多地方提出GDP要翻番,但是社會(huì)的發(fā)展、人民的生活不是單純一個(gè)GDP能承載的,要考慮我們的能源負(fù)荷與環(huán)境負(fù)荷,要考慮能不能擠掉更多的水分,實(shí)實(shí)在在的增長(zhǎng)。
亞夫:地方GDP高漲或倒逼五大經(jīng)濟(jì)后果
    今年全國(guó)的GDP很可能會(huì)超過(guò)9.5%,甚至更高。但如果高于10%或11%,增長(zhǎng)的代價(jià)將是昂貴的,也是不經(jīng)濟(jì)的。因?yàn),無(wú)論從近30年的經(jīng)驗(yàn)看,還是從近年來(lái)日益嚴(yán)峻的環(huán)境與資源壓力來(lái)看,都難以承受這樣的增速。[詳細(xì)]
劉曉忠:匪夷所思的GDP增長(zhǎng)幻覺(jué)迷思
    當(dāng)前諸多推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素資源對(duì)外依存度過(guò)高、廉價(jià)勞動(dòng)紅利式微,以及業(yè)已顯現(xiàn)的中國(guó)儲(chǔ)蓄率走低等因素,使“十二五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)很難繼續(xù)保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。[詳細(xì)]
謝昱航:過(guò)高的GDP目標(biāo)對(duì)民生不一定是好事
    雖然這些GDP指標(biāo)只是規(guī)劃中的追求目標(biāo),但在目前的官場(chǎng)生態(tài)中,只要定了目標(biāo),一般是要“實(shí)現(xiàn)”的,否則影響官員的面子,影響當(dāng)?shù)氐恼?jī)?cè)u(píng)價(jià)。于是,為完成目標(biāo),各地都會(huì)想方設(shè)法,有的甚至不惜代價(jià)。[詳細(xì)]
客觀評(píng)價(jià)“GDP翻番”
晏揚(yáng):GDP沒(méi)有原罪
   GDP曾被我們視為一樣極好的東西。現(xiàn)在看來(lái),這種“唯GDP論”已經(jīng)過(guò)時(shí)。但對(duì)于GDP,我們需要辯證看待,不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。擺脫“唯GDP論”的束縛,并不意味著GDP不重要,更不等于GDP增速越低越好。[詳細(xì)]
馮興:不必“一竿子打翻一船人”
   我們毋須擔(dān)心個(gè)別地方未來(lái)5年GDP翻番可能引起經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,北京、上海等地調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)本身就和西部等其他省份保持高增速之間形成了一種平衡,而且各自處的發(fā)展階段不同,大可不必“一竿子打翻一船人”。[詳細(xì)]
新華社:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型比GDP更重要
  社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是綜合性的,GDP保持一定增長(zhǎng)固然必要,但增速目標(biāo)定得過(guò)高容易落下片面追求數(shù)字政績(jī)的種種并發(fā)癥和后遺癥。在當(dāng)前形勢(shì)下,推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還是要把精力更多放在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來(lái)。[詳細(xì)]
轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念需先改革考核體系
徐冰:GDP亢奮的“中國(guó)模式”缺陷
    GDP亢奮自然反映了扭曲的政績(jī)觀,“十二五”開(kāi)局之年又恰逢許多地方面臨政府換屆,GDP亢奮以及經(jīng)濟(jì)過(guò)熱問(wèn)題,在當(dāng)前的機(jī)制下無(wú)法得到有效控制。而更為本質(zhì)的問(wèn)題在于,別說(shuō)經(jīng)濟(jì)停止增長(zhǎng),即便是經(jīng)濟(jì)合理減速,之于許多地方的現(xiàn)實(shí)難題就是,他們已經(jīng)不知道該如何發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)了。[詳細(xì)]
新京報(bào):警惕以收入翻番為名行GDP大躍進(jìn)
    現(xiàn)在最值得警惕的是,個(gè)別地方在“唯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至上”不合政策潮流之時(shí),將居民收入綁架在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政績(jī)戰(zhàn)車上,以居民收入翻番的名義為GDP“大躍進(jìn)”闖關(guān)。[詳細(xì)]
劉鵬:不“讓GDP飛”尚需要考核制度“給力”

    不唯GDP為上,國(guó)家已經(jīng)已經(jīng)有了初步意向,一些省市也開(kāi)始積極響應(yīng)。然而,整個(gè)政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系未能從根本上得到改進(jìn)的事實(shí),讓一些省、市、地區(qū)仍然無(wú)法淡定,或者處在觀望之中。這致使,淡化GDP雖然已成共識(shí),但落實(shí)起來(lái)卻很難。[詳細(xì)]

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯/美編:張小潔  

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接