進(jìn)入2011年后，人民幣對美元快速升值。在當(dāng)前情況下，力挺人民幣升值的人士認(rèn)為，人民幣升值有利于促使中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，有利于產(chǎn)業(yè)升級，有利于克服過度依靠低端出口產(chǎn)業(yè)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。這些也許都有幾分道理，如果人民幣適度、緩慢升值，在中國出口企業(yè)能夠承受得了情況下升值，在給中國出口企業(yè)預(yù)留一個轉(zhuǎn)型時間空間基礎(chǔ)上的升值，確實能夠達(dá)到上述目的。但是，如果人民幣大幅升值，那么，將使得無數(shù)出口企業(yè)來不及轉(zhuǎn)型就會在轉(zhuǎn)型升級中死掉，何談成功轉(zhuǎn)型呢？
中國追求的是出口、消費和投資均衡發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)從過度依靠出口轉(zhuǎn)到消費為主需要一個過程和時間。而目前消費啟動需要提高居民收入和有待社會保障體系的完善等大環(huán)境，不可能一蹴而就。在這個過渡期內(nèi)，如果由于人民幣升值過快把出口一棍子打死，而消費又沒有啟動起來，那么，對中國經(jīng)濟(jì)無異于致命一擊。而目前，大舉投資暴露的問題越來越多，不可能重蹈覆轍，同時，房地產(chǎn)調(diào)控、環(huán)境壓力、節(jié)能減排、城市治堵對汽車業(yè)的影響等都在集中出現(xiàn)，出口這架馬車如果徹底減速或者停滯下來，那么，中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)將就在眼前。
還有一種觀點認(rèn)為，人民幣快速升值有利于緩解國內(nèi)通脹。這種認(rèn)識算是錯誤和糊涂的。人民幣升值確實能夠使得一些商品轉(zhuǎn)到國內(nèi)銷售，增加國內(nèi)供給，似乎對物價有一定的抑制作用。但是，細(xì)細(xì)分析，其實不然。中國出口到美歐的產(chǎn)品都是勞動密集型產(chǎn)品和低端紡織業(yè)消費品，這部分與國內(nèi)同質(zhì)化很強(qiáng)的產(chǎn)品在國內(nèi)價格一直保持穩(wěn)定，一部分本身就處在過剩狀態(tài)，一旦轉(zhuǎn)向國內(nèi)銷售很可能造成產(chǎn)能過剩。國內(nèi)物價上漲和通脹主要是蔬菜、糧食以及消費品價格上漲推動的。因此，對國內(nèi)通脹不但起不到緩解作用，而相反還可能推高。
目前中國通脹的總根源在于貨幣常年超發(fā)積累的流動性過剩。流動性泛濫、貨幣泛濫是總禍根。為了抑制通脹，貨幣政策正在采取大力度回籠市場流動性的對策。人民幣過快升值，已經(jīng)吸引國際熱錢大肆進(jìn)入中國，市場流動性大幅增加，抵消了貨幣政策回籠流動性的作用。同時，熱錢進(jìn)入房市、股市，造成資本資產(chǎn)市場過熱和產(chǎn)生泡沫風(fēng)險，進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品市場大肆炒作推高物價，助推通脹。所以說，人民幣過快升值并不能緩解通脹而可能推高中國通脹。
人民幣對外升值對內(nèi)貶值已經(jīng)是有目共睹而不爭的事實。從去年6月匯改以來人民幣開始大幅升值，也幾乎是同一時期中國國內(nèi)通脹開始加劇，CPI開始大幅攀升，事實證明人民幣升值對緩解通脹沒有任何作用。
因此，為了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型順利進(jìn)行，為了中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，人民幣絕不能快速升值下去，一定要堅決控制住人民幣匯率，在中國經(jīng)濟(jì)這個困難和關(guān)鍵時期不升值或者十分緩慢的升值。