加息對于股市的負面影響在減少
2011-02-10   作者:皮海洲(知名財經(jīng)評論撰稿人)  來源:京華時報
 
【字號

 
  皮海洲

  兔年的第一個交易日,股市迎來了央行2011年的第一次加息。
    不過,從2月9日滬深股市走勢來看,加息對股市的負面影響明顯在減少。央行的此次加息是去年四季度貨幣政策轉(zhuǎn)向以來的第三次加息。前次加息是去年12月26日,次日上證指數(shù)大跌53.76點,跌幅高達1.9%。而此次加息,上證指數(shù)雖然也表現(xiàn)為震蕩的走勢,但全天股指只是下跌了24.90點,跌幅為0.89%,可見,此次加息對于股市的負面影響明顯小于上次。
    加息對股市的負面影響在減少,這是預料之中的事情。本來加息對股市的影響就不能簡單地用“負面”來概括,最明顯的是2006年到2007年兩年間的8次加息,上證指數(shù)均以上漲來回應,由于當時行情的強勢,加息反倒成了投資者買進的機會。之所以如此,究其原因在于,加息對于股市的影響主要還是心理層面,在股市強勢,或者在投資者心理承受能力增加的情況下,加息對于股市的影響就會被削弱。相反,在股市疲軟,或者投資者心理承受能力較弱的情況下,加息對于股市的負面影響就會比較明顯。而從投資者對于加息的心理承受能力來說,也會隨著加息次數(shù)的增加而增強,正所謂“一鼓作氣,再而衰,三而竭”。加息對于股市的負面影響也是如此。尤其是在加息以及上調(diào)存款準備金率成為央行調(diào)控的一種常態(tài)的情況下,投資者的心理承受能力會越來越強,從而削弱加息對于股市的負面影響。
    當然,加息作為央行最嚴厲的貨幣調(diào)控手段,對于社會資金的調(diào)節(jié)影響還是很大的。但這并不意味著股市資金的直接減少,真正對股市資金構(gòu)成重大影響的,是股市的賺錢或賠錢效應。如果股市能夠像2006年、2007年那樣具有賺錢效應,哪怕央行8次加息,社會資金也會蜂擁而來。相反,如果股市只有賠錢效應,那么,即便沒有央行加息,社會資金也不會流向股市。而且此次加息后,一年期存款利率也只有3%,仍低于CPI的增長,并不改變銀行存款實際利率為負的事實,這對于擁有投資意識的股市投資者來說,顯然缺少吸引力,并不會吸引股市資金向銀行流動。
    而且,加息對于股市的影響也不能完全用負面影響來概括。一方面,加息至少表明中國經(jīng)濟是在向上發(fā)展的,這是支持股市向上發(fā)展的重要因素。另一方面,通過加息等調(diào)控手段,來抑制通脹,穩(wěn)定物價,這也是中國股市的福音。尤其重要的是,重慶、上海兩市甚至率先引入了房產(chǎn)稅試點,在此背景下,央行再次加息,這也有利于打擊房地產(chǎn)市場的投機炒作行為,在一定程度上有利于炒房資金向股市流動,為股市引來新增資金,這也有利于股市行情的活躍。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 加息“接力棒”向英美傳遞 2011-02-10
· [博客]加息意在為投資降溫 2011-02-10
· [關注]網(wǎng)民:加息強力配合了樓市調(diào)控 2011-02-10
· 加息或促房企升級促銷策略 2011-02-10
· 加息或促房企升級促銷策略 2011-02-10
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]梅新育:解決失衡何須太心急·[思想]改革收入分配制度關鍵在政府轉(zhuǎn)型
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號