中國的GDP超日本有何意義？對這個問題的回答不可能是單向度的，關(guān)鍵在于你采取何種角度去看待這一問題。
　　日本內(nèi)閣府14日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2010年日本名義GDP為54742億美元，比中國少4044億美元，排名全球第三。至此，中國正式超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。中日兩國的GDP競賽自去年開始成為公共話題。去年二季度中國曾以微弱優(yōu)勢超越日本，盡管日本宣稱按照以美元計算的名義GDP，日本仍然高于中國，但在去年第三季度，中國GDP再次超越日本。也就是從那時開始，中國在GDP總量上超越日本從而成為世界第二大經(jīng)濟體，已經(jīng)幾乎無懸念。
　　由于這是自1968年日本超越聯(lián)邦德國成為世界第二大經(jīng)濟體以來首次被超越，其之于中國乃至世界的意義自然具有極大震動。無論就世界經(jīng)濟格局以及政治格局來說，中國成為新晉世界第二大經(jīng)濟體，都毫無疑問地顯示了中國力量的成長。問題在于，這種力量的成長，之于中國、之于中國人，究竟有何意義？
　　自去年傳出中國GDP超越日本成為世界第二大經(jīng)濟體，中國國內(nèi)輿論就充溢著喜憂參半的氛圍。因為按照人均計算，中國這個世界第二大經(jīng)濟體，僅是日本的十分之一，是美國的十一分之一，其人均GDP的世界排名，在100位之外。應(yīng)該說，這樣的對比，顯示了中國公眾理性的成熟，它表明，純粹的國家主義的狂熱，在某種程度上，在與中國的現(xiàn)實生活的比對中，遭受到了重大挑戰(zhàn)。
　　將中國GDP超越日本成為世界第二大經(jīng)濟體，明確區(qū)分為之于中國國家的意義，以及之于中國民眾的意義，鮮明地透露出傳統(tǒng)的家國情懷、個人與集體的觀念，在改革開放30多年之后發(fā)生了重心變動。這意味著，如何重新尋找到二者之間新的平衡，成為時代以及中國國情新的挑戰(zhàn)。同時它還意味著，普通民眾如何與國家共享發(fā)展成果，以及中國30多年的改革發(fā)展，究竟是在何種重心和中心的主導下進行的這類爭議已久的問題，因為獲得了數(shù)據(jù)上的支撐，必定面臨新的、更大的爭議。
　　在慣常的術(shù)語中，中國是一個“新興的發(fā)展中國家”。對這種定位的運用，世界以及中國自身都顯示了不同，并且是各取所需的不同。就世界而言，因中國經(jīng)濟體量的躍升而出現(xiàn)了對中國承擔更多國家責任的呼聲；在中國自身，則經(jīng)常以“發(fā)展中”回應(yīng)各種責難。世界政治的唇槍舌劍，之于中國普通民眾稍顯遙遠，但落腳于現(xiàn)實生活，卻未必完全無法感受�？梢哉f，“如何共享改革發(fā)展成果”的呼聲在中國目前之所以日趨強烈，大體緣于中國經(jīng)濟發(fā)展的路徑選擇。尤其是近些年來，“國進民退”還是“國退民進”在中國國內(nèi)引發(fā)巨大爭議，本質(zhì)上就是普通公眾如何與國家共享發(fā)展成果的真實反映。而在可以觀察的范圍內(nèi)，中國經(jīng)濟力量的增長，某種程度上就是優(yōu)先發(fā)展國有經(jīng)濟的結(jié)果。
　　應(yīng)該說，這種經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)先和側(cè)重讓人并不陌生。其不僅在前蘇聯(lián)名噪一時，于今更成為所謂“中國模式”的重要內(nèi)涵。在此發(fā)展模式之下，國家力量的增長自然能夠增加公眾的自豪感和自信心，但激情中常常被人忽略的，則是個人力量的增長遠遠落后于國家的力量。個人的力量盡管也在增長，但增長幅度和速度的不匹配，不僅帶來廣泛的被剝奪感，也在事實上讓個人成為“嗟來之食”的群體。
　　中國GDP超日本成為世界第二大經(jīng)濟體究竟有何意義？意義當然重大，但更為重要而現(xiàn)實的，則是如何理解重大意義的內(nèi)涵，并從中發(fā)現(xiàn)、權(quán)衡之于不同群體的意義。