財(cái)政部日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，全國國有企業(yè)2010年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)19870.6億元，同時(shí)，國務(wù)院決定，從2011年起，對(duì)央企(2家糧棉儲(chǔ)備的央企除外)統(tǒng)一提高國有資本收益收繳比例，并擴(kuò)大征繳企業(yè)范圍。政策一出，圍繞國企紅利的話題再度升溫。財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為，要保障企業(yè)發(fā)展，也要防止國企將巨額利潤(rùn)占為己有、內(nèi)部分紅。（《人民日?qǐng)?bào)》）2月21日）
　　記得前幾年國家剛推出央企向國家分紅的消息時(shí)，確實(shí)讓公眾狂歡了一陣。說實(shí)話，作為一名中國普通老百姓，沒有人敢奢望在自己的存折上會(huì)多上一筆國有企業(yè)分紅的錢，只是期望有關(guān)部門能把這筆數(shù)目巨大的資金，用在能給公眾帶來切身利益的方面，尤其在民生領(lǐng)域有所作為。
　　但自從2008年國有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度真正投入實(shí)踐以來，兩年半國有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算共支出1861.4億元，其中68%用于國有企業(yè)注冊(cè)資本金和重組改建，19%用于災(zāi)后重建，6%用于扶貧脫困，只有不到1%的部分和社會(huì)保障有關(guān)。
　　就央企紅利屬性而言，更多具有社會(huì)性，它屬于全社會(huì)的財(cái)富和價(jià)值。很明顯，這就要求央企紅利應(yīng)把解決分配不公放在首位，而不能再返還給企業(yè)，變成部門體系內(nèi)的資源，用于自身循環(huán)。所以，央企紅利的“大頭”理應(yīng)讓普通老百姓來分享。倘若把央企的紅利用在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和農(nóng)村建設(shè)等關(guān)系國計(jì)民生的領(lǐng)域，那么，國內(nèi)消費(fèi)這輛“馬車”就會(huì)駛?cè)肟燔嚨�，從而刺激國�?nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向良性方向運(yùn)轉(zhuǎn)。
　　盡管社會(huì)各界包括專家學(xué)者，對(duì)央企紅利用于民生領(lǐng)域，換言之，給央企紅利規(guī)定一個(gè)民生分配比例，呼聲甚高。但從現(xiàn)行制度安排來考量，公眾要想從央企紅利分得一杯羹，并非易事。去年頒布實(shí)施的《國務(wù)院關(guān)于試行國有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見》明確規(guī)定，國企紅利用途的先后順排是：支持實(shí)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整、企業(yè)發(fā)展及企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、補(bǔ)償國有企業(yè)改革成本以及補(bǔ)充社會(huì)保障。
　　筆者覺得，應(yīng)站在民生的角度，盡快制定出央企紅利民生分配的比例，以逐步加大央企紅利對(duì)民生領(lǐng)域的傾斜力度，這不僅體現(xiàn)社會(huì)的公平和正義。更為重要的是，也符合科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)和諧社會(huì)的要求。
　　2010全國國有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2萬億元。顯然，440億元的央企紅利去向，并不代表全部的分配方案。既然央企向國家分紅的比例能夠定下來，既然央企紅利對(duì)央企自身領(lǐng)域的分配比例能在較短的時(shí)間內(nèi)確定下來，為何制訂央企紅利民生分配的比例沒點(diǎn)動(dòng)靜呢？只要央企紅利一天沒向民生傾斜，分配比例一天定不下來，全國央企出資人的追問就不會(huì)停歇。