最近，一組來自中國財政部數(shù)據(jù)引起市場廣泛關(guān)注。
　　數(shù)據(jù)顯示，2010年國企盈利19870.6億元，同比增長37.9%，其中化工、電力、有色、交通等行業(yè)利潤增長超過一倍。國企利潤非�？捎^，而按照部分央企須上繳利潤5%-10%的紅利的規(guī)定，去年央企上繳紅利僅有440億元。相形之下，一場圍繞國企紅利的議論再度在坊間沸騰。
　　“國有企業(yè)利潤都到哪兒去了？上繳紅利最終應(yīng)該提升至什么水平？”
　　面對記者一系列尖銳的發(fā)問，昨日國務(wù)院國資委在新聞發(fā)布會中給予了回答：
　　在“十一五”期間，中央企業(yè)的凈資產(chǎn)平均每年增長15.6%，基本是五年翻了一倍。這些凈資產(chǎn)的增長很大程度上是利潤轉(zhuǎn)化，實際上就是通過投資形成了新的凈資產(chǎn)。國有企業(yè)是屬于國家的，屬于人民的，它的利潤內(nèi)部人是不可能分掉拿走。
　　對于央企紅利上繳，邵寧表示，國有企業(yè)上繳利潤歷經(jīng)多年的變化，2011年上繳比例將提高到10%和15%兩檔。隨著國有企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)的進一步改善，尤其是國有企業(yè)包袱基本上化解掉以后，上繳利潤比例未來將進一步提升。對于競爭性的國有企業(yè)，提到國內(nèi)上市公司分紅的平均水平是一個比較合理的狀態(tài)。
　　雖然財政部日前發(fā)文也要求從2011年起將上調(diào)央企上繳紅利比例5個百分點，其中資源型企業(yè)，如石化、煙草、電力等15家壟斷國企的上繳比例提高至15%。一般競爭性企業(yè)上調(diào)至10%，但有學(xué)者認(rèn)為這仍難撼收入分配格局。
　　那么到底征收多少才合適呢？
　　有專家認(rèn)為，企業(yè)利潤總額扣除所得稅和歸屬少數(shù)股東收益后才是可供國有股東分配的凈利潤，在按照公司法規(guī)定計提法定公積金后才是企業(yè)上繳資本收益的基數(shù)。2006年至2009年，中央企業(yè)合并報表實現(xiàn)利潤總額分別為7682億元、10056億元、6962億元和8151億元，而上繳資本收益的基數(shù)僅為3358億元、4667億元、3082億元和3591億元，平均約為利潤總額的45％。若如將中央企業(yè)國有資本收益上繳比例提高到50％以上，則中央企業(yè)每年上繳的國有資本收益將相當(dāng)于企業(yè)母公司當(dāng)年所得的近90％；如考慮到中央企業(yè)必須承擔(dān)的非上市留存資產(chǎn)政策性虧損等支出，中央企業(yè)所屬上市子公司每年的分紅比例須達到90％以上�？梢娛切胁煌ǖ�。
　　國企紅利上調(diào)征繳比例要兼顧企業(yè)、行業(yè)和經(jīng)濟周期等因素，可根據(jù)企業(yè)實際經(jīng)營情況上下靈活調(diào)整征繳比例。近30年的改革經(jīng)驗顯示，在配置資本時，企業(yè)比政府有更高效率。如果上繳比率過高，很可能帶來效率的低下。結(jié)果，一方面國有企業(yè)上繳了很多利潤，另一方面又不得不花費很大的代價在資本市場上融資。
　　一位業(yè)界專家認(rèn)為，央企上繳紅利的根本目的是讓全體國民得到實惠，真正享受到改革發(fā)展的成果。所以，上繳比例須在國企投資與公眾利益之間尋求一個合理平衡。
　　我國亟待將央企分紅納入到人大監(jiān)督下的財政預(yù)算體系，兼顧好央企利潤征收的效率與公平。一方面，應(yīng)加強央企信息披露制度，尤其要透明壟斷央企的成本與收益，形成全社會共同監(jiān)督央企行為的氛圍。另一方面，國資委當(dāng)嚴(yán)格編制好國有資本的經(jīng)營預(yù)算，以規(guī)范央企運作、減少過度投資。在此基礎(chǔ)上，主管部門綜合央企現(xiàn)實盈利狀況、民意反饋等信息，細化央企紅利征收比例的指定，并提交人大審核。應(yīng)當(dāng)提及的是，廣大民眾本是國企的真正所有者，只有尊重民意，才能切實維護股東獲取收益的權(quán)利。