各地兩會都開完了，GDP指標(biāo)也出來了�？傮w上看，中西部和東北地區(qū)的增速都在10%以上，而東部地區(qū)的增速開始有所下滑。由于中西部和東北地區(qū)的增長正在步入快車道，因此特別要注意三個承載——自然承載、社會承載和人文承載。如果不注意這三個承載，在不遠(yuǎn)的將來就要付出更大的代價。
　　在討論這個話題之前，先談一個現(xiàn)象。稍早前，一些地方報出的GDP比較高，因此遭到有些媒體人的質(zhì)疑，認(rèn)為盲目追求GDP之風(fēng)不可取。爾后，另一些地方召開的兩會，微調(diào)了GDP，立即有人稱，各地不再盲目追求GDP了。
　　GDP的測定是一門科學(xué)，不是拍腦袋，哪有這么快就不再“盲目”追求GDP的？這種簡單化的批評與報道，看起來好像很犀利、很管用，其實(shí)并不利于人們對問題的認(rèn)識，甚至?xí)�造成后續(xù)報道的不完整，造成信息殘缺，不利于全面分析。對于這種粗糙的做法，筆者實(shí)在不敢恭維。
　　這里，還是先補(bǔ)全數(shù)據(jù)。綜合多方面信息，2011年31個省、直轄市、自治區(qū)的GDP目標(biāo)可分為四大方陣。第一方陣：重慶13.5%、貴州13%、內(nèi)蒙13%、海南13%左右；第二方陣：黑龍江12%以上、西藏12%以上、福建12%、甘肅12%、陜西12%、青海12%、四川12%、寧夏12%、天津12%、山西12%左右、吉林12%左右。第三方陣：遼寧11%、新疆10%以上、安徽10%以上、湖南10%以上、湖北10%以上、云南10%以上、廣西10%、江蘇10%、江西10%、山東10%左右、河南高出全國平均水平1到2個百分點(diǎn)；第四方陣：河北9%左右、浙江9%左右、廣東9%左右、北京8%、上海8%左右。
　　把這31個省市區(qū)的數(shù)字全部曬在這里，是想有個鳥瞰。從中不難看出，GDP目標(biāo)最高的第一和第二方陣，大部分都屬于中西部大開發(fā)地區(qū)，這些地區(qū)的GDP增速高一點(diǎn)是有道理的。一是因?yàn)榛鶖?shù)低，二是因?yàn)榛�礎(chǔ)弱，三是因?yàn)橛行枨�。東部地區(qū)有些地方人均GDP已超過8萬元，再要高增長是有困難的。
　　打個比方，中西部地區(qū)就像一個十、三四歲的少年，正在發(fā)育中，長快一點(diǎn)，符合生理要求。而東部地區(qū)經(jīng)過30多年的高速發(fā)展，已經(jīng)發(fā)育成一個二十多歲的青年，如果經(jīng)濟(jì)不轉(zhuǎn)型，再要它長多高，是不切實(shí)際的。因此，所謂的不再盲目追求GDP的說法，并不符合實(shí)際，也不準(zhǔn)確，而且太過草率。
　　那么，在新一輪快速發(fā)展中，中西部地區(qū)要不要吸取東部的教訓(xùn)呢？東部又有哪些教訓(xùn)呢？應(yīng)該講，東部地區(qū)雖然成績斐然，但教訓(xùn)也不少。概括起來，有三個承載問題，即自然承載、社會承載和人文承載。這三大問題，現(xiàn)在已經(jīng)成為困擾東部發(fā)展的大問題，而中西部地區(qū)環(huán)境更脆弱，更應(yīng)該及早注意。
　　首先是自然承載問題。比如，北京、上海等地的水資源、土地和環(huán)境等，已經(jīng)成為并將持續(xù)成為制約這些地區(qū)發(fā)展的“緊箍咒”，解決這些問題的代價將越來越高。因此，這些地方如果不轉(zhuǎn)型，商務(wù)成本將持續(xù)上升。對中西部地區(qū)來說，如果照搬東部舊模式，不考慮本地的自然承載力，肯定是不行的。
　　其次是社會承載問題。比如，人口、交通和公共服務(wù)等問題�，F(xiàn)在，北京、上海等城市已經(jīng)成為世界著名的“恐龍型”城市，人口總量和密度比一些小國家還多，而且“老齡化”問題日趨嚴(yán)重。對此，中西部地區(qū)在發(fā)展中要趁早做規(guī)劃，否則以后變成這些城市的翻版，治理起來就更困難了。
　　再次是人文承載問題。這是最容易被人忽視的問題。比如，東部地區(qū)在上一輪發(fā)展中拆了多少有人文價值與經(jīng)濟(jì)價值的東西？例如，上海曾經(jīng)是中國乃至亞洲第一大工商城市，有許多工商遺址現(xiàn)在都不見了。中西部是華夏文明的發(fā)祥地，有太多的人文與商業(yè)遺跡。一旦拆了，其文化與經(jīng)濟(jì)損失將難以彌補(bǔ)。
　　這么講，并不是要求中西部地區(qū)抱殘守缺。恰恰相反，要在對自然、人文、歷史的“三個尊重”基礎(chǔ)上積極有為，創(chuàng)造出更和諧、更優(yōu)美、可持續(xù)的GDP來，要將人文精神注入到GDP中，以超越過往的“野蠻增長”。惟有如此，中國經(jīng)濟(jì)才會惠及世界、澤潤后世，成為好的楷模。