元宵節(jié)一過，人們心目中的“年”就算過完了，燃放煙花爆竹的話題也漸漸冷淡。然而，350天后，煙花爆竹又要隆重登場(chǎng)，聯(lián)系到每年春節(jié)期間人們對(duì)于煙花爆竹“放還是不放”的爭(zhēng)論，仍有必要對(duì)煙花爆竹的管理談點(diǎn)看法。
　　“過大年，響大炮”，是中國(guó)人的傳統(tǒng)，無論亂世還是治世，無論日常生活緊張還是悠閑、富裕還是貧困，過年就要過個(gè)喜慶，圖個(gè)熱鬧。爆竹聲聲響，那就是過年的標(biāo)志，聽不到炮仗聲，那還叫過年？
　　但是，在人口日漸增多、樓群日益密集的城市和村鎮(zhèn)，春節(jié)期間大量燃放煙花爆竹，確實(shí)帶來許多問題，火災(zāi)、噪音、空氣污染、人身傷害是最為突出的“四宗罪”。不承認(rèn)這一點(diǎn)，無異于睜著眼睛說瞎話。
　　要尊重傳統(tǒng)，顯然不能簡(jiǎn)單地禁止燃放，要消除弊端，也不能讓人們隨意燃放，必須強(qiáng)化管理。
　　強(qiáng)化管理，首先要看導(dǎo)致“四宗罪”的直接原因。一是燃放人不守規(guī)矩。比如在政府禁放的時(shí)段和地點(diǎn)燃放，在居民區(qū)燃放超大、超響的禮花彈等等。二是煙花爆竹本身有問題。現(xiàn)在的煙花爆竹，體量大、響度大、蹦得高、躥得遠(yuǎn)，視覺和聽覺沖擊力遠(yuǎn)非昔日同類可比，由此造成的危害也更大。
　　因此，強(qiáng)化管理應(yīng)該從兩個(gè)環(huán)節(jié)入手。一是收緊燃放的口子。今年元宵節(jié)，北京市新增加八類禁放區(qū)域，其中包括消防救援難度大的平房密集區(qū)，停放車輛多、燃放空間狹小的居民小區(qū)。當(dāng)然，出臺(tái)禁放規(guī)定，不能說說就完事，還得嚴(yán)查違禁行為，否則就是紙上談兵。二是從源頭上堵。今年北京順義區(qū)發(fā)生因違法燃放超標(biāo)組合煙花造成人員傷亡事件，可見超標(biāo)煙花爆竹不管不行。只有加大處罰力度，才能杜絕超標(biāo)煙花爆竹的生產(chǎn)、銷售、燃放。
　　強(qiáng)化管理，離不開管理的細(xì)化。燃放煙花爆竹的“四宗罪”，并非全部由超標(biāo)產(chǎn)品所致，這就得反思現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是否合適。過去的煙花爆竹，體量、響度、亮度等指標(biāo)都不及現(xiàn)在，不也能營(yíng)造出濃濃的過年氛圍？為什么非得追求更大、更響、更亮的燃放效果？
　　有關(guān)部門能不能和企業(yè)聯(lián)手，通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)，制訂符合現(xiàn)代社會(huì)消防、環(huán)保、安全要求的煙花爆竹生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)？這件事做起來肯定比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力，不過，相對(duì)于消除煙花爆竹危害的全部成本，可能更劃算，更顯治本之功效。
　　加強(qiáng)管理，也需要引導(dǎo)人們正視現(xiàn)實(shí)，理性思考。在利益訴求多元化、多層面的時(shí)代，一味爭(zhēng)論“放還是不放”沒有意義，泛泛而談“公眾利益”也不切實(shí)際。圖熱鬧是公眾利益，求平安也是公眾利益，此公眾非彼公眾，大家都是公眾的一分子，聚在一起了，只能尋求利益的平衡點(diǎn)。
　　如今，老百姓比過去有錢了，舍得購買更多、更好、更貴的煙花爆竹，但是，大家應(yīng)該設(shè)身處地想一想“怎么燃放”這一問題。是追求更大、更響、更亮的視聽感覺重要，還是避免由此帶來的污染和安全事故重要？是適度燃放好，還是過度燃放好？
　　煙花爆竹好比動(dòng)物園的老虎，只能關(guān)在籠子里供人觀賞�，F(xiàn)實(shí)的選擇，是大家各自退讓一點(diǎn)，協(xié)助政府部門把煙花爆竹關(guān)進(jìn)“籠子”。