近日，中國電信設(shè)備制造商華為公司不斷聽到壞消息：起初是與美國外國投資委員會就華為收購美國服務(wù)器技術(shù)公司三葉系統(tǒng)公司部分資產(chǎn)一事爭得滿城風(fēng)雨，華為一度高調(diào)反駁外國投資委員會和某些美國議員的欲加之罪，尋求美國總統(tǒng)奧巴馬的最終裁決，在華盛頓法律界和政界引起轟動；但最終還是被迫接受外國投資委員會的要求，撤出這筆交易。接著，華為公司送給下屆主辦國英國的禮物——為倫敦免費安裝價值5000萬英鎊的地下手機通訊網(wǎng)絡(luò)項目遭到質(zhì)疑，某些英國情報官員和議員公開聲稱這份禮物“可以在需要的時候摧毀倫敦的通訊系統(tǒng)”。
英國某些人對華為競標(biāo)倫敦地下手機通訊網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)疑之荒誕顯而易見，三葉系統(tǒng)交易之爭同樣如此。保護國家安全是任何一個國家的權(quán)利，但華為收購三葉系統(tǒng)公司專利技術(shù)果真能夠危及美國安全？從這家公司的業(yè)務(wù)和交易額來看，難以得出這般結(jié)論。三葉系統(tǒng)是一家云計算技術(shù)制造商，而云計算技術(shù)并不是該公司獨有的“殺手锏”級技術(shù)�！霸朴嬎恪逼鹪从谠缜暗拇笠�(guī)模分布式計算技術(shù)，明確提出這個概念的不是三葉系統(tǒng)而是谷歌，目前無論是中國還是美國云計算概念公司都有不少，三葉系統(tǒng)并非其中公認(rèn)的領(lǐng)軍企業(yè)。這筆交易只有區(qū)區(qū)200萬美元，規(guī)模之小也足以從側(cè)面反證其重要性不高。根據(jù)這些分析，我們足以確認(rèn)美國是在濫用“保護國家安全”之名行貿(mào)易保護主義之實，而在西方國家遭遇類似審查的中國企業(yè)不止華為一家，也不止一案。中國企業(yè)直接投資、特別是并購?fù)顿Y在一些國家遭到了更嚴(yán)厲的審查，這在國內(nèi)外商界和政界已經(jīng)是盡人皆知的事實。
就總體而言，中國是國際直接投資市場上的新玩家，而無論是個人、群眾、機構(gòu)還是政府，對新加入游戲的玩家都有個適應(yīng)、習(xí)慣的過程，這本來就是人之常情；我們有足夠的耐心讓越來越多的東道國、越來越多的利益相關(guān)者適應(yīng)和習(xí)慣中國投資的發(fā)展。問題是西方國家相當(dāng)一部分勢力把崛起的中國視為新興強有力挑戰(zhàn)者，甚至抱著冷戰(zhàn)思維不放。美國某些勢力尤甚，人為地使事情復(fù)雜了許多。而這種疑神疑鬼對當(dāng)事東道國的商業(yè)環(huán)境又會產(chǎn)生何等負(fù)面影響呢？
“美國的事業(yè)就是商業(yè)”——對任何一個國家而言，人才、資本、商品紛至沓來都是興旺發(fā)達之道，美國更是憑借人才和資本的安全港地位而發(fā)展起來的，但從華為2007-2008年聯(lián)合美國股權(quán)投資基金貝恩資本收購3Com公司遭否、競購摩托羅拉公司部分業(yè)務(wù)失敗，以及競標(biāo)美國斯普林特公司移動電訊設(shè)備合同受阻，國際商界已經(jīng)看到了曾經(jīng)開放的美國精神正在走向封閉和萎靡，在三葉系統(tǒng)交易之爭中，美國相關(guān)機構(gòu)執(zhí)法的隨意性更是暴露無遺，竟然強行審查一筆本來已經(jīng)完成的交易。