叫!氨5子盟笔且粭l不能失守的底線。如果這個附加條件被認可,就可能有更多類似條款出現(xiàn)。在“保底用水”面前,我們有理由要求,自來水管中,要有道德的甘泉流淌。 網(wǎng)上有一則笑話:一飯店最低消費1500元,土豆絲15元一盤。好,來100盤土豆絲。笑話中的博弈方式,如果遇到只賣土豆絲的餐廳,顯然就行不通了。而現(xiàn)實中,就真的出現(xiàn)了這么一家:湖北省赤壁市在供水“一戶一表”改造后,對用戶設(shè)置每月5噸的保底用水量,用水不足5噸的按5噸收費。 按照供水公司的解釋,這是因為用水成本大于價格,水價倒掛,企業(yè)虧損?梢钥闯觯^的“保底用水”,是靠賺取用戶實際用水量與保底水量的差額來提升收益。對于那些用水達不到保底水量的用戶而言,這就是一種變相漲價。而按照《價格法》《政府制定價格聽證辦法》等法規(guī)要求:水價上漲要聽證。 與“保底用水”同時進入大眾視野的,還有貴州威寧的做法:威寧電力公司強制用戶輪換電表,并收取不合理費用,不換表就斷電。兩件事,一水一電,本質(zhì)相同,都是公共服務(wù)行業(yè)以手中的產(chǎn)品為“要挾”,強買強賣,漠視公眾權(quán)利,損害公眾利益。 像用水用電這樣的公用事業(yè),經(jīng)營者應(yīng)該有“強制締約”義務(wù)。也就是說,只要公眾有需求,供水供電機構(gòu)就必須提供,而不能附加諸如“每月必須用5噸”“付費更換電表”之類的條件。因為,公用事業(yè)往往具有獨占性質(zhì),如果允許附加條件存在,必將危害到公眾的日常民生需要。 所以,叫!氨5子盟笔且粭l不能失守的底線。如果這個附加條件被認可,就可能有更多類似條款出現(xiàn)。比如,在用水上,是不是還可以規(guī)定,傍晚等高峰時間用水必須交納雙倍水費?突破“強制締約”底線引起的效仿,將可能使公眾的生活進入附件條款的無底陷阱。 應(yīng)該說,由于服務(wù)范圍廣、投資大、產(chǎn)品消費難以替代等原因,公用事業(yè)領(lǐng)域具有某種程度上的天然壟斷性。而用特許經(jīng)營等方式引入市場因素,也是補足政府在資金、管理、技術(shù)等方面短板的必然選擇。正因此,政府尤其需要加強對公用事業(yè)的管理。如果政府只是一賣了之“大撒把”,就會讓經(jīng)營性企業(yè)的贏利本性損害到公眾的利益。而如果沒有公開合理的聽證等機制,公眾必然會喪失掉價格博弈中的定價權(quán),成為“被漲價”“被保底”的對象。對于供水、醫(yī)療等公用事業(yè),不能僅按市場規(guī)律辦,更要按照社會管理的普遍規(guī)律與基本原則進行。 2月27日,溫家寶總理與網(wǎng)民在線交流時表示,房地產(chǎn)商作為社會的一個成員,應(yīng)該對社會盡到應(yīng)有的責(zé)任,“身上也應(yīng)該流著道德的血液”。這樣的要求,不僅是針對房地產(chǎn)商,更應(yīng)針對每一個企業(yè),甚至是社會中的每一個個體。在“保底用水”面前,我們也有理由要求,自來水管中,要有道德的甘泉流淌。
|