讓"中國(guó)制造"在國(guó)內(nèi)也便宜起來(lái)
|
|
|
2011-03-09 作者:新京報(bào)社論 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
為什么名牌貨尤其是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的名牌貨反而國(guó)外比國(guó)內(nèi)便宜?商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘在兩會(huì)期間召開的記者會(huì)上解釋稱,主要是國(guó)內(nèi)的分銷體系不完善,高檔品牌“運(yùn)營(yíng)費(fèi)用比較高”,此外“國(guó)內(nèi)收稅也高于發(fā)達(dá)國(guó)家”。 陳德銘還表示,商務(wù)部正在研究舉措,加強(qiáng)零售市場(chǎng)的規(guī)范,降低國(guó)內(nèi)的流通費(fèi)用,通過(guò)便利的手段能夠直接在中國(guó)轉(zhuǎn)成“內(nèi)銷”,讓老百姓得到更大的實(shí)惠。 為什么要“促進(jìn)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”?因?yàn)榇嬖趦r(jià)差吸引力,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者選擇在國(guó)外購(gòu)買商品,包括“中國(guó)制造”的國(guó)際品牌商品。我們以iPad為例,一部在深圳組裝的16G的iPad,在美國(guó)的報(bào)價(jià)是499美元(折合人民幣約3300元),在中國(guó)香港報(bào)價(jià)為3888港元(折合人民幣約3300元),但是在內(nèi)地市場(chǎng)上的售價(jià)為3988元人民幣,境內(nèi)比境外每臺(tái)貴688元,高出21%。當(dāng)然,美國(guó)的報(bào)價(jià)未包含消費(fèi)稅,但即使加上幾個(gè)百分點(diǎn)的消費(fèi)稅,價(jià)格還是比中國(guó)內(nèi)地便宜很多。 為什么原產(chǎn)地的價(jià)格反而要貴?主要和兩個(gè)因素密切相關(guān):一是稅收體制,二是流通體制。 稅收體制的因素源于我國(guó)的鼓勵(lì)出口的政策,對(duì)出口企業(yè)采取退稅。根據(jù)《增值稅暫行條例》規(guī)定,納稅人出口商品的增值稅稅率為零,對(duì)于出口商品,不但在出口環(huán)節(jié)不征稅,而且稅務(wù)機(jī)關(guān)還要退還該商品在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)已負(fù)擔(dān)的稅款,使出口商品以不含稅的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。目前,我國(guó)的出口退稅率定為從5%到17%多檔。如果比較iPad在中國(guó)內(nèi)地和香港的售價(jià),就會(huì)發(fā)現(xiàn),香港售價(jià)之所以比內(nèi)地便宜21%,有一大部分就是因?yàn)槌隹谕硕愃鶎?dǎo)致的差價(jià)。 另一個(gè)因素就是我國(guó)商業(yè)流通環(huán)節(jié)中紛繁復(fù)雜的交易成本,包括物流成本和進(jìn)入銷售網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分銷的成本。一件商品進(jìn)入銷售終端,除了運(yùn)輸費(fèi)用以外,還有向賣場(chǎng)繳納高額的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、攤位費(fèi)、上架費(fèi)、節(jié)慶費(fèi)…… 運(yùn)輸費(fèi)用的高昂,可以從去年發(fā)生在河南禹州的假套軍車車牌運(yùn)營(yíng)案中窺見一斑:8個(gè)月里通行高速2361次,偷逃過(guò)路費(fèi)368萬(wàn)余元,折合每次過(guò)路費(fèi)為1500元,雖然其中可能包含一些懲罰性收費(fèi),但高速路運(yùn)營(yíng)成本之高也令人咋舌。據(jù)統(tǒng)計(jì),在中國(guó)全社會(huì)物流總成本占GDP比重的21.3%左右,而發(fā)達(dá)國(guó)家則是10%左右。 中國(guó)是全世界聞名的“世界工廠”。該地位的獲得,一個(gè)很重要的因素就是同等品質(zhì)的產(chǎn)品,產(chǎn)自中國(guó)的產(chǎn)品總是能夠比國(guó)外的廠家便宜。正是憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì),中國(guó)制造行銷全世界。但尷尬的是,同樣的產(chǎn)品,原產(chǎn)地的價(jià)格反而比遠(yuǎn)涉重洋之后更為昂貴。這也可以從一個(gè)側(cè)面解釋為什么我們的內(nèi)需一直不旺。 是到了改變的時(shí)候了。一是改變稅收體制,切實(shí)給國(guó)內(nèi)企業(yè)減負(fù)。雖說(shuō)出口退稅是全世界通行的慣例——尤其是那些國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小的國(guó)家更是如此,但是對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)人口眾多的國(guó)家,過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)表明,依靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)并不能夠讓廣大人民分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果,千方百計(jì)拉動(dòng)內(nèi)需也成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。因此當(dāng)務(wù)之急是要降低出口退稅率,同時(shí)也要降低內(nèi)貿(mào)企業(yè)的相關(guān)稅率。二是減少流通環(huán)節(jié)的成本。從減少運(yùn)輸費(fèi)用開始,讓國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品能夠在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以更加低廉的成本到達(dá)消費(fèi)者手中。 這些工作的最終目的只有一個(gè),就是讓國(guó)內(nèi)商品價(jià)格便宜下來(lái),讓老百姓消費(fèi)得起,如此才能拉動(dòng)內(nèi)需,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|