據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報道，今天下午，十一屆全國人大四次會議召開記者會，邀請人大財政部部長謝旭人談“財政政策”，并回答記者提問。謝旭人表示，今年民生開支將占中央財政支出2/3左右，另外要把穩(wěn)定物價總水平放在更加突出位置。（來源：3月7日中廣網(wǎng)）
　　民生支出將占到中央財政支出2/3左右，對中國廣大人民而言，無疑是個天大的好消息。從大處著眼，這是我國在新的歷史時期，從“國富”向“民富”轉(zhuǎn)變的重大戰(zhàn)略舉措；從小處著眼，這是我國政府圍繞著民生問題，在履行其：公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、發(fā)展文化教育事業(yè)等多項職能。此時全體中國人民，自然有用不完的好詞，來形容巨額民生支出的價值。但是在興奮之余，人們將自己的目光移向那些貪官污吏，移向那些熱衷于“面子工程”的官員們，誰還能繼續(xù)贊美、繼續(xù)歡呼呢？
　　或許在此時，一些人又要拍桌子大罵：“他媽的，混球（指貪官污吏等人）！”了；或許在此時，一些人還會冷靜的答道：“這是支流，我們的主流是好的。”大罵“混蛋”的人自然過于“激憤”，但以“支流”看待貪官等輩的人，又是否太過樂觀了呢？俗話說“千里之堤，潰于蟻穴”。作為“支流”的貪官污吏要成為毀國家“千里發(fā)展大堤的白蟻”，又有何難！占中央財政支出2/3左右的民生支出，被貪官污吏私吞一些，讓熱衷于“面子工程”的官員“浪費”一些，將會“被縮水”多少呢？“縮水”的部分自然超不過全體人民享有的；但是少數(shù)貪官“得到的”，豈是老百姓可以斷定的；以“面子工程”要謀的權(quán)，豈又是老百姓可以想象的！
　　2010年落馬的貪官：有受賄1575次、數(shù)額逾千萬的原河南封丘縣委書記李蔭奎；有貪污近兩千余萬的原甘肅窯街煤電集團(tuán)董事長李人志；有挪用5.8億公款的原中國通信建設(shè)總公司總經(jīng)理助理董躍進(jìn)……等為代表的一大批貪官污吏，帶來的危害，豈是“支流”一詞所能算清的？上千萬、上億的人民幣用于民生工程，惠及豈止“幾人”？這些可列舉的貪官污吏僅僅是浮出水面的，那些沒有浮出水面的，又有多少，又貪了多少，誰又知道？如今巨額的民生支出，若是被以貪官“過雁拔毛”的撈一筆，又有多少農(nóng)村校舍將得不到修繕；又有多少條道路修不了或是修不好了；……又有多少老百姓要“望巨額民生款而興嘆”了。這些“不幸的結(jié)果”，沒人愿意看到，最好能杜絕它的出現(xiàn)。為了杜絕“不幸”的發(fā)生：一方面，政府須在已有監(jiān)管制度之下，確立更為全面的監(jiān)督方案，保證巨額民生支出具體流向的透明化，讓每個民眾參與監(jiān)督工作。另一方面，如人大、政協(xié)、檢察院等具有監(jiān)督職能的機構(gòu)要加強監(jiān)督力度。此外，國家還可以設(shè)立監(jiān)督巨額民生支出使用的專項機構(gòu)，防止巨額民生支出被貪污。
　　巨額的民生支出要防貪官污吏，更要防““面子工程”的“糟�！�。一些熱衷于“面子工程”的官員，多是為了撈取權(quán)力和名聲�，F(xiàn)在他們借著巨額民生支出，搞一些中看不用的“面子工程”，豈非“順手牽羊”的事？2010年重慶花費巨資修建的“五星級”廁所；南京拆遷城中村修“遮羞墻”；江西省投資近三億和諧鐘塔等，為代表的一大批“面子工程”，對民生問題而言只是“水中月，鏡中花”，中看不中用�！懊孀庸こ獭辈粌H中看不中，也不好追究相關(guān)官員的責(zé)任。追究不了搞“面子工程”的責(zé)任，只會讓這些官員的膽子更大、老百姓受到的實惠更少。因此，政府必須追究“面子工程”的責(zé)任，讓政績評定與其掛鉤，從動機上杜絕此種現(xiàn)象的出現(xiàn)。其次，對于具體工程的修建，必須讓相關(guān)專家發(fā)言，多聽取老百姓的聲音，防止“面子工程”的出現(xiàn)。此外，熱衷于“面子工程”的干部更要樹立正確的政績觀，把“為人民辦實事”作為自己的辦事準(zhǔn)則。
　　誠然政府要讓達(dá)中央財政支出2/3左右的民生支出，在未來一年發(fā)揮重大作用，必須做好這筆巨款的防“疫”工作——提防貪官污吏的吞噬和“面子工程”的浪費。若是全國上下一起努力，替巨額民生支出防好了“疫”，上利于國前途、下利于民生工程建設(shè)。若是全國上下，沒有替巨額民生支出防好“疫”，不僅是貪官污吏與“面子工程”的事，更是關(guān)系民生工程質(zhì)量，甚至是關(guān)系國家前途的大事。