這兩天，由9級大地震和海嘯引發(fā)的日本福島第一核電站核原料爆燃事故，不僅使災區(qū)的次生災難陡然上升，而且牽動了包括我國在內的周邊各國政府和民眾的心。據(jù)昨天（3月15日）消息，日本政府已宣布東京核輻射超過常態(tài)值20倍，而出事核電站周邊30公里（可能還將擴大）內居民已被動員撤離，素來對地震“鎮(zhèn)定”的東京及周邊民眾已開始出現(xiàn)恐慌情緒。與此同時，本來前往“救災”的美國艦母里根號已后退至280公里以外，俄羅斯正密切注視著事態(tài)發(fā)展，德國爆發(fā)抗議游行，要求關閉國內所有的核電站；中國則努力從災區(qū)轉移僑民。
　　日本的核電站核泄漏事故及嚴重核污染，已成為日本的巨大災難，成為世界性的大事。
　　自從人類打開了核技術這個“潘多拉盒子”后，便一直籠罩在核安全威脅的陰影之下，美國科學家率先將核能制成了原子彈，在日本廣島、長崎使用后，加快結束了二戰(zhàn)。但在戰(zhàn)后，美國仍不斷揮舞核武器，對包括中國在內的許多國家進行威脅；前蘇聯(lián)也大量發(fā)展核武器，對中國等也進行過威脅。不過，總算這兩個國家的最高政治家最后關頭仍有良知，未對外濫用核武器。但由于美、俄等國已儲存有大量核武器，英、法、印、巴等亦成為核武國家，以色列、朝鮮成為疑似核國家，而且這些核國家大都未承諾不首先使用核武和不對無核國家（地區(qū)）使用核武，所以，人類仍未脫離核武陰影的籠罩。
　　鑒于核裂變會釋放巨大能量，人類在“開發(fā)”核武的同時，亦開始發(fā)展核能技術，并且認為核能沒有煤、油電燃燒時的污染，被稱為“最淸潔”的能源，目前，不僅發(fā)達國家大量依賴核能，就是次發(fā)達國家及發(fā)展中國家也在千方百計發(fā)展核能，并認為和平利用核能是他們的權利。但是，核能的安全也不是萬能的，前蘇聯(lián)時就發(fā)生過切爾諾貝利核電站的嚴重核泄漏、核污染事故，其后遺癥今天還未過去。
　　看來，原子核科學技術的確是一柄雙刃劍，它能給人類造福，也能給人類帶來災難。
　　日本福島核電站的爆泄事故，又一次給人類敲起了警鐘：核技術是可以成為潘多拉盒子中的魔鬼的。我想，這一次日本由強地震引發(fā)的核爆泄次生災難，應該引起全世界的警惕，尤其是對和平利用核技術的安全估價，聯(lián)合國、國際原子能機構乃至全人類應該有更深次的考量，恐怕著重應集中在以下五個方面：
　　首先，應趕快完善“核不擴散”的理念�，F(xiàn)在一講防止核擴散，都專指兩個方面：一是指防止核武器向無核國家擴散；二是指防止核技術向“不可靠”國家擴散，防止他們掌握了核技術后制造核武器。以上兩種防擴散的理念、標準，都是少數(shù)發(fā)達國家從意識形態(tài)、政治理念標準出發(fā)制訂的，其中還隱含霸權的陰影�，F(xiàn)在看來，這種理念應當被顛覆，即如果要堅持“核不擴散”，也不應政治標準第一，而應充分考慮到自然災難引發(fā)次生災難的因素，即不單純論及政治因素，也不因科技發(fā)達的程度而決定。現(xiàn)在的事實證明，如果說要防止核擴散，“不負責任”的國家當然可以在禁核之列，但容易引發(fā)特大天災的發(fā)達國家，也應該列入禁核之列。例如日本這樣地震頻發(fā)的國家，其實是最應該防止核擴散的地區(qū)，因為不論其國家整體科技水平如何高超，但在不可抗拒的特大地震面前，人類都是脆弱的，此次發(fā)生電站核爆事故，日本方面束手無策，現(xiàn)只能“放下身段”向國際原子能機構求助，但已為時晚矣。
　　其次，要重新審視“和平利用核能”的理念�！昂推嚼�用核能”當然是人類最美好的理想，但是，切爾諾貝利核電站事故和本次福島次生核爆事故的事實，粉碎了人類的美好理想，人們看到，“和平”狀態(tài)下的核能，是很容易引發(fā)非“和平”后果的。也許有人會說這兩起大事故僅是“個案”，但是我要說，事故地點雖有地域限量，但其核輻射的污染卻是無限量的，現(xiàn)在很難說切爾諾貝利的核輻射未影響過美國環(huán)境、福島的核污染也不會影響歐洲的環(huán)境。昨天有家報紙刊文說，核電站會越造越安全，在無任何自然或人為災害下，可能實現(xiàn)；但假如發(fā)生大地震，或戰(zhàn)爭或人為破壞呢？那種核泄漏事故就很可怕了，所以，“和平利用核能”會否引出戰(zhàn)爭式的后果，看來給人類出了一個難題。我們雖然居安，但一刻也不能忘思危呵！
　　第三，核能是“最清潔能源”的結論能否完全成立？長期以來有一種理論很普及，即認為核能“最干凈”、“最清潔”，現(xiàn)在看來是未必。我不知道這是科學家對公眾的“忽悠”，還是科學家本身的“有知識、無常識”，據(jù)一些文章透露，即使最安全的核電站，近周邊的空氣中放射性劑量也會高于別處，當然它還不足以立即危害人身安全，但即使就是低劑量，對人體或動植物、是否真就無任何危害？而切爾諾貝利事故、日本福島核電站事故的例子證明，核電搞不好便是“最臟”、“最不干凈”的能源。
　　第四，日本福島核電站此次核爆事故也是人禍。據(jù)媒體揭露，該核電站原設計壽命為30年，但到期未關閉，并經國際原子能機構審核批準。雖然日本核電技術成熟，但設備老化仍使僥幸心理終釀大禍，成為一場次生大國難。這說明，“核電”這只老虎，對它不能抱有任何的僥幸。
　　第五，由核電安全又想到儲存核武器的安全。我在想，假如本次9級地震發(fā)生在美國或俄羅斯儲存核武器區(qū)域并引發(fā)核爆會怎么辦？這對人類的安全威脅太大了，所以，美、俄裁減核武應認真帶頭、切實執(zhí)行了。
　　日本地震引發(fā)核電事故使災難升級，說明人類在核安全理念上還很幼稚，過多地寄托了核技術和平利用的美好理想，而對全球性的現(xiàn)實核安全、對全球性的環(huán)境可持續(xù)安全，并沒有切實、可靠、萬無一失的保障，因此，需要引起各國政要和科技界的重視。應對核安全，不僅是防核武擴散，更要有全面的考量，進行全球性的合作。而聯(lián)合國，尤其是國際原子能機構要有所作為，當前，似應盡快出面召開國際會議進行全面應對。