法律有尊嚴(yán)消費者才能免受欺負(fù)
2011-03-17   作者:晏揚  來源:經(jīng)濟(jì)參考報
 
【字號
  今年“3·15”來臨之前,傳出一個好消息:國家質(zhì)檢總局副局長劉平均表示,汽車管理召回條例正在加緊立法工作,有望于今年內(nèi)出臺。
  當(dāng)中國快步進(jìn)入汽車社會,保護(hù)車主權(quán)益重要性日益凸顯。但與快速增長的汽車消費相比,目前相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)仍顯滯后,消費者的權(quán)益得不到有效保護(hù),突出表現(xiàn)之一即是我國的汽車召回制度殘缺。
  近年來,豐田汽車召回中的“同病不同治”“同損不同賠”一次次刺痛中國消費者,很多中國的豐田車主感到被忽悠、受欺負(fù)。豐田對中國車主區(qū)別以待,更多的是基于我國現(xiàn)行汽車召回制度——“強制認(rèn)證,自覺召回”。根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī),如果企業(yè)拒絕召回,對其處罰的最高限額僅為三萬元人民幣。反觀美國,2010年美國對汽車企業(yè)開出的罰單中,最高一筆罰金高達(dá)1800萬美元。從這個視角看,與其說豐田欺負(fù)中國消費者,不如說“欺負(fù)”中國的相關(guān)法律法規(guī)。
  所以,不管是自主品牌汽車企業(yè)缺乏召回意識,還是豐田等國外汽車巨頭對中國消費者區(qū)別以待,根本問題在于我國現(xiàn)行汽車召回制度軟弱無力。從1984年德國大眾到中國合資一直到2004年,我國汽車召回制度一直處于空白狀態(tài);之后雖然勉強建立了汽車召回制度,但卻過于照顧汽車廠商的利益而忽視消費者的權(quán)益。
  我們曾長時間給予跨國企業(yè)“超國民待遇”,也一直有意“呵護(hù)”國內(nèi)汽車工業(yè)發(fā)展,也許正是基于此,我們才在某種程度上忽視了對車主權(quán)益的保護(hù)。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨轉(zhuǎn)型升級,企業(yè)對待消費者者權(quán)益也需要“轉(zhuǎn)型升級”:要從注重追逐利潤轉(zhuǎn)移到“以人為本”上來,從注重占領(lǐng)市場轉(zhuǎn)移到道德重建上來,從注重自我滿足轉(zhuǎn)移到滿足消費者上來。而要企業(yè)做到這一點,必須有完善的法律法規(guī)予以約束,惟法律有尊嚴(yán),消費者才能免受欺負(fù)。正是在這個意義上,我們對汽車管理召回條例等旨在維護(hù)消費者權(quán)益的法律法規(guī)寄予厚望。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 有了法律必須不折不扣實施 2011-03-12
· 法律大廈已落成內(nèi)部還需精裝修 2011-03-11
· 蔣洪:人大的預(yù)算審批權(quán)應(yīng)得到充分的法律保障 2011-03-06
· 用法律為保障房資金護(hù)航 2011-03-05
· 微軟或?qū)⒉扇》尚袆幼柚骨案吖苻D(zhuǎn)投Facebook 2011-03-04
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]皮海洲:支持李榮融炒炒股·[思想]葉建平:促進(jìn)消費的前提是改善民生
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號