|
2011-03-17 作者:葉祝頤 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
最低消費(fèi)、禁止自帶酒水、紙巾收費(fèi)……消費(fèi)者只要有外出就餐的經(jīng)歷,肯定就遇到過(guò)這些餐飲行業(yè)的潛規(guī)則。據(jù)媒體報(bào)道,日前深圳市消委會(huì)曝光了餐飲行業(yè)的七大潛規(guī)則及四大消費(fèi)陷阱。 所謂“消費(fèi)潛規(guī)則”是指沒(méi)有明文規(guī)定,卻已心照不宣的消費(fèi)規(guī)矩,不成文、不公開(kāi),成為相關(guān)法律法規(guī)之外的另一套行為準(zhǔn)則和規(guī)范。消費(fèi)潛規(guī)則或已潛移默化,或長(zhǎng)期難以打破,但都會(huì)不斷侵害著消費(fèi)者的正當(dāng)利益。 就拿“禁止自帶酒水”潛規(guī)則來(lái)說(shuō)。《消法》第二十四條明確規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定!本频曛x絕消費(fèi)者自帶酒水,對(duì)自帶酒水顧客收取高昂開(kāi)瓶費(fèi),強(qiáng)制顧客消費(fèi)高價(jià)酒水,實(shí)際上剝奪了消費(fèi)者的消費(fèi)選擇權(quán)。盡管輿論詬病不斷,但是酒水暴利、開(kāi)瓶費(fèi)、最低消費(fèi)等潛規(guī)則一直沒(méi)有打破。 其他行業(yè)也有類似潛規(guī)則。比如,“旅行社強(qiáng)制購(gòu)物”“機(jī)票超售無(wú)賠償”、“12點(diǎn)退房”,等等,而且都對(duì)消費(fèi)者不利。以“機(jī)票超售無(wú)賠償”為例,為了避免有乘客不登機(jī)造成座位資源浪費(fèi),航空公司售票一般多于飛機(jī)客艙可提供的座位,已是民航界公開(kāi)的秘密。表面上看,按機(jī)票票面價(jià)格的高低來(lái)決定持有超售機(jī)票乘客的登機(jī)順序,符合商業(yè)邏輯,但是從法律的角度看,乘客購(gòu)買機(jī)票就是與航空公司達(dá)成了消費(fèi)合同關(guān)系,乘客有權(quán)享受與航空公司約定的服務(wù),航空公司也有義務(wù)給乘客提供周到的服務(wù)。 依筆者看,消委會(huì)不僅要曝光消費(fèi)潛規(guī)則,而且要積極為消費(fèi)者維權(quán),掀翻消費(fèi)潛規(guī)則,體現(xiàn)自身職能歸位。雖然《消法》已經(jīng)頒布17年,但是消費(fèi)者的弱勢(shì)地位并沒(méi)有根本改變,消費(fèi)者在商家面前并沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。而消費(fèi)者的娘家——消委會(huì),也處境尷尬,不像工商局那樣擁有行政執(zhí)法權(quán)與行政處罰權(quán)。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,《消法》沒(méi)有被商家信仰,消費(fèi)者遭遇商家潛規(guī)則忽悠,消委會(huì)不能解決實(shí)際問(wèn)題,不僅消費(fèi)者不滿意,職能被潛規(guī)則架空的消委會(huì)自身也感到“英雄氣短”,于是乎,消委會(huì)正在逐步演變?yōu)橐粋(gè)雞肋組織。 從這個(gè)意義上講,消委會(huì)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)角色歸位,積極履行維權(quán)職能。消委會(huì)一方面要提醒商家尊重消費(fèi)者權(quán)益,檢視霸王潛規(guī)則;另一方面要提醒消費(fèi)者主動(dòng)維權(quán)。如果各地消委會(huì)都勇于挑戰(zhàn)消費(fèi)潛規(guī)則,全力為消費(fèi)者維權(quán),不僅可以喚醒消費(fèi)者的權(quán)利意識(shí),感受到消委會(huì)的真實(shí)存在。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|