自3月11日以來(lái)，由日本大地震引發(fā)的“核泄漏危機(jī)”，持續(xù)牽動(dòng)著全世界的神經(jīng)，很多國(guó)家對(duì)核電安全爭(zhēng)議不斷。
　　“核電發(fā)展要把安全放在第一位”，國(guó)務(wù)院迅速召開(kāi)會(huì)議，強(qiáng)調(diào)立即組織對(duì)我國(guó)核設(shè)施進(jìn)行全面安全檢查，并重申要充分認(rèn)識(shí)核安全的重要性和緊迫性。
　　公眾的擔(dān)憂質(zhì)疑，政府的高度重視，有充分的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。自1954年蘇聯(lián)建成世界上第一座核電站以來(lái)，核電發(fā)展始終伴隨著安全關(guān)切。1979年美國(guó)三里島核電站事故、1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利事故都曾給人類(lèi)帶來(lái)巨大傷痛。
　　與此同時(shí)，全球核電站的數(shù)量仍在逐年增加，核電已超過(guò)全球發(fā)電總量的16%。迅猛發(fā)展的背后，是核電的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：從環(huán)保的角度看，基本實(shí)現(xiàn)了溫室氣體的零排放；相對(duì)于其他清潔能源，核電具有容量大、波動(dòng)性小和運(yùn)行小時(shí)數(shù)高、經(jīng)濟(jì)成本低等特點(diǎn)。因此，在能源緊缺、全球變暖的背景下，發(fā)展核電成為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略選擇，許多原本放棄核電的國(guó)家也在重啟核電項(xiàng)目。
　　又怕又愛(ài)，這恐怕是人類(lèi)面對(duì)核能時(shí)的復(fù)雜情感。正如一位核物理學(xué)家所言，“核能有些像馬戲團(tuán)里的猛獸，聽(tīng)話時(shí)讓人感到其樂(lè)無(wú)窮，一旦失控，后果不堪設(shè)想”。在無(wú)法放棄核能的背景下，安全必須成為人類(lèi)利用核能的首項(xiàng)要求，成為政府發(fā)展核電時(shí)的第一承諾。
　　從這個(gè)角度來(lái)看，此次因地震、海嘯引發(fā)的福島事故，盡管有種種“百年不遇”的偶然，卻依然敲響了安全的警鐘，并應(yīng)成為人類(lèi)建設(shè)更加安全核電的動(dòng)力。事實(shí)上，技術(shù)的進(jìn)步也在不斷地提高著核電的安全等級(jí)。可以說(shuō)，在過(guò)去的半個(gè)多世紀(jì)，正是對(duì)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的不斷反思總結(jié)，人類(lèi)對(duì)核電安全性的認(rèn)識(shí)日益提升，滿足著公眾對(duì)清潔、高效、可靠能源的需求。
　　“要在確保安全的基礎(chǔ)上高效發(fā)展核電”，這是剛剛頒布的“十二五”規(guī)劃的明確要求。隨著核電事業(yè)的發(fā)展，特別是面對(duì)特大地震、海嘯等自然災(zāi)害的襲擊，核電安全必須警鐘長(zhǎng)鳴�！昂穗姛o(wú)小事”，一方面，要吸取福島事故的教訓(xùn)，不斷提高核安全應(yīng)急處置能力；另一方面，更要時(shí)刻保持審慎，對(duì)新上核電項(xiàng)目嚴(yán)格審批、對(duì)核電站選址科學(xué)論證、對(duì)核電站運(yùn)行加強(qiáng)管理、對(duì)核廢料處置未雨綢繆、抓緊制定《原子能法》等相關(guān)法規(guī)，在始終確保安全的前提下，讓核電為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
　　核電有零排放的環(huán)保優(yōu)勢(shì)，也有安全風(fēng)險(xiǎn)。在選擇支持核電之前，一位環(huán)保人士如此糾結(jié)。其實(shí)，在人類(lèi)歷史的進(jìn)程中，這樣的糾結(jié)豈止是核電？汽車(chē)與車(chē)禍、飛機(jī)與空難、摩天大樓與熊熊大火……科技發(fā)展提供了便捷，也帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)；發(fā)展中不同訴求的交織、沖突，這正是人類(lèi)社會(huì)的“兩難處境”。如何在面臨兩難時(shí)做出權(quán)衡，在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)保持理性，在全力提高安全性、可靠性的前提下大力利用新技術(shù)，這是我們不得不面對(duì)的課題，也正是在與這種“宿命”抗?fàn)幍倪^(guò)程中，不因噎廢食，不一勞永逸，人類(lèi)才不斷創(chuàng)造著新文明，實(shí)現(xiàn)著更加全面自由的發(fā)展。