世界工廠的角色只是提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工地位的一種路徑安排。中國(guó)必須突破美歐設(shè)在金融領(lǐng)域的壁壘，力爭(zhēng)在高端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。而在“資源為王”時(shí)代，中國(guó)既要進(jìn)入被國(guó)際大投行控制的期貨市場(chǎng)體系，更要密切關(guān)注西方主要大國(guó)對(duì)中國(guó)獲取外部資源通路的控制。
從上周六開始，法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)等西方國(guó)家開始執(zhí)行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)禁飛區(qū)決議，從空中和海上對(duì)利比亞的軍事目標(biāo)發(fā)起了軍事打擊。全球影響力極大的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專門為此發(fā)表《打擊卡扎菲的正當(dāng)性》的社論，凸顯西方輿論為國(guó)家或者國(guó)家利益集團(tuán)服務(wù)的忠實(shí)性和及時(shí)性。
站在西方的立場(chǎng)上，打擊卡扎菲政權(quán)的確有很多理由。筆者只想提醒的一點(diǎn)是：戰(zhàn)爭(zhēng)背后的經(jīng)濟(jì)邏輯特別值得我們深思。12年前，美國(guó)巧妙地發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，在收拾了不聽話的“異類”—米洛舍維奇的同時(shí)，也通過(guò)點(diǎn)燃?xì)W洲火藥桶，給剛剛出爐的歐元當(dāng)頭一棒；12年后，當(dāng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越日本而成為僅次于美國(guó)的世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，并且與非洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作有了比較好的態(tài)勢(shì)時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)又來(lái)了。
| |
西方視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 |
在西方主要大國(guó)看來(lái)，中國(guó)已經(jīng)具備了成為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的基本要素：經(jīng)濟(jì)規(guī)模直逼美國(guó)，貿(mào)易地位不斷上升，金融力量今非昔比，全球影響力與日俱增。尤其經(jīng)過(guò)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)的沖擊，西方的金融貿(mào)易力量遭到削弱，而從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力來(lái)看，經(jīng)濟(jì)總量比肩美國(guó)只是時(shí)間問(wèn)題。
中國(guó)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上的快速成長(zhǎng)并不能掩蓋與主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間的實(shí)質(zhì)差距。事實(shí)上，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的邏輯框架下，已嵌入到全球價(jià)值鏈分工環(huán)節(jié)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，業(yè)已成為跨國(guó)公司全球產(chǎn)業(yè)和資本流動(dòng)的一部分。例如，中國(guó)去年將近6萬(wàn)億美元的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中至少有四分之一是由外資企業(yè)創(chuàng)造的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)總量超越我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、逼近韓國(guó)的我國(guó)廣東省來(lái)說(shuō)，優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和普遍的幸福感，才是下一步應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。國(guó)人更應(yīng)看到的是：美歐設(shè)在金融領(lǐng)域的壁壘以及日美在高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相對(duì)中國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì)，都是中國(guó)短期內(nèi)難以逾越的瓶頸。
一向特別重視趨勢(shì)的西方國(guó)家最不能容忍的是不遵守它制定的或不和它玩同一游戲規(guī)則的國(guó)家和勢(shì)力。他們的戰(zhàn)略是：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)還不十分強(qiáng)大之前，利用他們操控的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?qū)χ袊?guó)施加各種壓力和干擾，以圖削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速上升之勢(shì)，盡可能地維持現(xiàn)有的以他們的意志為轉(zhuǎn)移的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局，或者利用現(xiàn)有的規(guī)則盡可能地壓縮中國(guó)的上升空間。
目前是中國(guó)建國(guó)以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的時(shí)期之一，同時(shí)大概也是外部環(huán)境變化情勢(shì)最敏感或者說(shuō)外部風(fēng)險(xiǎn)正在累積的微妙時(shí)期。在享盡了既有秩序框架太多好處的主要發(fā)達(dá)國(guó)家看來(lái)，與其并不在同一戰(zhàn)壕里的中國(guó)近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)上的迅速發(fā)展以及隨之而來(lái)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)訴求，盡管是難以阻遏的歷史趨勢(shì)，卻總有一種如芒在背的感覺(jué)。
假如我們把美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生以來(lái)到目前這段時(shí)期作為考察中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位變遷的時(shí)間光譜，會(huì)發(fā)現(xiàn)：以美國(guó)為首的西方主要大國(guó)正從有求于中國(guó)，向賦予中國(guó)一定的國(guó)際行為空間，到運(yùn)用綜合力量工具來(lái)防范中國(guó)成為國(guó)際政經(jīng)秩序變革的積極主導(dǎo)力量這個(gè)策略演變。換句話說(shuō)，中國(guó)利用西方發(fā)達(dá)國(guó)家金融力量衰弱的有利時(shí)機(jī)以顯著提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的時(shí)間光譜已成過(guò)去。如果一定要列出本輪金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生以來(lái)中國(guó)從既有國(guó)際秩序框架中獲取的話語(yǔ)權(quán)菜單，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不很多。例如，中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行中的發(fā)言權(quán)的些許擴(kuò)大，只是美國(guó)在保持自身否決權(quán)的情況下，力壓歐洲和日本讓渡一部分權(quán)力的結(jié)果。主要國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的治理結(jié)構(gòu)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。至于備受期待的國(guó)際貨幣體系改革也大體如此，美國(guó)人可以指責(zé)小布什的窮兵黷武和在國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理上的不思進(jìn)取，但一定不會(huì)懷疑其在美元最為困難時(shí)期為了保持其主導(dǎo)地位而付出的相關(guān)努力。至于打著變革旗號(hào)上臺(tái)的奧巴馬政府在維護(hù)國(guó)家利益方面一點(diǎn)也不比前任軟弱。
所有中國(guó)金融業(yè)者都不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)是，早已把轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)招術(shù)玩得純熟的美國(guó)，是不會(huì)放棄利用中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與金融漏洞來(lái)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融崛起步伐的。中國(guó)萬(wàn)不可松懈自己的敏感神經(jīng)。
沉寂了100多年的中國(guó)再次成為世界主要經(jīng)濟(jì)力量并非什么奢望。從資源稟賦的角度來(lái)看，中國(guó)并不缺少成為頂尖經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的基本要件，亦不欠缺要素稟賦結(jié)構(gòu)改善和制度創(chuàng)新的內(nèi)生性動(dòng)力。但中國(guó)在可預(yù)見的未來(lái)，都將很難擁有西方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)崛起過(guò)程中較為寬松的外部環(huán)境。因此，在成為世界級(jí)強(qiáng)國(guó)之前，中國(guó)必須高度警惕國(guó)際資本及其代言人的經(jīng)濟(jì)滲透和戰(zhàn)略圍堵。
力爭(zhēng)在高端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越
筆者認(rèn)為，世界工廠的角色只是提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工地位的一種路徑安排。中國(guó)必須突破美歐設(shè)在金融領(lǐng)域的壁壘，力爭(zhēng)在高端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
也許，中國(guó)企業(yè)要從老辣且極易結(jié)成價(jià)格同盟的上游供應(yīng)商以及國(guó)際投行那兒最終博得定價(jià)主導(dǎo)權(quán)絕非一朝一夕之事。但在“資源為王”時(shí)代，缺失初級(jí)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)的中國(guó)既要運(yùn)用國(guó)際通行規(guī)則與上游企業(yè)展開多回合的博弈，也要打進(jìn)被國(guó)際大投行控制的期貨市場(chǎng)體系；并在提高全球資源配置能力的同時(shí)，盡快改變高投入、高消耗、高增長(zhǎng)、低效益的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，早日形成有利于提高資源利用效率的生產(chǎn)模式和消費(fèi)方式。
同時(shí)，更要密切關(guān)注西方主要大國(guó)對(duì)中國(guó)獲取外部資源通路的控制。