最先于國(guó)內(nèi)推出藝術(shù)品“股票”的天津文化藝術(shù)品交易所（天津文交所），在藝術(shù)品“股票”日日癲狂和市場(chǎng)質(zhì)疑聲中，被迫退守傳統(tǒng)藝術(shù)品交易模式：其官方網(wǎng)站于3月21日23時(shí)37分發(fā)出公告稱，將“推出單有藝術(shù)品交易品種”。
　　所謂“單有藝術(shù)品交易品種”，天津文交所有關(guān)人士昨天稱，即將藝術(shù)品作為一個(gè)整體進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。這與之前天津文交所推出的10只藝術(shù)品“股票”將藝術(shù)品估價(jià)后進(jìn)行等額拆分并不相同。
　　事實(shí)上，“拆分”藝術(shù)品進(jìn)行交易，并非天津文交所的創(chuàng)新，只是各地叫法略有差異。天津文交所稱為“份額化”，上海文化產(chǎn)權(quán)交易所(上海文交所)和深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所(深圳文交所)稱之為“權(quán)益拆分”，上述文交所揭牌至今均未超過(guò)兩年，不僅如此，緊隨其后的還有將于今年6月開(kāi)始交易的鄭州文化藝術(shù)品交易所(鄭州文交所)，該所將其交易稱為“電子化”。
　　顯而易見(jiàn)的是，各地文交所正以風(fēng)生水起之勢(shì)在中國(guó)迅速崛起，但各地文交所，尤其是天津文交所的監(jiān)管主力和標(biāo)準(zhǔn)不明仍是最亟須加強(qiáng)的部分。
　　天津文交所網(wǎng)站顯示，其于2009年9月17日經(jīng)天津市人民政府批準(zhǔn)發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)地為天津?yàn)I海新區(qū)于家堡金融區(qū)，注冊(cè)資本金為1.35億元人民幣。但對(duì)于文交所本身股東結(jié)構(gòu)并未明確說(shuō)明。
　　此外，天津文交所監(jiān)管主體也并不透明。雖然天津市人民政府金融服務(wù)辦公室相關(guān)工作人員曾宣稱天津文交所受其監(jiān)管，但公眾無(wú)法獲知所謂的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)及細(xì)則，我們所能看到的僅是天津文交所不斷自我監(jiān)管、自我完善的過(guò)程，這不禁讓人對(duì)參與該所交易是否安全存在質(zhì)疑。目前，中國(guó)兩大證券交易所和四家期貨交易所均由中國(guó)證監(jiān)會(huì)監(jiān)管，并進(jìn)行垂直管理。
　　在資本市場(chǎng)上，新生事物勢(shì)必獲得資本追逐，首批藝術(shù)品“股票”的交易火爆也證實(shí)了這一點(diǎn)。但面對(duì)全國(guó)文交所如雨后春筍般的相繼出爐，一旦天津文交所的交易模式被全國(guó)各地復(fù)制，沒(méi)有統(tǒng)一監(jiān)管和立法，交易一旦出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，投資者將面臨的或許是不能承受之痛。