[相關(guān)報(bào)道] 重新認(rèn)識(shí)全球化條件下的國(guó)際貿(mào)易規(guī)律

　　應(yīng)該看到，我國(guó)快速發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易，使我們收獲了全球化的巨大好處，但在獲得利益的同時(shí)也付出了巨大成本。必須在重新認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，擯棄已經(jīng)不合時(shí)宜的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論，建立考量主要貿(mào)易國(guó)付出和收獲的新尺度。

一、應(yīng)抓緊研究建立國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論

　　當(dāng)前，國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)越來(lái)越激烈，但應(yīng)用的很多理論卻是上世紀(jì)過(guò)時(shí)的貿(mào)易理論，必須突破在過(guò)去條件下形成的過(guò)時(shí)理論，建立嶄新的符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)律的理論體系。
　　１．應(yīng)研究建立國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)理論。在全球化條件下，國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)從一個(gè)國(guó)家與另外一個(gè)國(guó)家的比較，變成了一個(gè)在開(kāi)放的、全球化的時(shí)代，一個(gè)平臺(tái)或載體與另一個(gè)平臺(tái)或載體的比較，成為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)能夠承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素重組的能力比較。古典貿(mào)易理論在于假定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是完全的，比較優(yōu)勢(shì)是取決于各個(gè)國(guó)家自己的比較優(yōu)勢(shì)，而且一國(guó)在某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)是貿(mào)易發(fā)生的根本原因，每個(gè)國(guó)家都因其各自的要素稟賦而參與國(guó)際分工。第二次世界大戰(zhàn)尤其是２０世紀(jì)８０年代以來(lái)，雖然出口國(guó)獨(dú)自的比較優(yōu)勢(shì)仍對(duì)國(guó)際貿(mào)易有很大作用，但相當(dāng)部分國(guó)際貿(mào)易不是出口國(guó)的自身優(yōu)勢(shì)，而是出口國(guó)可利用的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新、政策等優(yōu)勢(shì)，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素重組的聚合和支撐能力。只有從現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際情況出發(fā)，在揚(yáng)棄傳統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展一套新理論，才能重新解釋國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域里正在發(fā)生的巨大變遷，這是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家的新挑戰(zhàn)。
　　２．應(yīng)研究建立國(guó)際貿(mào)易中的順差理論。在制造業(yè)第三輪轉(zhuǎn)移之前，一個(gè)國(guó)家形成的貿(mào)易順差，主要是一個(gè)國(guó)家出口和進(jìn)口的比較，如果和一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易量出鈔超過(guò)入鈔，凈進(jìn)口標(biāo)志著這個(gè)國(guó)家獲得了貿(mào)易比較利益。在全球化條件下，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的順差，完全是全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、全球要素稟賦加速流通集中在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的表現(xiàn)。比如說(shuō)，中國(guó)近年來(lái)的貿(mào)易順差，有很大一部分是隨著東南亞產(chǎn)業(yè)鏈向中國(guó)轉(zhuǎn)移，由過(guò)去日本的順差、韓國(guó)的順差、新加坡的順差、中國(guó)臺(tái)灣和香港的順差，變成了中國(guó)內(nèi)地對(duì)一些出口國(guó)家和地區(qū)的順差。再比如，從制造業(yè)基地轉(zhuǎn)移到美國(guó)開(kāi)始，美國(guó)的外貿(mào)順差曾經(jīng)持續(xù)了８８年，隨著制造業(yè)向日本和亞洲四小龍轉(zhuǎn)移，從１９７１年開(kāi)始美國(guó)才出現(xiàn)外貿(mào)逆差。在制造業(yè)向日本轉(zhuǎn)移過(guò)程中，日本曾經(jīng)多年出現(xiàn)貿(mào)易順差，也和美國(guó)打了多年的貿(mào)易戰(zhàn)�，F(xiàn)在中國(guó)再現(xiàn)當(dāng)年日美貿(mào)易戰(zhàn)的狀況，也伴隨著制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重組和轉(zhuǎn)移，貿(mào)易順差只是制造業(yè)轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果。美國(guó)貿(mào)易逆差到現(xiàn)在已經(jīng)整整４０年了，這４０年正好是美國(guó)從以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主轉(zhuǎn)向以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的歷史過(guò)程。因此，貿(mào)易順差不是對(duì)哪一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，原因要從世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈重組和全球要素流通中去找，要從經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)貿(mào)關(guān)系調(diào)整的必然結(jié)果上找，這是大規(guī)模的、最廣泛國(guó)際分工的必然結(jié)果。
　�。常畱�(yīng)研究建立關(guān)于貿(mào)易要素構(gòu)成的理論。傳統(tǒng)的貿(mào)易要素構(gòu)成理論，其要素稟賦主要是有形的要素稟賦，可貿(mào)易品主要是貨物貿(mào)易。隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代科技的發(fā)展，不僅有形的要素稟賦加速全球流通，而且更多無(wú)形的要素稟賦也進(jìn)入流通，無(wú)形要素稟賦制造的無(wú)形商品的貿(mào)易，成為增長(zhǎng)更快的部分，貿(mào)易要素構(gòu)成和要素的流通方式已經(jīng)發(fā)生重大變化。
　　因此，我們必須研究全球化、國(guó)際化、社會(huì)化、多維化和混沌化的大流通，必須對(duì)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論進(jìn)行重大突破。必須創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易理論，要為我國(guó)參與全球貿(mào)易立論，這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題�，F(xiàn)在世界上特別是美國(guó)專家衡量一個(gè)國(guó)家的順差，衡量一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模，衡量一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，衡量一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，衡量一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易收益，應(yīng)用的仍是傳統(tǒng)貿(mào)易理論，而這種理論早已過(guò)時(shí)。

二、應(yīng)抓緊建立嶄新的國(guó)際貿(mào)易評(píng)價(jià)體系

　　１．應(yīng)該重新評(píng)價(jià)貿(mào)易國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)和付出。中國(guó)改革開(kāi)放初期，我們的國(guó)際貿(mào)易總額是２０６億美元，位于世界第３２位，２０１０年我國(guó)國(guó)際貿(mào)易總額突破３萬(wàn)億美元，位居世界第二位，２００９年中國(guó)超過(guò)德國(guó)成為第一大出口國(guó)。中國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，按照嶄新的貿(mào)易理論，我們對(duì)全球的貢獻(xiàn)是值得尊敬和贊賞的，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果已經(jīng)為全世界所共享。因?yàn)楦母镩_(kāi)放３３年，在我們作為全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素重組平臺(tái)和載體、承載國(guó)際貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，付出了巨大的勞動(dòng)力成本、巨大的環(huán)境成本，也付出了巨大的資源成本。當(dāng)然，在這個(gè)進(jìn)程中，中國(guó)也發(fā)展了自己的經(jīng)濟(jì)，有２億多的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到了制造業(yè)，轉(zhuǎn)移到了城市，參與了全球化的進(jìn)程。但是與我們獲得的好處相比，我們也付出了巨大的代價(jià)，應(yīng)該得到全世界的認(rèn)可，必須承認(rèn)中國(guó)的巨大付出是對(duì)全球的貢獻(xiàn)。比如，根據(jù)摩根士丹利集團(tuán)統(tǒng)計(jì)顯示，從１９９６年—２００３年中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差是２２９２億美元，但是這個(gè)期間中國(guó)商品為美國(guó)消費(fèi)者節(jié)省了６０００多億美元，使美國(guó)制造商降低了生產(chǎn)成本，幫助美國(guó)控制了通貨膨脹，這難道不是非常典型的對(duì)出口國(guó)的貢獻(xiàn)嗎？
　　２．應(yīng)該建立嶄新的國(guó)際貿(mào)易的評(píng)價(jià)體系和補(bǔ)償機(jī)制。要合理、科學(xué)、正確地評(píng)價(jià)貿(mào)易國(guó)對(duì)全球的貢獻(xiàn)，特別是要對(duì)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中做出的貢獻(xiàn)給予某些補(bǔ)償。比如世界制造業(yè)已經(jīng)歷了四輪轉(zhuǎn)移，被轉(zhuǎn)移的國(guó)家正處在工業(yè)化中后期，因此在建立低碳經(jīng)濟(jì)、發(fā)展低碳技術(shù)、節(jié)能減排等方面任務(wù)更加艱巨。一方面這些國(guó)家自身要做出努力，另一方面世界前三輪曾作為制造業(yè)基地的國(guó)家，產(chǎn)業(yè)替代完成的國(guó)家，要認(rèn)識(shí)世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)律，要考慮全球各個(gè)國(guó)家的均衡利益，要對(duì)后承接國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體有包容度，要給予必要的讓步和補(bǔ)償。
　　目前評(píng)估全球貿(mào)易的方法嚴(yán)重滯后，已不能準(zhǔn)確地反映全球化背景下的生產(chǎn)與貿(mào)易現(xiàn)狀，正如世貿(mào)組織總干事拉米指出的，全球化的垂直分工和生產(chǎn)鏈已經(jīng)改變了全球貿(mào)易的性質(zhì)和形態(tài)，生產(chǎn)的增值化流程分布在不同的國(guó)家，中間產(chǎn)品多次跨越國(guó)界，成為國(guó)際貿(mào)易組成部分。原產(chǎn)地原則是基于傳統(tǒng)生產(chǎn)分工與經(jīng)濟(jì)邊界確定的原則，很多貿(mào)易評(píng)估方法也是如此。必須加快調(diào)整和修正過(guò)時(shí)的國(guó)際貿(mào)易評(píng)價(jià)體系，否則失真的貿(mào)易評(píng)估，將導(dǎo)致國(guó)際上一些國(guó)家和地區(qū)錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)決策，從而給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不必要的人為風(fēng)險(xiǎn)。例如，美國(guó)官方發(fā)布的貿(mào)易數(shù)據(jù)，是延續(xù)１９世紀(jì)的貿(mào)易理論和貿(mào)易評(píng)估方法得出的，這種傳統(tǒng)的貿(mào)易觀點(diǎn)雖然適用于農(nóng)產(chǎn)品，但已無(wú)法反映２１世紀(jì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀。根據(jù)世貿(mào)組織的數(shù)據(jù)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的實(shí)際貿(mào)易逆差是美國(guó)官方數(shù)字的一半，僅為１１５０億美元，而世貿(mào)組織評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)也有待改進(jìn)。
　�。常�要研究在全球化條件下如何建立開(kāi)放的、高效的、公平的、共贏的國(guó)際貿(mào)易體制。這種貿(mào)易體制，不是使一個(gè)國(guó)家獲得貿(mào)易利益，而是使參與全球化的國(guó)家和地區(qū)，都獲得相對(duì)的利益、均衡的利益。尤其是對(duì)正在被全球利用并付出各種紅利的發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家不僅應(yīng)給予承認(rèn)，而且有責(zé)任給予某種支持和讓步，起碼不能像現(xiàn)在這樣一味譴責(zé)。一個(gè)好的國(guó)際貿(mào)易體制，一定是對(duì)絕大多數(shù)國(guó)家有利，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利。這樣的國(guó)際貿(mào)易體制，才是一種可持續(xù)的制度安排，才是一種合理的國(guó)際貿(mào)易體制。
　�。矗�要打破和防止新的貿(mào)易保護(hù)主義。因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義的實(shí)質(zhì)，是設(shè)置國(guó)際貿(mào)易壁壘，影響商流、物流、信息流、資本流的快速流通。而全球化的要義，全球化內(nèi)在的動(dòng)力，就是流通的全球化，就是各種要素稟賦在全球無(wú)障礙流通。當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義舉起的一桿大旗，就是強(qiáng)調(diào)一個(gè)國(guó)家國(guó)際收支平衡，就是打匯率戰(zhàn)。但貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差，與這個(gè)國(guó)家的匯率關(guān)系并不大，這是全球化大流通中要素流動(dòng)和重組的結(jié)果，是市場(chǎng)交易行為的組合，是各國(guó)制造商和貿(mào)易商的自主選擇。一如當(dāng)年的美國(guó)，后來(lái)的日本、德國(guó)，現(xiàn)在的中國(guó)，這些先后的貿(mào)易順差國(guó)都沒(méi)有因?yàn)閰R率調(diào)整解決問(wèn)題，反而加劇了國(guó)內(nèi)危機(jī)。因此，靠壓出口國(guó)貨幣升值減少本國(guó)貿(mào)易逆差的做法，是以傳統(tǒng)的、狹隘的國(guó)際貿(mào)易理論為支撐的。時(shí)代發(fā)展了，情況發(fā)生了變化，這種傳統(tǒng)理論早應(yīng)調(diào)整和更新了。