對(duì)于震后日本經(jīng)濟(jì)的走向眾說紛紜，較有代表性的一種觀點(diǎn)認(rèn)為，地震對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)或許是件好事，因?yàn)榭拐鹁葹?zāi)會(huì)增加需求，拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　地震拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其基本理論就是“破壞創(chuàng)造財(cái)富”的“破窗理論”。“破窗理論”源于一個(gè)叫黑茲利特的學(xué)者在一本小冊(cè)子中的一個(gè)比喻。意思是說，假如小孩打破了窗戶，必將導(dǎo)致破窗人更換玻璃，這樣就會(huì)使生產(chǎn)玻璃的人和安裝玻璃的人開工，從而推動(dòng)社會(huì)就業(yè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論告訴人們，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠“三駕馬車”——投資、消費(fèi)和出口拉動(dòng)的，而“破窗理論”實(shí)際上是闡述了投資（災(zāi)后重建）對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的重要作用，應(yīng)該說在分析重建需求的傳導(dǎo)與擴(kuò)散方面，有其獨(dú)到的合理因素。
　　不過，“破窗理論”也有其不完善的一面，主要是該理論沒有充分考慮自然災(zāi)害對(duì)于社會(huì)財(cái)富所造成的破壞程度及其所產(chǎn)生的后果。如果破壞超過一定限度，“破窗理論”拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提便不復(fù)存在。例如此次日本地震，雖然具體的損失目前還難以統(tǒng)計(jì)，但日本政府的初步估算地震損失將達(dá)16萬億至25萬億日元，美國高盛公司認(rèn)為第二季度日本國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，2011年日本實(shí)際GDP增長(zhǎng)會(huì)減少0.5百分點(diǎn)。除此之外，地震對(duì)日本帶來的巨大人員傷亡和對(duì)日本國民的心理創(chuàng)傷是難以用財(cái)富指標(biāo)來衡量的。面對(duì)長(zhǎng)期低迷不振的日本經(jīng)濟(jì)要恢復(fù)到震前水平已實(shí)屬不易，即便是震后的大幅投資也只能起到對(duì)經(jīng)濟(jì)的修復(fù)作用，難以真正發(fā)揮推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激效應(yīng)。
　　至于消費(fèi)方面，此次地震使日本北部省份眾多家族失去房產(chǎn)和有形資產(chǎn)，重置這些資產(chǎn)會(huì)給他們帶來很大的壓力，擴(kuò)大其他方面的消費(fèi)需求已不大可能，這對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)也是重要的制約因素。
　　作為重要的出口大國，日本出口產(chǎn)業(yè)受地震的影響將會(huì)最為明顯：
　　一是支柱產(chǎn)業(yè)之一的日本汽車業(yè)備受打擊。目前，豐田、本田、日產(chǎn)、日野、三菱、大發(fā)等8家日本汽車制造商已相繼表示將暫停生產(chǎn)。而電子巨頭——日本索尼公司、東芝公司也已關(guān)閉數(shù)家工廠，出口急劇下降對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)無疑是雪上加霜。
　　二是日本核輻射引發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品污染將使農(nóng)產(chǎn)品和海產(chǎn)品出口額大幅下滑。根據(jù)日本文部科學(xué)省近期公布的消息，除了在福島第一核電站附近地區(qū)的牛奶、菠菜和稻米中檢測(cè)出放射性物質(zhì)超標(biāo)外，在東京、新潟、櫪木等6地的自來水中也被檢測(cè)出含微量放射性碘。雖然不能確定這些污染會(huì)給人類健康帶來多大威脅，但其對(duì)于人們的心理影響卻難以低估。就拿中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來講，以前日本對(duì)華出口的農(nóng)產(chǎn)品只有大米、蘋果、梨等幾個(gè)有限的種類，但中國大型國企中國農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)原有意進(jìn)口日本產(chǎn)的大米、牛肉、乳制品、蔬菜、水果等，日本核危機(jī)事件后，這些農(nóng)產(chǎn)品的安全性將會(huì)因此次日本核輻射污染遭受國民的質(zhì)疑。而美國、韓國已經(jīng)宣布暫停進(jìn)口日本食品。
　　因此，對(duì)于災(zāi)后日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和重建，我們絕不能盲目樂觀。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多年來積累的發(fā)展矛盾不可能通過一次自然災(zāi)害所能解決，“破窗理論”也不是挽救日本經(jīng)濟(jì)的靈丹妙藥。務(wù)實(shí)推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作尤其是中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，或許會(huì)為日本經(jīng)濟(jì)的未來增添一絲希望。