3月25日，中國銀行間市場交易商協(xié)會與北京金融資產(chǎn)交易所（以下簡稱“北金所”）在北京簽署合作備忘錄，北金所將成為“中國銀行間市場交易商協(xié)會指定交易平臺”，雙方合作最重要的內(nèi)容之一是將實現(xiàn)政府融資平臺資產(chǎn)證券化。
　　雖然資產(chǎn)證券化在中國市場早有先例，但其應(yīng)用于地方政府融資平臺卻始終由于這樣或那樣的障礙未能放行。在筆者看來，此次政府融資平臺資產(chǎn)證券化的開閘，意味著地方政府融資平臺融資渠道的拓寬，更預(yù)示著融資平臺債務(wù)規(guī)模的高企風(fēng)險終于有了化解出路�？恐�資產(chǎn)證券化工具，地方政府融資平臺可以憑借已經(jīng)投入使用的城市基礎(chǔ)設(shè)施項目未來可能產(chǎn)生的現(xiàn)金收入為基礎(chǔ)，通過發(fā)行以這些現(xiàn)金流為支持的證券，面向資本市場融資，將流動性不佳的中長期貸款變成有較高流動性的現(xiàn)金資產(chǎn)，從而較好地克服融資平臺當(dāng)前主要依賴銀行貸款的融資模式。
　　2009年，在中國經(jīng)濟“保八”重任之下，各地紛紛組建地方政府投融資平臺，省、市、縣甚至鄉(xiāng)各級融資平臺可謂遍地開花。而這些融資平臺背靠政府，依托4萬億經(jīng)濟刺激計劃的投資項目和寬松貨幣政策下商業(yè)銀行的蜂擁而至，終于迎來了久違的信貸狂歡。但在地方政府融資平臺空前繁榮的同時，“銀政聯(lián)姻”大潮再度泛濫，“小馬拉大車”式的過度負(fù)債情況并不鮮見。地方政府融資平臺的負(fù)債究竟是多少？實際上至今仍是個謎，保守一點的估計是6萬億~7萬億，而稍微激進一點的預(yù)計則超過10萬億，這也被看作是新一輪中國銀行業(yè)不良資產(chǎn)的“定時炸彈”。
　　正因為如此，社會各界對地方政府融資平臺的風(fēng)險表示了極大地?fù)?dān)憂，畢竟許多地方政府仍是“吃飯財政”，償債能力實在不樂觀，搞不好最終可能演變?yōu)椤暗胤浇桢X，中央買單”的局面。因此，自2009年年底開始，中央開始醞釀了一輪清理地方政府融資平臺債務(wù)風(fēng)險的新政，特別是2010年6月，國務(wù)院出臺《關(guān)于加強地方政府融資平臺公司管理有關(guān)問題的通知》（19號文）之后，地方融資平臺公司原有的核心融資模式受到了很大限制，不少地方政府融資平臺在調(diào)控從緊聲浪中甚至面臨著“斷炊”的風(fēng)險。
　　但問題是，地方政府融資平臺的債務(wù)風(fēng)險已經(jīng)做大，中央調(diào)控一下子將之?dāng)D破并不現(xiàn)實，必須在保投資與防風(fēng)險之間走鋼絲，這也是為何清理融資平臺的細(xì)則久久難產(chǎn)的原因所在。另一方面，在“十二五”開局之年，地方政府新一輪投資沖動并未放緩，多個中西部省份甚至提出了“十二五”投資大幅加碼的發(fā)展目標(biāo)，而在地方發(fā)債這扇門沒有打開的情況下，地方政府缺錢的困境也始終是個問題。
　　兩難困境之下，還是得尋找第三條道——既能控制地方政府融資平臺風(fēng)險債務(wù)規(guī)模的繼續(xù)做大，又能解決地方政府搞投資建設(shè)融資難的尷尬�，F(xiàn)在看來，這條路當(dāng)然就是政府融資平臺資產(chǎn)證券化——既然政府不想最后買單，那就只能讓市場來接盤了。實際上，針對地方政府融資平臺的問題，央行副行長劉士余在2009年9月21日就曾透露，商業(yè)銀行可以對融資平臺的貸款進行貸款證券化，通過使其進入債券市場來解決巨大的存量問題。
　　總的來看，作為一種新型金融工具，資產(chǎn)證券化應(yīng)用于地方政府融資平臺不僅是拓展了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的融資渠道，顯著降低融資成本，更重要的是將有助于借市場平臺化解地方政府債務(wù)風(fēng)險，進而加速地方政府融資平臺的轉(zhuǎn)型。