辯證看待“三桶油”的高利潤
2011-03-30   作者:吳睿鶇(河北,職員)  來源:新京報
 
【字號
  近日,中石油、中石化、中海油三大國內(nèi)石油巨頭先后公布了去年財報,數(shù)據(jù)顯示,去年一年,三大石油商凈利潤總額高達2649.91億,折合每天凈賺7.3億元。
  倘若單從數(shù)據(jù)籠統(tǒng)地看,“三桶油”的業(yè)績的確可喜。但是辯證地分析一下“三桶油”的盈利結(jié)構(gòu)、紅利流向以及付出的成本,恐怕這樣的歡喜便會打個折扣。
  先從盈利結(jié)構(gòu)來講,“三桶油”中除中海油超過半數(shù)以上利潤來自于海外之外,中石油和中石化絕大部分利潤均來自于國內(nèi)。這些成績的取得,受益于去年石油產(chǎn)品漲價而來,高通脹率也給這兩大石油集團增長利潤幫忙不小,除此之外,還受惠于國內(nèi)成品油定價機制帶來的利好。顯然,這樣的業(yè)績,看似成績斐然,實則市場競爭的“含金”成色嚴重不足。
  倘若從三大石油巨頭紅利流向的視角來觀察,作為“名義股東”,我們難以獲得三桶油的分紅,卻不難看到,早在2005年和2006年,中央財政就曾分別給予中石化一次性補貼100億元和50億元。2008年中石化更是拿到了503億元的補貼“大紅包”。中石油的年報顯示,職工平均年薪13.4萬,管理費用日均3.3億。國企紅利流向何方?
  更為重要的是,“三桶油”的2650億利潤的背后,我們究竟付出多大的代價和成本。一方面,油企高額利潤的背后,是以加重通脹壓力,加重公眾的經(jīng)濟負擔,抑制總需求的增長為代價的。另一方面,私營企業(yè)弱,國有企業(yè)強,表面看來似乎沒有太大的關(guān)聯(lián)。但稍加分析就會明白,在整體市場沒有明顯擴大的時候,石油巨頭愈強大,占據(jù)的市場份額愈多,民營油企的生存空間便會受到擠占和排斥。
  “三桶油”不是在充分競爭的基礎上形成的,三大石油巨頭近2650億元利潤中,通過企業(yè)自身完善經(jīng)營機制、強化內(nèi)部管理、降低生產(chǎn)成本以及挖掘內(nèi)部潛能而實現(xiàn)的,又有多少呢?
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 三大石油商去年賺了2650億 2011-03-29
· 國內(nèi)液化石油氣市場增長趨緩 2011-03-28
· 中東和北非局勢動蕩對石油供給的影響 2011-03-25
· 道達爾將與中石油合建天然氣項目 2011-03-24
· 中石油進口天然氣虧損37億元 2011-03-23
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]皮海洲:支持李榮融炒炒股·[思想]葉建平:促進消費的前提是改善民生
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號