“股神”巴菲特的兒子彼得·巴菲特出了一本自傳體新書——《做你自己》。他在中國做推廣時講了一個很有趣的故事。他年輕時曾為一部音樂劇巡演籌款,那些投資人、贊助方都很不解:這么點小事,向你父親要不就得了嗎?彼得當(dāng)時深感失落,費很大的勁強(qiáng)調(diào)自己是“彼得”,而不是“小巴菲特”。但現(xiàn)在他很理解父親先讓自己去籌款,剩下的10%由他來負(fù)責(zé)的做法。“這讓我體驗到了他對我的愛和尊重——他給了我自己去獲得成功的機(jī)會! 其實,彼得仍然具有天然優(yōu)勢。作為美國知名音樂人、“艾美獎”獲得者,他可謂是世界上最有名的“富二代”之一。從生下來開始就具備各種優(yōu)勢資源,與別人有著不一樣的起點。而且即使彼得真的陷入困難,巴菲特也會有限度地提供支持,這樣彼得在競爭中肯定比別人有底氣! 當(dāng)然,做彼得這樣的“富二代”也未必完全是好事。在美國,由于種種原因,“富一代”的成功總是受到廣泛質(zhì)疑,“富二代”也經(jīng)常與不光彩的新聞聯(lián)系在一起。他們成功,似乎是必然。他們頹廢,也符合“從來紈绔少偉男”的古訓(xùn)。他們的奮斗歷程從一開始就會處在巨大的輿論壓力之下。 “股神”選擇不把家產(chǎn)留給自己的孩子,給孩子“創(chuàng)造”自謀生路的環(huán)境,其實相當(dāng)高明。有人說這是“股神”的炒作方式,為了博個名聲;也有人說這是美國遺產(chǎn)稅太高的緣故,不把錢財散光也不會給子孫留下多少。這些說法雖然有一定道理,但在現(xiàn)實中選擇這樣做的依然很少! 中國曾有一個古老的民間故事,很形象地解釋了“富二代”的財富問題。有位富裕的老漢臨死前把兩個懶惰的兒子叫到床前說:“咱家的田里埋有一箱銀元,你們?nèi)绻麤]錢了不能賣地,可以去地里挖!眱蓚兒子沒幾年就把家產(chǎn)都敗光了,無奈之下只好去挖老漢留下的銀元,但把所有的田都翻了一遍后也沒有發(fā)現(xiàn)。為了不浪費勞動,他們只好在松了土的田里種上莊稼,準(zhǔn)備度過這一年再說。秋天豐收了,兩個兒子把打下的糧食賣掉,正好換回了一箱銀元。他們這才明白老漢的良苦用心,從此開始依靠勞動致富。 “富二代”真正的財富,不應(yīng)是與生俱來的富貴,而應(yīng)是父輩致富的經(jīng)驗和信心。簡單地直接繼承家族已有的物質(zhì)成就,沒有屬于自己的創(chuàng)業(yè)歷程,絕難體會到父輩奮斗后的成就感。而且在迷失中,往往會走上依靠炫富來強(qiáng)調(diào)已有成就感的歧路。正如巴菲特對兒子的教誨一樣,“生下來嘴里就含著一個銀勺子的人,最后可能變成背上扎著銀匕首的人,因為他們?nèi)菀桩a(chǎn)生權(quán)力感而鮮有成就”。
|