近日，山東省多個(gè)部門聯(lián)合發(fā)文，推行將公務(wù)活動(dòng)委托旅行社辦理。有媒體稱此舉“意在節(jié)約成本，提高行政透明度”，還有專家認(rèn)為此舉將對(duì)公費(fèi)濫用現(xiàn)象起到一定的遏制作用。（據(jù)新華社報(bào)道）
　　首先應(yīng)該指出，該報(bào)道正文稱這一措施針對(duì)的是“公務(wù)活動(dòng)”，標(biāo)題卻又稱“公共服務(wù)”。嚴(yán)格來(lái)講，公務(wù)活動(dòng)和公共服務(wù)不可混為一談。再者，公務(wù)活動(dòng)外包并非新鮮事物，在許多地方早就行之有年，如報(bào)道也提到，上海在2003年就已經(jīng)這么做了。
　　如果說(shuō)，公務(wù)活動(dòng)外包有利于節(jié)約成本或提高行政透明度，這還讓人比較認(rèn)可。比如政府部門人員出差、開(kāi)會(huì)，把相關(guān)事務(wù)委托給懂行的旅行社代理，費(fèi)用和時(shí)間成本是有可能節(jié)約的，而這比關(guān)起門來(lái)搞暗箱操作，行政透明度自然有所提高。但如果說(shuō)，這對(duì)公費(fèi)濫用現(xiàn)象具有一定遏制作用，則話說(shuō)得早了些。
　　打個(gè)比方，把某政府部門的會(huì)務(wù)交由旅行社辦理，旅行社就一定能夠替政府省錢嗎？事實(shí)上，不管誰(shuí)承接這筆業(yè)務(wù)，往往難免產(chǎn)生這樣的心理：反正是政府出錢，不花白不花�；蛘�，個(gè)別政府經(jīng)辦人員和旅行社合謀進(jìn)行牟利，這也不是不可能。也就是說(shuō)，倘若缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，此舉不僅未必能遏制公款濫用，甚至提供更多尋租機(jī)會(huì)也未可知。
　　搞公務(wù)活動(dòng)外包是好辦法，實(shí)際上許多地方連同城市衛(wèi)生、垃圾處理等公共服務(wù)都已實(shí)行外包政策，但要規(guī)范公款開(kāi)支，遏制公款濫用，從根本上還是要做到程序公開(kāi)透明，社會(huì)監(jiān)督有效。