|
2011-04-19 作者:蔡曉輝 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近期,上海舉行了“十二五”城鎮(zhèn)化發(fā)展高層論壇。國(guó)家發(fā)改委秘書(shū)長(zhǎng)楊偉民表示,本世紀(jì)以來(lái)國(guó)內(nèi)城市的建成區(qū)面積擴(kuò)張了50%,而城鎮(zhèn)人口只增加了26%,也就是說(shuō),我國(guó)土地城鎮(zhèn)化的速度比人口城鎮(zhèn)化的速度快了近一倍。 這意味著,在我國(guó)耕地已經(jīng)無(wú)限逼近18億畝紅線(xiàn)的時(shí)候,越來(lái)越多被消耗的土地并未換來(lái)相應(yīng)水平的人口城鎮(zhèn)化。而按照“十二五”規(guī)劃中所提及的5年后城鎮(zhèn)化水平提高4個(gè)點(diǎn),也就是2015年末城鎮(zhèn)化率達(dá)到51.5%的水平來(lái)測(cè)算,如果按照目前的土地消耗速度,18億畝耕地紅線(xiàn)可謂岌岌可危。 在同一論壇上,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文說(shuō),即便是目前的人口城鎮(zhèn)化數(shù)字,由于統(tǒng)計(jì)口徑方面的原因,也存在“虛高”現(xiàn)象。我國(guó)城鎮(zhèn)化人口的統(tǒng)計(jì)按國(guó)際慣例進(jìn)行,即在城鎮(zhèn)連續(xù)居住超過(guò)6個(gè)月,便統(tǒng)計(jì)為城鎮(zhèn)人口。但實(shí)際上,仍有10%—12%的城鎮(zhèn)人口是農(nóng)民工及其家屬,他們并沒(méi)有充分享受到城鎮(zhèn)的公共服務(wù)和社會(huì)保障。 這也就是說(shuō),我們真實(shí)的城鎮(zhèn)化水平并不高。它預(yù)示著在未來(lái)的城鎮(zhèn)化路途中,或?qū)⒊錆M(mǎn)諸多隱患和沖突。在這個(gè)問(wèn)題上,國(guó)外已有前車(chē)之鑒:墨西哥、巴西、阿根廷等國(guó)就存在大量失去土地后進(jìn)入城市的居民,由于這部分人口沒(méi)有能夠獲得穩(wěn)定的工作,使城市里出現(xiàn)了不少貧民窟,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 而考慮到土地城鎮(zhèn)化之后的經(jīng)濟(jì)效益,這個(gè)數(shù)字將更觸目!皬1980年到2005年,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、城市化急劇擴(kuò)張的時(shí)期,與日本的快速發(fā)展時(shí)期相比較,我國(guó)GDP每增長(zhǎng)1%,對(duì)土地的占用量差不多是日本的8倍!逼渲,閑置的工業(yè)園區(qū)、占地奢華的大學(xué)城、過(guò)度超前的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)……這些都在以城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的名義占用有限的土地資源。我們的單位GDP地耗之高,為未來(lái)的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化埋下了不小的隱患,而高地耗之路,并非持續(xù)發(fā)展之路。 正如專(zhuān)家所言,長(zhǎng)期以來(lái),我們走的是一條低成本城鎮(zhèn)化道路,城鎮(zhèn)發(fā)展是建立在低成本獲得城鎮(zhèn)建設(shè)用地、廉價(jià)使用勞動(dòng)力、環(huán)境承載嚴(yán)重壓力基礎(chǔ)之上的。盡管城鎮(zhèn)化水平得到了快速提高,但大量的矛盾沒(méi)有化解,遺留的問(wèn)題很多。因而,對(duì)城鎮(zhèn)化數(shù)字背后更多問(wèn)題的深入關(guān)注,要比單純地追求城鎮(zhèn)化率更重要。城鎮(zhèn)化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿,也需要總結(jié)在此過(guò)程中存在的困難、問(wèn)題,糾正偏差,提高質(zhì)量和效益,走出一條又快又好的發(fā)展道路。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|