食品安全執(zhí)法部門豈能患上“企業(yè)依賴癥”
|
|
|
2011-04-21 作者:劉鵬 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“瘦肉精”事件塵埃未落,“染色饅頭”“回爐面包”“牛肉膏”又接踵而來。加上之前的“毒奶粉”、“地溝油”等食品安全事件,讓人很是疑惑:事關人民群眾切身利益的食品安全事故頻頻出現(xiàn),問題到底出在哪里? 相關專家和人士對此做過很多分析,也開出不少藥方。比如食品生產(chǎn)企業(yè)道德良知缺失,監(jiān)管部門瀆職、失職,甚至法律不完善等。然而,近日新華網(wǎng)記者的調(diào)查結(jié)果卻顯示,政府相關職能部門管理弊端也顯而易見,比如:監(jiān)管“馬后炮”,曝出來就查,曝不出來就算;以利定取舍,“執(zhí)法為民”成了“執(zhí)法為利”;問責難到位,“小事拖大,大事拖炸”等。 事實上,執(zhí)法部門“為利執(zhí)法”也算不得是新診斷和新藥方。之前我們稱之為“罰款經(jīng)濟”、“養(yǎng)魚執(zhí)法”。在交通管理等一些行業(yè)不惜使用“釣魚執(zhí)法”的情況下,食品安全管理“為利執(zhí)法”又有什么新鮮呢? 依筆者之見,這些表述方法均不甚準確,我們可以歸納性的把相關管理與執(zhí)法部門的這種狀態(tài)稱之為“企業(yè)依賴癥”或者說“依賴企業(yè)癥”。跟現(xiàn)行土地政策下,一些地方政府賣地財政依賴癥一樣,“企業(yè)依賴癥”已經(jīng)成為食品安全保障工作的死穴。 一方面,是相關管理與執(zhí)法部門需要以罰款等自養(yǎng),從而在管理與執(zhí)法時嚴重依賴罰款而輕視其它懲罰手段,致使食品生產(chǎn)企業(yè)在交納了“保護費”后有恃無恐。另一方面,所謂“吃人的嘴軟,拿人的手短”,靠企業(yè)“養(yǎng)活”的管理與執(zhí)法部門,在遇到企業(yè)違法違規(guī)行為時,自然就會睜一只眼閉一只眼。最終受害的,只能是消費者和廣大老百姓,誠信與道德系統(tǒng),以及政府形象與社會公平體系。 基于此,保障食品安全,一方面,需要培養(yǎng)食品生產(chǎn)企業(yè)的誠信與道德,促使其講求良知、遵守法律;另一方面,無疑也需要對政府執(zhí)法與管理部門的運行體制進行“手術(shù)”,消除管理者在經(jīng)濟上對企業(yè)的依賴,保證其執(zhí)法獨立性。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|