公益菜市場對很多人來說是個新名詞，但海淀區(qū)已在花園路、馬連洼、中關(guān)村等10家街道建立起露天公益菜市場　。按照計劃，到今年年底，全區(qū)的29個街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)將在轄區(qū)范圍內(nèi)分別開辦一處公益菜市場　。盡管公益菜市場很受歡迎，但由于諸多限制，它還面臨著名分和身份的雙重尷尬。
　　公益菜市場實際就是將游商規(guī)范到固定的區(qū)域經(jīng)營，從打擊驅(qū)趕變成疏導規(guī)范。在國內(nèi)，之前烏魯木齊等城市已經(jīng)在這樣做，并取得了不錯的效果；北京能將原來的驅(qū)趕小販變成公益菜市場，無疑是溫情執(zhí)法的表現(xiàn)。
　　這樣的公益菜市場，其實是多贏的選擇：消費者能便利買到物美價廉的菜，無照商販不再滿街跑干擾交通，小商販有了經(jīng)營地方后生活得到保障，城管與小販矛盾得到緩解。
　　當年小販崔英杰刺死城管李志強的悲劇，人們記憶猶新。要從根本上解決問題，“堵”肯定不如“疏”，建立固定的“游商疏導區(qū)域”，是好選擇。在國際上，這種做法很普遍，比如德國漢堡等一些城市的市政廳廣場，圣誕節(jié)前總會搭建許多木板房供商販經(jīng)營。應該認識到，規(guī)范的路邊擺攤本來就是正當?shù)穆殬I(yè)。
　　現(xiàn)在的突出問題是，公益菜市場雖然備受市民歡迎，但始終沒有一個合法的名分，甚至涉嫌無證經(jīng)營，隨時面臨被取締與罰款的可能。當務(wù)之急，政府部門有必要以出臺文件細則的方式，盡快給公益菜市場明確身份。比如美國紐約，就有專門的人行道攤位法案。只要有關(guān)部門改變執(zhí)法觀念，把小商販當成服務(wù)的對象，而不是動輒驅(qū)趕的社會擾亂者，既加強管理，更加強服務(wù)，公益菜市場就一定能搞好；這也將為解決普遍存在的城管與小販之爭，提供了范例。