每臨夏冬兩季，“電荒”這一話題都會(huì)如期而至。近在眼前的2011年夏天，仍然難以繞開這一電力供應(yīng)不足的問題。
　　電力短缺已經(jīng)不是危言聳聽，國(guó)家多個(gè)部委近期在公開場(chǎng)合表露了這樣的擔(dān)憂。4月15日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布通知，預(yù)警今年大部分地區(qū)將出現(xiàn)電力供需“偏緊”。4月22日，國(guó)家能源局在一季度能源會(huì)議上預(yù)計(jì)，今年國(guó)內(nèi)用電量可能增長(zhǎng)10%-12%，達(dá)到4.61萬億-4.69萬億千瓦時(shí)，今夏可能出現(xiàn)電力供應(yīng)緊張狀況。國(guó)家發(fā)改委副主任、能源局局長(zhǎng)劉鐵男日前也在全國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工作會(huì)議上表示，今年煤電油氣供需趨勢(shì)不容樂觀。
　　最新的消息表明，“電荒”正在成為現(xiàn)實(shí)，并且比預(yù)期的更早一些。據(jù)媒體報(bào)道，盡管夏季用電高峰還未到來，浙江、江西等省份已經(jīng)出現(xiàn)淡季電荒，廣東部分工廠也開始錯(cuò)峰生產(chǎn)，而貴州的缺電問題預(yù)計(jì)也將較為嚴(yán)重。
　　目前北部和中部地區(qū)初顯的旱情苗頭，是否將直接引發(fā)“電荒”已值得警惕。畢竟，干旱會(huì)導(dǎo)致汛期來水偏枯從而影響水電供應(yīng)；旱情亦會(huì)誘發(fā)高溫天氣提前，而這將刺激電力需求大漲。據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)部披露的消息，4月以來，部分地區(qū)水汛延遲，水電所造成的缺口改由火電補(bǔ)充，湖南、湖北等地的電煤庫存一度觸及4天的警戒線。
　　盡管電荒往往與一些氣候因素同時(shí)出現(xiàn)，但要將電荒的原因歸結(jié)為氣候異常不免有嫁禍之嫌。今年浙江電荒提前，更大的原因在于用電需求的急升。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，一季度浙江省的用電量比去年同期增長(zhǎng)了15%，四月份預(yù)計(jì)增長(zhǎng)19%。其中化工、有色金屬制造等高耗能產(chǎn)業(yè)的增幅更是高達(dá)20%，這讓電力部門不堪重負(fù)。據(jù)專家預(yù)測(cè)，整個(gè)“十二五”期間，浙江電力缺口1000萬千瓦以上。
　　也許會(huì)有人認(rèn)為華東與華中地區(qū)的局部“電荒”并不具有代表性。但國(guó)家能源局上周發(fā)布的一季度能源經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及走勢(shì)顯示，一季度全社會(huì)用電量累計(jì)10911億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)12.7%。據(jù)能源局預(yù)計(jì)，今年上半年全社會(huì)用電量達(dá)約2.2萬億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)約11%。全年將達(dá)約4.61萬億-4.69萬億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)10%-12%。
　　季度整體數(shù)據(jù)可能無法說明問題所在，如果對(duì)比月度數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，今年3月份與1月份的全社會(huì)用電量基本相當(dāng)，已接近去年七八月份迎峰度夏高峰時(shí)段的用電量；而2月份用電量3136億千瓦時(shí)，也是歷年春節(jié)所在月份中最高的。淡季用電量就接近往年夏季高峰時(shí)段，等到了真正的夏季高峰，電力出現(xiàn)供應(yīng)緊張局面基本上在預(yù)期之內(nèi)，這也難怪業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)2011年夏天將遭遇自2004年以來最嚴(yán)重的“電荒”。
　　眾所周知，中國(guó)絕大多數(shù)能源都靠煤炭資源轉(zhuǎn)化，尤其是電力，70%以上來自于火電�！笆袌�(chǎng)煤、計(jì)劃電”的體制矛盾，在煤炭?jī)r(jià)格日趨上漲的今天愈加突出，而在通脹背景下，電價(jià)大幅調(diào)整的可能性較小。導(dǎo)致電企發(fā)電越多，就會(huì)虧損越多，虧損越多，它的日子過得越艱難，最終，越來越多的電廠加入了降低負(fù)荷、減少發(fā)電量的陣營(yíng)。
　　不可否認(rèn)，電價(jià)的管制使得通貨膨脹由價(jià)格形態(tài)蛻變成了電荒等非價(jià)格形態(tài)。但從目前中國(guó)的電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)看，僅僅電力價(jià)格實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，仍然難以完全化解電荒高發(fā)的弊端。
　　市場(chǎng)化程度低下早已滲透至電力產(chǎn)業(yè)鏈的方方面面。在電力供應(yīng)“發(fā)、輸、配、售”四個(gè)環(huán)節(jié)，除了輸電具有一定的自然壟斷性外，其余三個(gè)環(huán)節(jié)都不具有自然壟斷性，在我國(guó)雖然實(shí)現(xiàn)了廠網(wǎng)分離，但在發(fā)電環(huán)節(jié)，脫胎于同一母體的電廠、電網(wǎng)另立門戶后需要一定的磨合期，而且發(fā)電行業(yè)缺乏民營(yíng)資本的進(jìn)入，市場(chǎng)化程度明顯不夠。在售電環(huán)節(jié)，競(jìng)價(jià)買電尚不成熟，市場(chǎng)這只“看不見的手”難以發(fā)揮效力。因此，在“發(fā)、輸、配、售”四個(gè)環(huán)節(jié)中非自然壟斷屬性的“發(fā)、配、售”三環(huán)節(jié)本應(yīng)充分利用市場(chǎng)機(jī)制來進(jìn)行調(diào)節(jié)，但是，目前我國(guó)電力體制在這三個(gè)環(huán)節(jié)并未實(shí)現(xiàn)徹底市場(chǎng)化。另一方面，我國(guó)電力供應(yīng)品種還比較單一，火電仍占主導(dǎo)地位，水電、核電還是風(fēng)電、太陽能電等任何新能源電力都無法獨(dú)擔(dān)大任，而日本地震引發(fā)的核危機(jī)也將在一定程度上導(dǎo)致核電發(fā)展放緩。而新能源電力成本遠(yuǎn)高于火電，若是電力價(jià)格實(shí)現(xiàn)完全市場(chǎng)化，老百姓肯定是哪類價(jià)格便宜用哪類，這會(huì)讓剛剛起步的清潔能源電力系統(tǒng)建設(shè)陷入停滯，甚至功虧一簣，所以，這方面需要建立一套科學(xué)、合理的財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制。在相應(yīng)的體制機(jī)制未有效建立的情況下，經(jīng)常爆發(fā)電力供給緊張問題在所難免。
　　可以預(yù)期，2011年的夏天，“電荒”已經(jīng)難免，但愿中國(guó)電力市場(chǎng)能在艱難的市場(chǎng)化博弈中與時(shí)俱進(jìn)。